Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

GLOSA: Děti do galerií nepatří! Zavedeme hvězdičky jako v televizi?

„Je to naprostá ztráta času,“ tvrdí kontroverzní britský výtvarník Jake Chapman o braní drobotiny do uměleckých galerií. Podle poloviny bratrského dua je domněnka, že děti mohou porozumět například komplexní práci Jacksona Pollocka nebo Marka Rothka, projevem arogance rodičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82a92r60i84e 39B42u98r54i24a47n97o15v89á 5119707134565

ted je vůbec zvyk brát děti všude. Tak musíme přetrpět nejen v galerii pobíhající a povykující děti ale i na koncertech a samozřejmě i v restauraci kde se o ně div nezakopne číšník. Ale rodiče si jich nevšímají, podle nejnovějšího trendu dítě může všechno.í.

+1/0
16.8.2014 15:02

T83o96m89á10š 31J40u33r91e14č13k13a 3543132909123

Ano souhlas, zrovna na Jacksona Pollocka, brát dítě je opravdu nesmysl. Jeho Chodníkové umění, Anglicky Pavement Pizza art neboli Lečo Art, které chápe jen banda rádobyumělců s baretka a výrazem: "ano vskutku povedený myšlenkový pochod intepretovaný na plátno". Stručně řečeno banda darmožroutů, kterým když naservírujete na plátno velké hnědé ho.no, jejich reakce bude: "hm to vypadá na neobjevený neortodoxní výjev prenatálního období  lee krasnerové, zvané "ze života".  Ano chápete tento druh abstraktního umění nemám rád.:-P ;-D

0/−2
14.8.2014 15:02
Foto

F18i24l70i27p 65J11a85r52a97b 1393907350757

Rád ho mít nemusíte, ale proč se veřejně chlubíte tím, že tomu nerozumíte ? Pokud jste rád za pitomce, prosím ...

+1/0
14.8.2014 18:21

T26o92m35á57š 96J66u31r35e69č70k81a 3703302619473

Člověk si v abstraktním uměním může představit cokoli. Vykládat tu,na diskuzi, někomu jestli tomu rozumím nebo ne, nebo jestli mám uměleckou školu nebo ne, je naprosto zbytečné. To že mám jiný názor na abstraktní umění, než by mohl být " ten společensky uznávaný", ještě nemění nic na věci, že "umělec", který toto dílo vytvoří, pak může obecenstvu nakecat spoustu věcí a už pak záleží jak je známý či uznávaný. A promiňte, ale sledovat člověka, jak zahloubaně hledí na dva černé pruhy uprostřed bílého plátna a myslí si jak to chápe a jaký je to vrchol umění, dle mého soudu dělá pitomce sám ze sebe. Já klidně veřejně přiznám, že asi nerozumím tomu, že může někdo považovat červený čtverec v modrém čtverci na bílém pozadí za vrchol umění.

0/−2
15.8.2014 6:52
Foto

F37i95l51i68p 44J16a13r81a85b 1983847890827

Nemáte pravdu. I abstraktní umění z něčeho vychází a má nějaká pravidla, to není jen o tom, že načmáráte dva černé pruhy na plátno.

Rozumět tomu nemusíte, já to u taky nerozumím, ale kritizovat to z pohledu člověka, který neví, o co jde, je směšné.

+1/0
16.8.2014 15:56
Foto

A21n46n12a 91V48e96s25e86l19á 2760968166

Je pravděpodobnější, že dítě pravidelně se nudící v různých galeriích získá k výtvarnému umění odpor, než že v něm najde zalíbení...

0/0
10.8.2014 6:37

L34u79m82i54r 98N44o94v79a34k 8141693426488

má pravdu, ne? :) stejně jako nevysvětlíte dítěti guernicu nemůžete mu vysvětlit smysl pollocka, jsou k tomu zapotřebí předchozí vědomosti a informace bez nichž si člověk stoupne před picassa a řekne: to je čmáranice! (ve skutečnosti ale řekne: jsem nevzdělanec)

+3/0
8.8.2014 9:18

D66a41n 19M89a53c71h96o80l41d51a 8577342794772

tak pokud rodice vemou dite na takovou vystavu, predpokladam, ze mu budou schopni vysvetlit treba kontext Guerniky atd.

+1/0
8.8.2014 10:02

P81e63t32r49a 85Š74i71m38o81n32o97v40á 6100500943123

Je na každém, jak se rozhodne. Umění nikdy nikoho nezabilo, tedy co vím.

Co bych zvážila, jestli brát dítě na komentovanou prohlídku hradu / zámku. Děcko se obvykle po 5 minutách začne nudit a některý z rodičů se s ním musí vrátit, bo robě chce na záchod / jist / pít atd.

+2/0
8.8.2014 8:39

D86a41n 41M58a98c40h83o77l29d32a 8347182534482

tak s dvouletym ditetem mozna, s 12ti letym uz asi ne. Obecne se dite bere od narozeni do asi 15ti let. A natovinu, ten rozdil je znacny mezi 15ti lety a novorozencem :D chtelo by to trochu upresnit. Nehlede na to za kazde dite je jine.

+1/0
8.8.2014 10:04

P40e95t73r64a 26Š97i69m81o29n55o73v94á 6130370673543

No zažila jsem pětileté děcko, které bylo z prohlídky unesené a ani neceklo, a cca 11 let staré dítě, které se nahlas bavilo, okopávalo exponáty a i jinak dávalo najevo, že se nudí. Je to na rodičích, ale bez diskuse - 2leté dítě určitě ne.

0/0
8.8.2014 14:52

A40n95n39a 45K48r70á91s47o28v81á 6320484710668

To jedenáctileté dávalo najevo, že je spratek a potřebuje pár výchovných.

+1/0
17.8.2014 3:53

J51i46ř29í 38Š82v67a44g35r 3848780145266

Tisknout měsíčnímu batoleti politické články z idnesu je ztráta času. Ale kdo to řekl? Co si to dovolujete? Vy Fetátišisti s pumpovejma panama?!

Snad se máme v dětech rozvíjet, ne? Blá, blá blá. Kdo řekl, že nemáme dětem pouštět porno. Pročo ta paní z článku chce důchodcům píchat drogy???

Jedná se o umění......

 Blé, tudidudidé. Kukuruků. 

Hloupost pode vše. Kdyby hloupost podnášela, tak se tu plavíte jak olgoj chorchoj a jeho tvrdé papriky! 

Blekote, tokote, pakote. Blbější článek aby člověk těžko pohledal.

+1/−4
7.8.2014 17:40

T59i21b12o34r 45V79i49z61v77a93r22y 9234134903345

Ovšem váš příspěvek je taky slušnej materiál.

+12/0
7.8.2014 22:12

V81á26c96l25a46v 43V57ě88r32t57e83l97á83ř 1867950691543

To bude asi Čertův Švagr.

0/0
8.8.2014 6:26

J66i44ř54í 41Š35v26a56g86r 3678310155726

Díky. :-)

0/0
8.8.2014 7:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.