- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Film jsem neviděl. Ovšem pan Menzel je pro mne známkou kvality. Ne všem se však kvalita zamlouvá. Vycházím ze skutečnosti s jakou programovou nabídkou se drží televize. Předpokládám, že sledovanost seriálů, pro mne laciných, musí nejspíš mnoho diváků připoutat, jinak by asi nebyly uváděny.
Nemáte na práci nic lepšího jak řešit nejaké pi...... Které stejně nikoho nezajímají
nemáš na práci nic jiného, než diskutovat k.. no musim pomalu začít šetřit íčka...
Často jsem viděl, že byl film na csfd podle mě hodnocen zbytečně vysoko. Ale ještě se mi nestalo, že bych se díval na film, který by měl pod 40% a nezasloužil si to.
Já už jsem na několik případů narazil. Třeba Pulp Fiction. Má to přes 92 % a podle mě je dost přeceňovaný. Celý film stojí na hláškách, hlavně na dabingu, který jako takový stejně hromada lidí odsuzuje, a děj skoro žádný. To, co jsem si z filmu odnesl, je pramálo. Viděl jsem ho nedávno a pamatuju si z něj méně, než z filmu, který jsem viděl před patnácti lety, a to jen jednou.
Nemůže mě rozhodit ani ovlivnit hodnocení ani komentáře těch zneuznaných rádoby kritiků. Dávám filmu tolik hvězdiček, na kolik se mi líbil.
"Průměrní diváci až filmoví nadšenci", to je snad celé divácké spektrum, ne ?
zatím jsem neviděl, tak nehodnotím. Spíš mne zaujal článek, kde je psáno že na CSFD dostal průměrných 30%. Jestli je na CSFD 30% průměr, tak já se dívám asi na jinou verzy CSFD
To teda byla aféra. Celý rok se nebude mluvit o ničem jiném.
Strašně rád bych byl svědkem konverzace mezi Menzlem a onou neznámou osobou.