Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať za mě DiCapria dabuje třeba tramvaják, vzkazuje rebel Jagelka

Hlasem Michala Jagelky mluví často Leonardo DiCaprio, třeba ve Velkém Gatsbym, také Matt Damon či Orlando Bloom. Herec patří k rebelům, kteří se vzepřeli tlaku na rychlý levný dabing a nechali se zastupovat agenturou. "Taky už mě za trest přeobsadili," líčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16u61k32á38š 54O72m49á46č41k48a 5481144111106

Na TV se nedívám, sleduji pouze stažené filmy v původním znění s titulky, v nesrovnatelné kvalitě (1080p) oproti bídné TV, navíc plné reklam. Čili problém dabingu mě absolutně netrápí. Dabing totiž zničí (čest výjimkám, Františku) přesný záměr režiséra, jak by měla postava vystupovat.

+1/0
11.6.2014 15:40

P13e73t37r 98J43a34n91o60u83š 7139332202360

Me vyhovoval porevolucni nekvalitni dabing jednim hlasem, spis to bylo neco jako ctene titulky, to byla aspon sranda.

0/0
11.6.2014 7:29

A49l33e17n53a 46R91u83s51o38v27á 2296238919789

Co ,by chtěl za hodinu má 900,-,kde by to jinde vydělal.

+2/−7
10.6.2014 15:32

L35u51k37á22š 62O42m30á13č17k33a 5821284251946

A to jsi ještě neslyšela třeba o taxikářích, Alenko. Nedávno mě to stálo 500,- Kč za 15 minut! ;-D To je panečku teprve monstrózní vejvar! ;-D

+1/0
11.6.2014 15:42

M35a62r87k30é64t94a 98S48v64o95b74o83d79o88v81á 8573737900952

a bude hůř, když všemu a všem vládnou peníze, zisk

dobře, že se herci ohradili

+3/−2
10.6.2014 12:07
Foto

L79i96b51o82r 29V12y13k85o31u17p22i28l 9836145629857

Jděte do háje. Půlka tady neumí napsat větu bez hrubek, ale všichni vědí, jak by dabovali místo těch našich neschopných a peněz chtivých herců. Češi, fakt už mi vadíte! "Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?"

+7/0
10.6.2014 10:27

J43i27n80d58ř94i13c50h 71N47e40b15e68s38k16ý 8376367416456

To je tříska, ty mrvo.

0/0
10.6.2014 11:41

M95a91r31i75e 66Š23u52s75t25o43v11á 5205416654971

tak nevím, kdo je tady mrva :D viz Matouš, 7. kapitola ....

+1/0
10.6.2014 13:50

M39i86l54o32š 28K57r49u91m81p 2534237744

Sledujeme-li nadabovaný film, nesledujeme již jeho původní podobu a původní herecké výkony. Sledujeme jejich interpretaci partou českých dabérů. Dívám-li se na dabovaného Johnnyho Deppa, Sylvestera Stalloneho či Iana McKellena, nemám už možnost sledovat jejich role tak, jak se do nich na několik měsíců vtělili a s velkým úsilím mnohdy desítek pokusů na každou ze scén, při kterém si dávali záležet na podání takřka každého slova. Ne, sleduji obrazový záznam jejich hereckého výkonu, ke kterému mi jeho nemalou část zprostředkovává několik lidí, snažících se více či méně imitovat původní herecký výkon zmíněných slavných herců, kteří na to celé navíc neměli řadu měsíců, ale v lepším případě možná tak týden, v horším třeba i den.

0/0
10.6.2014 9:37

M76i54l84o21š 29K95r17u46m49p 2434667124

přečtěte si to celé zde: http://www.edgeoftheworld.cz/2014/06/09/puvodni-zneni-dabing/

0/0
10.6.2014 9:39
Foto

F46i57l83i71p 84J72a18r52a60b 1463197570867

Pan Hlas by vám vysvětlil (nebo brzo vysvětlí), že nadabovaný Gandalf by naopak českému publiku přiblížil autorský záměr tvůrců lépe, díky vhodným ekvivalentům pro běžného Čecha nesrozumitelných reálií Středozemě.:-P

Jen tak na okraj, mně vždycky překlad "Baggins" jako "Pytlík" evokoval Brouka Pytlíka. Což by asi Tolkien nechtěl.:-)

+1/0
10.6.2014 17:54

Ř43e58h91o81ř 27V54l31a81s11á32k 2784184961616

Tak Tolkien by asi ani nechtěl, aby mi Legolas připomínal Lego, ale s tím se asi nedá nic dělat. ;-D

0/0
11.6.2014 11:04

T76o73m63á60š 81K12o81h46o55u49t 2956414454433

Úplně stejně by se dalo reagovat, akorát v opačném gardu na vizuální složku díla. Film je především vizuální podívaná. Režisér, kameraman, herci, střihači, animátoři a další se snažili zprostředkovat divákovi úžasný vizuální zážitek, který si ovšem u nedabovaného filmu našinec neužije, neboť musí většinu času strávit očima na titulcích. Nehledě k tomu, že titulky necitlivě zakrývají část obrazu, což určitě nebyl záměr původních tvůrců díla.

Řeči o tom, že bychom se měli jazyk originálu naučit, neberu. Jen pár jedinců je schopno se naučit nemateřský jazyk na takové úrovni, aby vše pochopili na 100%. Takže vám ve finále uteče z originálního znění daleko více, než když posloucháte dabing, který připravil někdo, kdo jazyk originálu skvěle ovládá. Navíc se nebavíme jen o angličtině. Filmy se točí na celém světě. Dokonce i u té angličtiny jsou dost velké rozdíly mezi americkou a britskou.

0/0
23.7.2014 10:19

R65o86m42a94n 91N38o12v51á84č63e47k 6205862934495

Dabing je zvěrstvo. Není nad originál + titulky pro ty, kteří neumí řeč. Daboval bych jen filmy pro děti, které neumí číst.

+3/−10
9.6.2014 15:49
Foto

P94ř17e96m31y21s35l 50Č77e98j63p 8178897128236

Stačí si zkusit nějaký film ve Finštině, nebo Španělštině, jestli je ten dabing takové zvěrstvo. Ona i ta Francouzština by Vám zamotala hlavu ...

+6/−1
9.6.2014 16:14

R58o26b39i22n 36Ž88i71ž30k37a 2328424246666

No dabing není sám o sobě vyloženě zvěrstvo, jen je to úplně zbytečné a nákladné zplošťování a převypravování filmů. A ano, i finský, francouzský nebo třeba japonský film si samozřejmě pustím s titulky když bude ta možnost..

+1/−9
9.6.2014 16:26

T86o68m21á85š 93M83a25r43n24ý 4555627466790

Vy ano, ale jsou lidé, kteří nemají velké televize, aby na nich přečetli titulky. Jsou lidé, kteří nedokáží sledovat televizi neustále a ten český zvuk je pro ně důležitý.

+8/−1
9.6.2014 16:31

R57o95b39i81n 43Ž22i72ž38k58a 2748744886586

Velké televize?? Titulky přečtu i na mobilu! A je otázka, jestli pro pár handicapovaných má smysl celou dabingovou mašinérii rozjíždět.

+4/−18
9.6.2014 16:39

H70o17n80z50a 20B61o10b48u55l92a 9826299923449

Robine, Robine, nejhorší je, když ostatní posuzujete podle sebe. Já mohu, tak mohou i ostatní. Směšné... a... hloupé.

+15/0
9.6.2014 19:38

M49a76r77t68i42n 82Ř54e55h59á57k 9982729671485

A v čem je problém? Vy neumíte číst?

+1/−2
9.6.2014 19:26

P76e37t96r13a 14N53o73v63á43k74o98v68á 7628596644618

Víte, na mně třeba nesejde, a to mám deset dioptrií a koriguju to úspěšně čočkama, nicméně s titulky v televizi mám problém. Abych je viděla pořádně, musí to být jak plátno. Takovou televizi má málokdo. Nicméně já televizi nemám, koukám na všechno na malém noťasu na klíně a vidím.

Ale pak kolem sebe lidi, kteří jsou mnohem starší než já, vidí taky špatně a tak velkou televizi si ani nepořídí. Natož noťas, který budou mít na klíně.

No a pak je třetí skupina lidí, kterou vystihuje věta: Žehlils někdy? Nežehlil. Tak vidíš.

+8/0
9.6.2014 20:30
Foto

P88ř14e64m53y39s54l 13Č28e25j41p 8598977498426

Ve Vás, který se z titulků může pokakat :o) Někdo rád titulky, někdo vdolky, a někdo dabing. Prostě se s tím budete muset smířit :o)

+6/0
9.6.2014 21:07

V73l82a63s95t43i12s29l29a85v 27Š44ů79d23a 8284133809922

tak na dobované filmy, seriály či dokumenty nekoukej, kdo tě nutí?

+3/0
9.6.2014 19:43

P49e89t16r 27Š53t68ě48c33h 3452761988633

Pro ty, co to zjevně nechápou, tak : "Pane, potřebuji Vás v 11 hod na jednu hodinu práce." "OK, to je super, ale pojedu k Vám hodinu a další hodinu zpět, takže zaplatíte 3xhodinu a pokud tam mám být na 11hod, tak si nemůžu vzít před tím jiný kšeft, takže musíte zaplatit celé dopoledne", tak to prostě je ve všech oborech, chcete mne za 200/hod, není problém, ale na celý den. Chcete hodinu v určitý čas, tak je to prostě za 1000,-.

+6/−1
9.6.2014 13:16

H71o79n89z10a 46B40o96b49u43l73a 9466269193909

Však to téměř tisíc je, ne? A pokud se jim to nehodí a mají výhodnější kšeft, tak je přece nikdo nenutí to brát.

+8/0
9.6.2014 14:58

J46u49r58a61j 63Š37t18ú23r 9151388105197

Za hodinu 900,-? Tak ať si to pan Jagelka vymění na měsíc s tím tramvajákem, uvidíme kdo bude šťastnější.;-D Je smutné, jak jsou čeští umělci uplakaní. To jsou samé dotace, fondy kultury, sbírky na činohry a lístek je přitom jen pro bohatý. Smutné.

+5/−21
9.6.2014 12:49

D37a15v63i41d 71M32a38c29k48ů 8850479400791

Stačí napsat, že je vám jedno, jak je film nadabovaný, nebo rovnou, že vám stačí, když se tam pěkně střílí nebo když si ti dva u změn poloh sdělí, že je to baví a jak jsou perfektní...

+8/−1
9.6.2014 13:07

J54a65n 63M83u58c53h65a 8679916152206

upřimně řečeno, v tomhle sporu nevím na čí stranu se postavit :-)

0/0
9.6.2014 10:50

V24á31c71l70a63v 62K51a84f45t15a68n 7745209243346

Není nutné se hned stavět na nějakou stranu, to nejsou volby :)

+5/0
9.6.2014 12:59

J60a78n 78M21u90c82h94a 8779156832516

ještě že tak :-)R^

0/0
10.6.2014 11:18

V54á23c32l88a93v 16H43r91ů77z19a 3797532826432

Tady je to samej yntelechtuál. Už vidím malý děcka, jak se dívají na kačery z kačerova v originále s titulky, i když z rakouského Toma a Jerryho znám dodnes "vielen dank für die blumen". Stejně tak Pepa od mašiny dojde po šichtě domů z práce a celý žhavý jde číst titulky.. já vím, "i skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v oroginále", ale asi to nebude chtít každý.

Myslím, že by to chtělo trochu soudnosti. Ostatně pokud by ten originál a titulky byly pro většinu v naší republice opravdu terno, tak už by to některá komerční televize zavedla

+21/−2
9.6.2014 10:26

R27o72b29i64n 29Ž15i84ž14k47a 2618824726246

No problém je, že televize je těžkopádné médium. Ti, pro které jsou titulky terno, už totiž dávno utekli na internet. A moloch pomalu kroutí hlavou a nechápe, proč mu dochází dech

Proti dabingu pro malé děti tu myslím nikdo nehoruje, ale od nějakých devíti - desíti let výš tady fakt není důvod..

0/−2
9.6.2014 16:31

P10e36t71r75a 57N48o73v68á45k50o52v36á 7598936654408

Je to smutné, ale to byste se divil, kolik důvodů je. Děti nečtou, takže titulky nestíhají ještě v 16 a hledají si to na torrentu v češtině.

0/0
9.6.2014 20:33

J90i43r15i 58B55o71r77o19v72y 7677326687813

Já bych chtěl mít taky 900Kč za hodinu..:-(

+1/−15
9.6.2014 9:38

P98e32t62r 31K39r85a53t13i50n44a 1131396164666

A mít zakázky třeba v objemu 10 hodin měsíčně... (P. Jagelka má asi víc, ale obecně)

+9/0
9.6.2014 9:39

H77o63n33z37a 71B78o55b90u89l15a 9626509423149

Takže když máte objem zakázek 10 hodin měsíčně, máte nárok na dejme tomu 5 tisíc na hodinu, abyste z toho mohl žít? Nebo já asi nechápu, co jste tím myslel.

+2/−5
9.6.2014 15:00

P13e93t57r 26K20r46a16t64i98n33a 1191596624106

To, že částka na hodinu zas nemusí ještě až tak moc znamenat.

+6/0
9.6.2014 15:01

H84o75n36z94a 31B43o15b40u27l75a 9426639293579

Mohl byste to rozvést? Víte, spousta lidí má několik tzv. částečných úvazků, protože prostě tolik práce jako na celý úvazek tam není. Tohle je podle mne naprosto stejný případ. Tak dělám 10 hodin v měsící dabing a zbylých 160 něco jiného.

+2/−3
9.6.2014 15:11

P89e58t27r 45K37r37a91t13i37n47a 1401816574286

Já nevím, co všechno dělá pan Jagelka nebo ostatní dabéři. Ale vím, že mnoho z nich jsou herci a vím, že herectví (divadelní) je spíše charita, než placené zaměstnání. Zvláště, když k tomu připočteme hodiny zkoušek, učení se role apod.

Navíc dabing je často víc nejistý, než třeba práce na páse. A nakonec, jak píše pan Petr Štěch tady nahoře, tak u dabingu (stejně, jako toho divadla), se nedá započítat jen čisté "mluvení", je kolem toho nějaká příprava. (Stejně, jako u spisovatele se nedá počítat jen doba, kdy mlátí do klávesnice, ale i příprava, sbírání materiálů apod. Nebo reportér, co stráví někde měsíc a pak z toho vydá 2 články. Fotograf NG, co uspořádá náročnou expedici a pak je z toho jen pár fotek....)

Co mi vadí, že vy, stejně jako řada ostatních, se vozí jen na té částce, ale nevšímá si pointy - že nejsou podmínky na kvalitní dabing, což pak odnesou všichni "spotřebitelé" pořadů. (Samozřejmě kromě těch, co by si televizi nikdy nepustili a na vše koukají v originále.) Pardon, ale to mi přijde jako trochu závistivý postoj.

+7/−1
9.6.2014 15:21

H11o33n52z95a 51B60o69b55u98l32a 9336659713499

Ale já si vůbec nevšímám jen té částky. Já jen prostě tvrdím, že 900 na hodinu není špatná částka a současnou kvalitu dabingu. Ano, dalo by se to dělat lépe a dráž, ale jestliže zadavateli stačí současná kvalita, pak není co řešit. Dnes tady v této zemi dělají i za částky, které těch 900 nedají za celou směnu. Takže pokud při současné kvalitě dabingu a množství zakázek příjem z dabingu hercům/dabérům nestačí, pak prostě musí dělat i něco jiného. Nebo jaké máte řešení? Dát hercům za těch 10 hodin měsíčně těch 50 tisíc?

+1/−4
9.6.2014 15:35

H73o10n35z61a 28B70o37b70u40l15a 9316249693129

"špatná částka ZA současnou kvalitu"

+1/0
9.6.2014 15:35

P27e18t93r 97K90r19a87t66i15n85a 1641956344336

Řešení samozřejmě nemám ambice nastolovat. V tomto zastávám tržní pozice. Jen píši osobní názor, říkám, že mé sympatie jsou na straně těch, co možná chtějí vyšší částku, ale především chtějí odvádět co nejdokonalejší a nejkvalitnější práci.

Jak ten spor mezi nimi dopadne nevím a věřím, že se to vyvrbí přirozeně. Ale je dost možné, že na tom nakonec bude bit hlavně ten divák.

A chtěl jsem podotknout, že v nejmrzutější na tom je, že řada lidí opět redukovala vše jen na tu částku.

+5/0
9.6.2014 15:39

H86o77n70z37a 11B40o83b66u20l69a 9516519953859

V tom s vámi souhlasím. Právě tohle je krásná ukázka fungování trhu. Pokud by zadavatel trval na kvalitě, musel by ji zaplatit a pak by to nebylo těch 10 hodin měsíčně. Realita je však jiná. Divákům to tak asi stačí, protože jsem zatím neslyšel, že by si některý z TV diváků stěžoval, že na TV nekouká kvůli dabingu. No a pokud to divákům stačí, pak nikdo v tržní ekonomice nebude do kvality investovat více, než musí. Taková je bohužel realita. Na druhou stranu - spousta těch blbostí, co v TV je, si nezaslouží ani takový dabing, jaký je dnes  standardem.

+1/0
9.6.2014 15:56

P62e49t77r43a 65N70o64v88á43k66o60v84á 7848776744128

Podle mě kdyby Jagelkovi dali litr za 8 hodin dabingu, tak kývne, protože to natočí v klidu a nebude se za to stydět. On by na tom klidně čas strávil, nicméně když se chce zasnažit, tak nemůže, protože mu nedají dost času.

+1/−1
9.6.2014 20:36

H73o50n98z10a 69B98o31b63u13l98a 9596749213179

Tak to je ovšem jen vaše teorii. Já jsem přesvědčen, že i za na venek bohulibými důvody jde zase hlavně o peníze. Nevěřím tomu, že by by pan Jagelka, stejně jako kdokoliv jiný, souhlasil s tím, kdyby jim řekli OK, uděláme to kvalitněji, ale za stejné výsledné peníze. Ne, tomu opravdu nevěřím.

+1/−3
9.6.2014 20:57

J44a50n 41S54o10u43k31u74p 1614674716125

No, charita je to na úrovni regionálních divadel, na této úrovni se docela dobře vydělává. Samotný dabing je docela terno.

+1/0
10.6.2014 10:43

V92í92ť61a 97N65o42v67á20k 1108513305421

Ve sklárnách jsou rádi za noční v 60 stupňovým vedru..

+1/−1
9.6.2014 10:08
Foto

F82i63l89i12p 31J58a36r23a57b 1883657260637

Tak se naučte dabovat.

+8/0
9.6.2014 10:15

D19a25v17i39d 71R57y16c47h70e42t87s95k92ý 9986181540780

Dabované filmy nemusím - i třeba u japonštiny dám přednost titulkům. Ale nejsem na světě sám a náš dabing má velmi vysokou úroveň. Byla by škoda to nějak zkazit.

+9/0
9.6.2014 9:06

M33a80r60i38a32n50a 17K17r27á71s11n55á 7470827767541

Naprostý souhlas, s podobným přístupem se setkáváme dnes a denně i v jiných oblastech. Jakákoliv lidská práce je v současné době naprosto dehonestovaná, odborníci jsou nahrazování neumětely, kteří slíbí nižší cenu, ovšem na kvalitu už se pak nikdo nedívá.Držím palceR^

+13/−1
9.6.2014 8:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.