Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Holá zbytečnost. Veksláci z Bony a klid se vrátili bez důvodu

Jsme světoví, začali jsme křísit legendy. Jenže na to nemáme ani peníze, ani nápady. Pokračování vekslácké balady 80. let Bony a klid v režii Víta Olmera navíc postrádá smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S29t71á78ň44a 98K93o94m67o79r64o47u53s36o44v22á 3765563647599

Počkám si až bude v TV - a uvidím. Na hodnocení paní Spáčilové kašlu a rozlišuji - nudím se, tedy přepnu - a zaujme, dokoukám. Sněženky a machři 2 jsem dokoukala.

+2/0
23.5.2014 15:53

M46a57r83t21i45n 31K26r19u48t95ý 1818671109435

upřímnou soustrast.

0/0
26.5.2014 15:29

J34a28n26a 14H52o35ř89e79j65š28í 8157297687

Vydržela jsem 30 minut a jsem ráda, že jsem to měla zdarma, protože za takovou s**čku bych snad žádala vrátit vstupné! Teď jen proklínám kolegyni, která mě donutila jít, ačkoli jsem jí říkala, že to bude nesnesitelná kravina. A nemýlila jsem se

0/0
23.5.2014 12:41

L98u27m32i48r 18N35o23v32a12k 8441593436238

Mirko, relax don't do it! ;-D;-D;-D

+1/0
23.5.2014 12:26

J81i83r56i 71C96e96e 5475191122268

Vít Olmer zase dostal průjem... Akorát by ten průjem nemusel trvat 90 minut.

Jinak paní Spáčilová napsala v recenzi více méně totéž, co recenzent Fuka. Cituji:

"... děj je podobnou snůškou debility a prvoplánovité nenávisti na všechny strany, jako Ulovit miliardáře, Dědictví 2 a několik dalších podobných českých výtvorů, na které se mi nechce vzpomínat.

Zápletka je zcela odtržena od reality a film se odehrává v jakési alternativní současnosti, ve které například poznáte elitní hackery a bojovníky proti establishmentu podle toho, že se radostně projíždějí v drahém terénním autě s maskami Anonymous na obličejích a jako maximální akt rebelství jim připadá "nahackovat webovky města". Pokud toto vymyslel Vít Olmer, bral bych to jako důkaz jeho senility a totálního odtržení od současné reality..."

Spáčilová hodnotí 25, Fuka 70 %. Tenhle rozptyl nějak nechápu. Já osobně bych šel ještě níž. Jako oneman show Romana Skamene je to celkem za 15 %.

+1/0
23.5.2014 10:50

L94i72b13o39r 68K65o91u65t 4163261616278

Olmer je v posledních dvaceti letech  trapná postava. Ať již se představuje coby režisér, nebo politik, kdy se snažil ozdravit naši politiku, ruku v ruce s Vítem Bártou a Radkem Johnem. Olmer je, společné s těmito pány, tak nějak eklhaft.

+4/0
22.5.2014 22:47

J91í25ř56í 73N42o85v21o31t82n65ý 2702395524159

Bony a klid 2 je super film a ma smysl. Ukazuje v jakem marastu zijeme. Je dobre, ze ho Olmer natocil. Spacilova asi zije v Matrixu nebo CICO. Protoze by nemohla napsat takovou kritiku. Uplatky, korupce, konexe, protekce, smelina, levoty, intriky, corky atd. to je prece realita dneska.

+1/−13
22.5.2014 22:39

P33e93t30r 17H80e59l95l11e36r 5753156954534

Ukazuje leda tak to, v čem většina našeho obyvatelstva žít chce. Chce žít ve světě, kde "my" jsme chudáci, "oni" nám lžou, podvádějí a okrádají nás.

+1/0
23.5.2014 9:21

M65a20r78t53i26n 60S64e91d40l24á33č64e60k 1970809420394

No a co? Vy to snad nevíte, že vám to musí film ukázat a vy si pak řeknete "ten jim to teda nandal"? Film jsem neviděl, ale jako blbost a křeč se mi zdál už díl první, nevidím proto žádný důvod utrácet hromadu peněz za díl druhý.

0/0
23.5.2014 9:43

D11a73v85i63d 42M96a45c98k44ů 8120319900881

Martine, kdy jste tu blbost a křeč viděl poprvé? Někdy nedávno v 21. století v TV nebo v době vzniku filmu v kině, kdy to byl skutečný hit?  Potřeboval jste někdy bony na rifle? Dvojka bude asi kravina, ale na jedničku nesahat, RELAX! Škoda jen, že Evička byla vždycky "v akci" v tričku :-/

+2/0
23.5.2014 14:53

M79a68r46t42i54n 20S14e22d53l77á87č22e92k 1780959520304

Teda já nevím, ale vždycky jsem to podvědomě řadil do kategorie "Kamarád do deště" a podobných "děl". Bony jsem nepotřeboval, Tuzex jsme nikde poblíž neměli.;-D Jinak, je mi 41.

0/0
23.5.2014 15:19

D61a25v67i95d 73M41a19c89k33ů 8220429530811

S tím přirovnáním ke Kamarádovi je to docela přesné, ale ani já z okresního města Tuzex blízko neměl, jeansy se daly sehnat nejblíž v jednom obchodě totoho p.z. v Brně a tam ty bony byly holt nutné. Sehnal jsem je ale jinak, veksláka jsem proto nepotřeboval, tisíce jiných ano ;-)

0/0
24.5.2014 13:18

J58a43n11a 50H43o63ř28e27j52š69í 8377277577

Ukazuje to primitivně, prvoplánově a populisticky. A takové zjednodušování je nebezpečné

0/0
23.5.2014 12:44

J94o96z50e49f27a 48N55o24v49a16k32o91v16a 7376365520304

Tak to jeste byla hodna, csfd je ted na 21%

+5/0
22.5.2014 21:52

V96l70a67d71i28m54í21r 51H45o42l34ý 8124181546397

Veksláci jsou Peltové!!!

0/0
22.5.2014 21:29

M78a26r45t22i48n 83H94o93r97ň67á19k 7361781572

raději žiju svůj život než abych koukal na plátně na životy ostatních

+2/−13
22.5.2014 17:31

P37e36t90r 74H32u71b65á58č84e76k 8525390964816

Tak dík za info! omg

+17/0
22.5.2014 18:20

J16o31s21e40f 60N91o23v88á90k 1240133465

Tak vypadají životy ostatních?

+2/0
22.5.2014 22:33

D12a76v69i14d 18L27o42r93e17s 9154426372859

dobře napsáno, ale, nebyla tady na iDNES na tenhle film od M. Spáčilové podobná recenze před pár dny?

0/0
22.5.2014 17:13

T81i73b29o40r 67V68i19z86v22a86r75y 9554774753855

Nebyla.

+1/0
22.5.2014 17:31

H44o47n44z76a 71B85o69b88u88l80a 9676349963139

Jistě, že byla.

+1/−2
22.5.2014 22:00
Foto

K74a11r88e83l 54P78l28a92c58h32ý 6546926594899

Ano, konkretne tady

http://kultura.idnes.cz/prvni-dojmy-bony-a-klid-2-0wi-/filmvideo.aspx?c=A140520_224843_filmvideo_spm

Ale byvčera.ch i vic. Napr vcera

0/−2
22.5.2014 18:58

T89i93b57o40r 51V55i58z68v69a64r65y 9104224833405

Ano jistěže nebyla. První dojmy a recenze očividně nejste schopen rozlišit.

0/0
24.5.2014 11:48

O59s10k44a22r 82K47o85v85a71ř33í96k 8677513886217

Na tento film se rozhodně nechystám, ale rád bych viděl snímek z dílny paní Spáčilové.... kdyby měla tu možnost jej natočit. To by bylo velmi intelektuální dílko s hlubokým duševním poselstvím.

+4/−28
22.5.2014 17:10

T32o77m35á79š 98K94n32a37i82f50l 6533150407340

Na to, abys řekl, jestli ti jídlo chutná, nebo ne, taky nepotřebuješ byt kuchař s hvězdou od miselina.

+26/0
22.5.2014 17:12

O54s66k43a61r 97K32o19v80a75ř51í13k 8177853176547

Paní Spáčilová ovšem kritizuje takřka vše.

+3/−16
22.5.2014 17:14

T86o17m79á57š 41K86n73a41i84f44l 6363710617700

No, vetsinou celkem po právu...

+22/−1
22.5.2014 17:15

P39e41t54r 61T52o78m40e34k 7882896889226

Není pravda.

+6/−1
22.5.2014 17:37

P95e59t37r 94J86a46n30o38u63š 7469352812910

Vas problem je, ze nerozumite pojmu "kritika". Zkuste si to vyhledat.

+9/0
22.5.2014 18:01

R40a79d34o57s26l71a59v 57K19l46a20u57d55a 5424378244622

Protože jsem nikdy nebyl členem vlády, nesmím vládu kritizovat? 8-o

+6/0
22.5.2014 17:13

P27e88t68r 29J90a23n14o89u57š 7889512332170

A protoze nejste zenska, nesmite mit nazor na zenskou krasu!

0/0
22.5.2014 17:52

M91a16r72t68i22n 97S16e75d71l28á38č63e86k 1230279460414

A je to tu zase, co je tohle za debilní přístup? To se budeme tvářit, že blbost není blbost jen proto, že netočíme filmy?8-o Nechte se vyšetřit...

+2/0
23.5.2014 9:49

O13n91d23ř10e28j 46S23t72a49r66o29c67h 5680813182344

Na csfd to má zatím 19%.

0/0
22.5.2014 16:41

J12i53ř13í 84H86a30v39á18č85e54k 1693400643

František Fuka tomu dal 70%!!

+1/−1
22.5.2014 16:48

O14n10d86ř52e25j 85S59t19a16r72o69c59h 5940713412854

No, nad tím taky kroutím hlavou. Ne tedy nad hodnocením, film jsem neviděl, ale nad tím rozdílem v hodnocení.

0/0
22.5.2014 16:50
Foto

F17i13l45i29p 38J84a69r23a60b 1543827610157

To je přesně ono - přečtěte si tu recenzi ! Dojde vám, že to opravdu není dobrý film, ani podle Fuky. Ale nepochybně se u něj dost bavil a navíc byl patrně podplacen svým kamarádem Kubíkem (takto producentem filmu) :-)

+2/0
22.5.2014 23:17

K24a73r75e81l 18N45e65č41a24s 5523959580250

Spáčilová je stará dobrá lobbystka.Kdysi psávala oslavné recenze na Majora a Severní okresy,nyní miluje americké komedie,Hřebejka  a kýče jako Hořící keř. Také se rozčiluje,že Krkonošské pohádky jsou levicové. Prostě plní zadání chlebodárce. Ale tady asi bude mít  trochu pravdu. I když už za to,že zde nehraje Vica Kerekeš, Vilhelmová apod.zasluhuje nejméně dvacet navrch.R^;-D;-D

+9/−4
22.5.2014 16:00

P94a79v42e35l 90Ž57e97r31n77í51č34e20k 9352292406722

Paní Spáčilová je filmová kritička, čili hodnotí dílo podle jistých kritérii, ale také podle vlastních subjektivních dojmů, jak na ní určitý film působil. Hledá, jestli splňuje žánr, jestli je tam děj, vyvrcholení, osa, překvapení. Myslím si, že to píše dobře, i když jsem tento film neviděl. Jo, a ty Krkonošské pohádky jsou opravdu levičácké, jsou hezké, ale levičácké, to já říkám spoustu let taky.

+4/0
22.5.2014 22:56
Foto

F90i70l13i96p 13J91a98r93a76b 1863367740547

Já si právě myslím, že to, co jste vyjmenoval, Spáčilová vůbec nehodnotí a nehledá. Jsou to jen ty subjektivní dojmy. :-)

+1/−1
22.5.2014 23:08

P92e59t49r 70H23e88l88l80e35r 5623346634834

Krkonošské pohádky nemají levičáské, ale utopicko-komunistické poselství. Bohužel, jinak to není špatná věc.

0/0
23.5.2014 9:24

D45a31n51i70e81l 26S35o67b32o81t92a 9619224136800

Proč je to tu znova? Vždyť s dojmy z filmu tu měla Spáčilová článek před pár dny.

+2/−4
22.5.2014 15:51

T48i58b14o30r 32V76i84z91v83a49r22y 9394504913655

Sám jste si odpověděl, tak co ještě chcete?

+3/0
22.5.2014 17:32

H18o77n42z28a 56B77o52b15u14l20a 9486859693769

Sám si odpověděl? Mohl byste mi tu odpověď nějak v tom jeho textu označit? Díky.

+1/−1
22.5.2014 22:02
Foto

R56o19m10a85n18a 42B76a58b13o40r17o59v38á 5666313699857

Že by dojmy a recenze byly odlišný novinářský žánr?

+1/0
22.5.2014 22:41

H83o75n65z73a 24B28o92b55u12l94a 9526989203829

A že někdo jaksi recenzi označí za osobní dojmy (což recenze vždycky jsou), to vás nenapadlo?

0/−1
23.5.2014 8:51

T89i24b25o36r 40V21i53z42v59a88r58y 9734114203955

První dojmy. Ne osobní. Pokud to nejste schopen alespoň podle nadpisu rozeznat, tak už nevím.

0/0
24.5.2014 11:51
Foto

M48a84r83t44i33n 64F19a13l13t41ý89n 9161396154468

No, jsou za to dva honoráře místo jednoho ;-D

0/0
25.5.2014 23:52

J33i59r92i 57B26o44r23o39v90y 7587416507253

Zřejmě Bony a klid recenzenty rozdělí Fuka 70 %, Spáčilová 25%, Dvořák - 60 %. A jak to hodnotí třeba další? http://www.zk4.cz/3R

+2/0
22.5.2014 14:58
Foto

J59a63n 20D68o64č85e28k80a20l 1214936491145

Tak jen tihle 3 dohromady už dávají 155 % :-) - to vůůbec není špatný. Půjdu se podívat :-)

+6/0
22.5.2014 16:25

J24o37s23e65f 98N80o53v93á61k 1350543915

Musíte jít třikrát :-):-):-)

+2/0
22.5.2014 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.