- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
já se teda v kině královsky bavil, hlavně u dvojky...člověk tam nesmí jít za uměním, je to oddychovka a ohlédnutí do let, kdy jsme jako kluci tyhle filmy hltali...s chutí si zajdu i na trojku, jsem zvědavej na nové přírustky do party...:-)
se stejnymi problemy jako pri rozpoznavani tanku bojuje spacilova pri rozpoznavani dobrych a spatnych filmu
Svarcik na svem FB nabizel jizdu s nim v opravdovem tanku:)
Asi by byla draha doprava, tak vzali, co bylo
mno ... muzete, ale nemusite, nikdo vas nenuti :)
Hned u první fotky jsem se vsadil sám se sebou, že to psalo děvče, když tomu zelenému s gumovýma kolama říká tank.
Je uzasne sledovat, kolik je zde odborniku na vojenskou techniku, kteri maji pocit, ze musi napsat znovu a znovu to, co je zde jiz X-krat napsano .... to je teda zachvat IQ
A čím objevným přispějete do diskuse vy, prosím?
Já sice na vojně nebyl, ale řek bych, že tohle tank není.
Vždyť to psala Mirka... nicméně zřejmě jen překládala z jiného článku v angličtině, např. http://www.theguardian.com/film/2014/may/18/the-expendables-3-cannes-2014-sylvester-stallone-arnold-schwarzenegger.
Budete se divit, ale i tam mají uvedeno, že šlo o tank, resp dva tanky ze Sovětské éry (two massive Soviet-era tanks). UFF.
iDnesu bych se nedivil, ale the guardian by si tohle neměl dovolit.
Pokud napíšou tank, tak na to klikne víc lidí. A řada jich to stejně nerozezná. A o to jde. O čtenost a tedy o zobrazení reklamy.