Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men aneb jedna skvělá pasáž a jeden obchodní trik

Hrdina se z ponuré budoucnosti navrací do minulosti, aby změnil klíčový okamžik a tím i všechny příští události k lepšímu. To už tu bylo tolikrát, že od snímku X-Men: Budoucí minulost, který k nám vtrhne 22. května, by se čekal nápad originálnější, hodný kultovní série.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80a25r47i39e 87V82š12e41l16i22c98h85o45v16á 2973944531463

Už předchozí First Class byl super, na tohle se těšim ještě víc!!!!R^

0/0
19.5.2014 15:24

T98o61n66í44k 72K74u82t79t51m32a46n96n 6493558572

V zahraničí padají po novinářských projekcích slova jako "nejlepší díl série", "nejlepší letní blockbuster ever" nebo "nejzábavnější filmy roku so far". V průměru ale dva lidi z deseti píšou, že to jsou míchaná vajíčka a totální blbost. Mno, tak jsem zvědav.

0/0
17.5.2014 10:08

H30o58n19z60a 10K54o60z97e43l 8134659842254

Sice nevim co pani hodnoti,ale vim,ze na tohle pujdu do kina!Bylo dobry,kdyz u uplne prvnich xmenu napsala,ze jsou historicky neverohodny(psala i u Bastardu)a ze nechape jak muze Storm ovladat bouri!Je neuveritelna.Schvalne by mel dalsi Xmeny natocit Allen,v jedny mistnosti,kdyz na Wolv.prijdou suicide sklony :-) melo by to tak 150% :-)

+1/0
16.5.2014 23:13

V42á70c59l30a64v 17V32ě89r37t45e51l71á55ř 5174403790931

Suicide sklony? OMG, ty jsi ale kozel.

0/0
17.5.2014 0:22

J18a72n 52R38e24j57h88o44n 9523902486635

Dle mého názoru- Paní Spáčilové se bohužel velice často stává ( poslední dobou o to intenzivněji), že se její pohled zcela rozchází s drtivou většinou filmových nadšenců, kdy její slabé argumenty působí po premiérách skutečně jen jako v tu chvíli účelný a klikatelný článek. V mých očích je již delší dobu pouze běžnou, nijak odbornou osobou, která rozhodně nevystihuje pravděpodobnou kvalitu filmu. V případě, že by byl snad tento její článek vyplozen jen z pouhé ukázky, bylo by to o to víc smutnější...

Je to škoda.

+11/0
16.5.2014 19:14

L33i40b16o88r 66U47r80b71a25n42i41e33c 5676913229

Filmoví nadšenci nechť si čtou to, co píší jiní filmoví nadšenci na filmově nadšeneckých webech. Tam nebude nic rušit jejich nadšení. Mě, nenadšence, opravdu nezajímá, že se jedná o postprequel druhého sequelu, proč hlavní hrdina při šťourání se v nose utrousí koutkem úst "K čertu", že si představitel padoucha pro roli musel nechat narůst chlupy z uší, na co se odkazuje nenápadně pohozená utěrka vedle ovládacího pultu WC ani která cateringová firma zajišťovala při natáčení skvělé cibulové kroužky. Pokud toto vše musím vědět, je pro mě film automaticky odpuzující.

Ale ovšem. Potřebou všech nadšenců všeho druhu je vzájemně se utvrzoval v tom, jak MY víme, známe, rozumíme, umíme a oni ostatní jsou totálně mimo.

0/−1
17.5.2014 13:18
Foto

F66i87l53i46p 30J27a48r94a92b 1423867270237

Ty věci kolem, které docela vtipně zmiňujete, snad nikdy nepředstavují hlavní důvod dobrého hodnocení filmů nikde. Můžou ho maximálně příjemně "pocukrovat".

Na druhou stranu, když jdete na film, který je už pátým pokračováním či předkračováním nějaké série, můžete čekat, že počítá s vaší alespoň elementární obeznámeností s některými postavami a zákonitostmi fiktivního světa.

0/0
19.5.2014 18:06
Foto

F70i85l22i25p 82J35a14r14a44b 1813887690587

Že se rozchází s nějakými nadšenci je mi celkem buřt. Problém vidím v tom, že recenze v jejím podání jsou jen vyžvejkaná nuda, není v nich (skoro) nic vtipného, zajímavého, originálního. Marně hledám důvod, proč je vlastně číst.

0/0
19.5.2014 18:09
Foto

J17i77ř75í 40R29o69h31a44n 5314558977545

Co to sakra je? Recenze traileru nebo filmu? Ten text je zmatené plácání o ničem. Lepší by bylo napsat jen: "Podívejte, nový trailer na nové X-meny!"

Mimochodem, to cestování časem není trapný pokus filmařů o originální zápletku, ale jedná se o trochu přepracovaný děj legendární komiksové série "X-men: Days of future past" z 80-tých let.

Autorka textu by (při vší úctě k ní) měla psát o něčem, čemu rozumí.

+18/0
16.5.2014 18:47

H27o45n84z45a 23K56o78z29e66l 8104399302264

Spacilova?

0/0
16.5.2014 23:07

J49a41r87o18s32l16a64v 75T70r20o69j29a62n 3238279940787

přesně to sem chtěl napsat Jiří, po přečtení článku .palec nahoruR^

0/0
17.5.2014 8:08

T49o39n23í70k 64K88u28t68t31m34a19n50n 6903168482

"První dojmy", máte to tam napsaný 8-o

0/0
17.5.2014 10:01
Foto

F54i23l78i38p 42J35a97r48a42b 1783567350247

Proč by měl filmový recenzent znát knižní/comicsovou předlohu ? Podle mě to není vůbec nutné. Spousta/většina diváků ji nezná také...

0/0
19.5.2014 17:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.