Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Bible žasne, komiksový Noe v mokrém filmu slzí i zpívá

Bůh stvořil člověka k obrazu svému, aniž tušil, jak se mu Hollywood odvděčí. Starozákonní Noe, vyvolený spravedlivý, jenž na arše uchránil rodinu a páry zvířat před potopou, předvádí ve filmu hysterické psychodrama.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O34n24d21ř78e15j 75Š49k84o72c43h 6891309182378

Jako recenze pro děti je to vynikající. Pro dospělé je to tragédie. Nechápu, proč se stalo trendem mluvit o digitálních obrech a zvířatech. O technologii.. proč? Noe je o lidskosti/nelidskosti, dobru/zlu. Není o náboženství. Už úvod je fenomenální. Žádní pastevci v kůžích nebo biblickém rouchu. Chvíle, jak se rozšiřují města průmyslové civilizace po celé tváři planety je velkou fackou naší civilizaci. Zvláště když vidíme, co zní zůstalo. Přesně jako v postapokalyptických filmech jen trosky měst a technologií. Zoufalí lidé, kteří si z části uchovávají lidskost a umírají (dívka, kterou se snaží zachránit Chám) vs. brutální, lidožraví. Film Cesta nabízí totéž jen po naší potenciální apokalypse. Kdo má právo takové lidi soudit? Kdo rozdělí zrno od plev? Bible jednoduše sdělí: Všichni hříšní. Aronofsky trefně ukazuje ubožačky vražděné a znásilňované "Kainovci", přičemž jde o totéž "plémě" Uděláme kompletní restart, rozhodne Stvořitel. A nabízí Noemu ještě děsivější možnost, postarat se o totální zánik lidstva. Fantastická scéna strašlivého dilematu Cháma uvnitř archy. Kdo je vlastně větší zlo, když skutečné dobro okolo sebe nemá. Existuje "menší zlo". Právě Chám je přitom Noem pohrdavě přehlížen, zvláště trefný je jeho dialog s manželkou, kde si nebere servítky. Film absolutně nesleduje biblické reálie, jen si s nimi pohrává při fenomenální hře s lidskými vlastnostmi. Biblické obry tu nechává v podobě kamenných netvorů, aby zdůraznil jejich city, nezmiňuje je povšechně jako "v té době žili obři, potomci andělů...." Jak vůbec recenzentka může s despektem o designu filmu. Ten je důležitý možná pro ni, ale v snímku není podstatný. Jenže tohle asi těžko můžeme Aronofskému vytýkat. Tedy pokud jsme viděli alespoň Fontánu. Takto degradovat Noeho je zřejmě trendem. U mladších recenzentů to ještě chápu, sledují víceméně vzhled, "moudře" hovoří o hereckých výkonech atd. U paní Miroslavy jsem čekal něco víc. Napsat klišé už se asi dnes nosí. Více se mi psát nechce. Sic transit...

0/0
17.7.2014 18:06

P13a60v48e32l 18J19a97n76a24t40a 9161213455618

Mirka má jako obvykle naprostou pravdu. Já bych u hodnocení této psychohovadiny použil i ostřejší výrazy. A proč to vesměs nudné žvanění muselo být 3D nepochopím. Asi aby lístek stál 200. X

0/−1
21.5.2014 22:05
Foto

F37i69l82i98p 12J22a78r93a86b 1693177530687

3D není určitě jediná verze. Osobně moc nechápu lidi, co na 3D choděj, podle toho, co jsem četl a viděl, mělo stálo v tomhle formátu za vidění zatím tak 5-10 filmů.

0/0
21.5.2014 23:05

P48a81v82e72l 89J18a72n93a38t88a 9101383225208

Tak samozřejmě jsem nečekal, že u filmu o epické apokalypse se bude 80% času hystericky žvanit... X

0/−1
21.5.2014 23:19

M56i10l79o72s 92V39a86l56y 8136602897282

Mirko, pri vasi recenzi jsem FUN^EL a slibuji vam, ze poslu meho syna Jakuba do kouta a to na hrach…. jak to tady ctu film je zfusovany a jako autor - animator si nezaslouzi, ani chleb se slanou vodou. Film jsem nevidel, ale i tak se na nej tesim…. Konecne film bez aut, ktere letaji luftem skrze vodopady O H N^ E  R^;-D :D

0/−1
6.4.2014 18:56

P95e58t18r 72Š77a24f63r50á59n 9946401679

vegetarián Noe.  Ve třech arabských zemích už ho zakázali.  Velkofilm Noe je snůškou nesmyslů a může směle aspirovat na nejhorší film roku.

+1/−1
4.4.2014 12:36

P26e12t72r 66J98u80r82č69e88k 4129324930

Brilantní rezenze, podobně "vypláchnutý" pocit jsem měl po shlédnutí předpremiéry na Febiofestu. Věřící nejsem, ale ta neúcta k biblickému příběhu je donebevolající. A nahý ožrala Noe v závěru, to už byl jen bonus.

+2/−2
29.3.2014 18:01

P16a96v23e23l 80Z90a78t31l81o70u22k24a85l 7641209842747

Nahý ožralý Noe je ovšem zrovna část, která se bible drží věrně.

0/−1
29.3.2014 18:28
Foto

F71i59l61i68p 22J55a90r66a29b 1563317770297

Je to stejné jako třeba u Tróje, drtivá většina lidí, která povídá něco o "hanobení původní předlohy", tu předlohu vůbec nezná, jenom nějakou její lidovou českou verzi. Kolik filmových diváků u nás asi četlo Iliadu od Homéra ?

+1/−1
30.3.2014 12:01
Foto

R39o93m36a24n 66P79o10t49o68c67z26n19ý 5840545892585

Měl by být rozdíl mezi kritikou a vyloženou lží a moc mě mrzí, že to, co jste tady předvedla se velice blíží vyložené lži, za účelem honění si vlastního ega. V kině se u uvedených částí děje nikdo nesmál, alespoň ne v sále, kde jsem jej ve 3D viděl. Všichni seděli jak přikovaní a koukali na povedené apokalyptické drama, okořeněné diskusí o tom, o čem celý Noe je, tj. o důvodech k zachování člověka, o míře dobra v nás a koneckonců o tom, že k našemu zachování v podstatě žádný pořádný důvod nebyl a není. Je to podobenství, velmi dovedně zrežírované, nasnímané a velmi dobře zahrané. Fakt, jestli tam jsou nějací kamenní obři apod. by dnes snad již nikoho, po mnoha a mnoha fantasy, nemusel pohoršovat. Film se jistě nemusí všem líbit, obzvláště věřícím, kteří by zřejmě lépe přijali přesné odvyprávění částí Bible, aniž by hloubali na tím, o co ve skutečnosti jde, ale v žádném případě nejde o průměrný počin, jak jste se snažila dokázat.

+2/−3
29.3.2014 10:41

T80o44m70á96š 94T26ö51k69ö34l92y 7516320561604

Ten film je nanic. Možná bych ho ještě vzal, kdyby se to nejmenovalo Noe. Ale jedna věc je přesné odvyprávění Bible a druhá věc je hloubání o co ve skutečnosti jde. O co podle vás ve skutečnosti jde?

+1/0
7.4.2014 13:21

P44a56v53e61l 41J28a87n70a96t39a 9831343125918

Nejsem věřící a film se mi nelíbil. Možná proto, že kvalitní film vypadá úplně jinak. Pár jsem jich totiž viděl... X

0/0
21.5.2014 23:23
Foto

F44i59l36i11p 11J18a48r21a60b 1793337220517

Čteš Bibli, Mirko ? Zapamatoval jsem si jednu pasáž, která se do týhle situace hodí : Ezechiel 25.17 ...

+3/0
28.3.2014 11:11

P65a89v72e38l 77J92a18n32a68t64a 9321223705698

Viděl jsi ten film, Filipe?

0/−1
21.5.2014 23:24

T19o46m40á23š 70T24a58t34í73č66e49k 5310472220328

A jestlipak ho ukázali nahýho a vožratýho ve stanu po přistání... ;-D

+1/0
27.3.2014 22:48

J95i72ř37í 29H75e32n80č34l 9103159407

Ukázali...

0/0
28.3.2014 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.