Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hořící keř přepsal dějiny Českých lvů. Dostal jich jedenáct a je nejúspěšnější

Českého lva za nejlepší film získal Hořící keř a cenu za nejlepší režii má jeho režisérka Agnieszka Hollandová. Za nejlepší herecký výkon v hlavní roli byli oceněni Petra Špalková a Jiří Schmitzer za film Jako nikdy. Českého lva za celoživotní přínos českému filmu obdržel spisovatel a scenárista Vladimír Körner. Ze čtrnácti nominací proměnil Hořící keř jedenáct.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I18v90a92n 77J82i51r38e84š 6433482101988

Jo, jo, zákulisí udělování uměleckých cen se od totality nezměnilo pouze přeskupilo, dříve o udělení ceny rozhodl nátlak strany dnes nátlak a moc sponzorů. Samotná kvalita díla je naprosto bezpředmětná.

0/0
27.4.2014 16:23

V52l64a78d79i37m33í79r 55J76i11r22ů82š15e45k 4791231104

Vyhrálo téma.

+3/0
27.2.2014 10:29

L97a17d30i88s21l75a80v 12P80o74l87á46k 7124715495474

Politicke.

0/0
1.3.2014 17:13

D14a18n83i31e59l50a 76U52r68b68a61n23o91v64á 2984460915156

Musím říct, že mne hořící keř jako film nijak extrémně nezaujal, nebyl rozhodně špatný, ale nijak zázračný mi nepřišel, tak že dle mého názoru má tolik ocenění hlavně proto, že zbytek filmů byl prostě vesměs  o dost horší - tedy nevyhrál proto, že by byl nejlepším filmem za poledních x let, ale proto, že neměl moc v letošním roce moc konkurenci.

+2/0
24.2.2014 12:24

M29a48r12e91k 32Z74a66h14r55a30d97i79l 6884639205211

Těm co hořící keř neviděli bych doporučil se o něm radši nevyjadřovat, protože akorát dokazují svou malost. Že já vůbec ty internetový diskuse nějak řešim... :-/...

+1/−2
24.2.2014 8:20

M65i97l75a14n 25V75o56s79t21r67ý 6169226504664

To je stejné jako Babovřesky, buď ti lidé ten film neviděli a potom nevím proč ho kritizují (stejně jako mi není jasné proč někdo kritizuje Hořící keř když ho neviděl) a nebo ho viděli a to zase nechápu proč na něj vůbec chodili když je to takový brak... ;-D

+1/−1
24.2.2014 10:08

M82a32r46e64k 79Z43a27h64r16a91d98i84l 6824719955471

Představte si, že jsou lidé, kteří jdou i na špatný film, aby si udělali názor a neplácali něco tzv. z vody. A pakliže někdo viděl Babovřesky 1 (bohužel, i já si chtěl udělat obrázek, kam až pan Troška opět spadl, i když kinu jsem se vyhnul), tak opravdu není nutné chodit na 2.díl, protože všichni víme, že zásadnější změna se nekoná...

+1/−1
24.2.2014 11:01

D69a80n34i38e54l87a 80U92r39b24a32n35o44v51á 2624970975436

Tak u Babovřesk je asi trochu jiná situace - to je film u kterého asi ani nikdo neočekával, že by aspiroval na nějaké umělecké ocenění včetně autora - je to prostě konzumní záležitost stejně jako slunce seno ....to že to není kvalitní dílo ale neznamená že si to nenajde diváky - podle mne to má šanci stát se stálicí v našich televizích podobně jako Troškovy kameňáky a nebo již zmíněné slunce seno... prostě takové oddechovky nad kterými můžete vypnout mozek a smát se jednoduchým vtipům - to si diváka vždycky najde

+3/0
24.2.2014 12:27

M79a41r96e65k 27Z54a41h31r80a20d97i33l 6764719955491

No jo, jenže slunce seno (tedy alespoň první dva díly) mělo i nějakou duši, určitou poetiku, ale Kameňáci a Babovřesky jsou už jen zcela prázdné karikatury na předchozí Troškovu tvorbu, to už jsou jen hloupé filmy, nic víc. U toho bych se teda odreagovat nedokázal...

+2/0
24.2.2014 12:39

M71a67r51t68i42n 53P77o57s83p85í14š12i41l 8795561566317

pěkný je tento tweet:

Zdá se, že Hořící keř letos vyhraje i ceny Anděl, Českého slavíka, Thálii a cenu bez DPH.(@rozanek)

+4/0
24.2.2014 7:40

S83t73a61n66i38s83l67a21v 98B56e58r21g28m26a98n 6581718552237

jediné co Hořícímu keří chybí, jsou diváci............proč asi?

+8/0
23.2.2014 19:18

J36a39n 91J21a97r52o87s 1689707540278

Protoze polovina lidi jej videla na HBO a druha polovina stazeny z netu?

+3/−2
23.2.2014 22:09

S77t77a27n75i29s49l21a74v 19B10e22r84g73m42a77n 6111348732847

nebo o tohle lidi nestojí?

+3/0
24.2.2014 6:44

D85a42g31m83a11r 18W57e43i69s55s40o40v78á 4522387129416

Stanislave,souhlas. Taky nevím,proč bych měla říkat, že film je úžasný jenom proto, že je o J.P. Je to stejné, jako chválit automaticky divadelní hry od V.H.Rv

+4/0
26.2.2014 9:31

J42i50ř97í 32T38o32m43e47k 3275393787365

víte Dagmaro, celá tahle diskuze je tak trochu zbytečná protože tenhle film by za normálních okolností promítali v art kinech. To že je v běžných kinech mu tak trochu škodí protože běžný divák takovéhle filmy nevyhledává. Někde sem tady viděl narážku na že jde jen o téma, s tím bych nesouhlasil, ta ocenění flim sbírá jednak kvůli kvaltě filmu a druhak kvůli tvůrci. Představa že režisér/ka ověnčený mimo jiné Oskary ale i cenami z jiných festivalů za své filmy by za takovýto film nedostal/la Českého Lva je poněkud nepředstavitelná. A tím vším A.Holland je. Myslím že vtipy na toto téma jsou nemístné( nemyslím vás osobně)

0/0
28.2.2014 12:33

P33e20t19r 66V45o79j41t91a 8441950906287

Je jasné že co člověk to jiný vkus a tedy i rozdílný pohled na věc. Film roku je dle mého vybrán správně a nejde jen o politický apel. Největší radost mám za Petru Špalkovou. Patří dlouhodobě mezi mé nejoblíbenější herečky a moc jsem ji nějaké ocenění přál.

0/−2
23.2.2014 19:00

J41a63n 40O49p54i81s 3543938892495

Film jsem viděl ale že by to byl takový trhák to bych teda neřekl, ale byl silně politický.Nechápu jak mohl dostat lva za kostým když tam byl film Ciryl a Metoděj kde byly náročnější kostým.

Vzpoměl jsem si na auto roku, kdy vždycky vyhrála Škodovka nad ostatníma značkama.[>-]:-P

+7/−3
23.2.2014 15:25

K98a91r40e44l 87N20e91č61a67s 5693409140890

Téma toho filmu je velmi křehké  a lidsky hluboké. Jinak byl zisk  jedenácti ocenění očekávaný,protože jde o akt spíše politický.V sále seděla současná česká kulturní fronta,která si to tak mezi sebou  udělá,ceny si dají,práci si zadají a pustí mezi sebe pouze ideologicky nezkažené.Jsou to lidé,kteří v drtivé většině vystudovali filmařinu za nomenklatury,kdy většinou i hráli,točili. Někteří měli potíže. Velcí bojovníci proti totalitarismu se z nich stali většinou až po roce 1990 a zejména v posledních dvou letech.

+8/−3
23.2.2014 15:13

P28e16t30r 69V84l91c31e10k 5502155115407

Film jsem neviděl, ale výběr scénáře mně přijde hodně neoriginální........je alespoň jeho přidaná hodnota tak moc vysoká, že si zaslouží takové ocenění?

+3/−4
23.2.2014 14:01

J20a89n 78J17a77r83o96s 1819387290688

Velmi neoriginalni. Uz je tech filmu resicich boj Palachovy rodiny s komunistickou nomenklaturou tolik, ze jeden nechape, proc to porad filmari toci. Melo by se to zakazat.

+4/−1
23.2.2014 15:20

P67e53t48r 96V14o34j13t39a 8601710336367

Naopak lidem by se to mělo připomínat stále častěji. Jak je vidět nejen na vysledku voleb hodně se zapomíná.

0/−4
23.2.2014 19:04

P58e35t75r 33V34l15c57e76k 5912895385857

takže přece nejde o filmové umění , ale o politiku.......jste vlastně potvrdil, že má námitka byla oprávněná....

+4/0
23.2.2014 20:10

P78e81t71r 87V62l61c29e91k 5462765105107

tak jsem to nemyslel.......Jan Palach stejně jako třeba i Jan Zajíc, Jan Hus, Gabčík a Kubiš, Jan Opletal   jsou již dopředu hrdinové, kterým národ fandí (samozřejmě na vyjímky)......už dopředu podvědomě film zabuduje tím, že Palach je kladný hrdina a zaslouží si nejvyšší ocenění a ten, kdo film kritizuje je bolševik......Já mám rád témata, která divákům ukáží něco nového a překvapivého, nějaké osobnosti a činy, které jsou právě zdařilému zpracování objeveny....z toho pohledu mně ten scénář přijde profláklý, nicméně za hranicemi naší republiky se na něj může vztahovat to dobré, co jsem napsal....

+3/0
23.2.2014 15:38

D26a47n81i12e45l79a 96U11r58b28a55n79o28v58á 2314570145246

Tak námět sám o sobě je poměrně originální - filmů o lidech co se demonstrativně upálili opravdu moc není.

0/−3
24.2.2014 12:30

D21a89v60i58d 68M28a54c31k67ů 8710189700161

Ehm, Danielo, jenže on se upálil v souvislosti s něčím, o čem se zde nesmělo následujících 20 let téměř mluvit a jeho zoufalý čin se už nesměl zmiňovat vůbec, byl to zkrátka tabu. Budoval se zde totiž socialismus a družba v městech, kde se usadily jednotky SSSR jen vzkvétala... Rv

+1/0
26.2.2014 18:18

K65a88r97e32l 34M87a19r94t88i53n57e87c 6778328526424

Keď je ten fílm taký dobrý, tak dúfam, že budú mať škólské deti povinnosť si jej pozrieť v rámci vyučovanija, stejně ako v minulosti škóly chodievali na také skvosty svetovéhop filmá, ako boly napríklad dielá  "Ako sa kalíla océl" ,"Anna bordelárka" , "Príbeh opravdového človeka" a ták...

Len bych doprúčil pred, či po filme zaradít na poriad akúsi prednášku na téma požiarnej prevencíje a verím, že by sa ták zabíly dve múchy jodnou ránou.

A děcká by sa pobavíly a poučíly naraz ako temu bolo v mladých letách našich rodičov, ktorý sa pri vzpomienke na té letá a povinné školské predstavenija smejú až sa za bruchá popadajú.

+7/−3
23.2.2014 13:33

P81e43t70r 70N87ě72m85e88c 4365862332437

Po pravde pravdepodobne Horici ker bral ceny za tridilny "serial" nez za celovecerni film.

+3/0
23.2.2014 11:51
Foto

M27i35c75h43a86l 19K83o73u61r69e32k 5349792357111

Coz je uplny nesmysl. Kratsi a delsi verze ma porad stejnou kameru, rezii, herecke vykony apod.Rv

0/0
23.2.2014 12:14

K94a70r14e20l 39Ž76a97l24č39í36k 8372447943

Ale střih bude jinej;-)

+1/0
23.2.2014 18:59
Foto

M10i35c46h44a61l 32K71o55u36r32e21k 5449452437571

Typicka ceska atmosfera v diskuzi: "Nevidel jsem, neznam, ale je to na ho.no a budu kritizovat, co to jde." ;-D Horici ker jsem videl v tridilne verzi na HBO a i pokud pominu tema, film je skvele natocen. Napoprve zaznamenate dej, teprve podruhe potreti vnimate kvalitu scenare, rezie, hereckych vykonu. Ze scenografie, kamery a hudby me mrazi do ted. Mrzi me jen, ze Jako nikdy bylo zastineno, protoze i tento film me velmi oslovil. R^R^R^

+8/−3
23.2.2014 11:44

T18o80m11a48š 63P91o60k87o40r25n28ý 6338865572773

Asi uniklo i tvé pozornosti, ale existuje i sestříhaná verze uváděná v kinech.

0/−4
23.2.2014 11:56
Foto

M28i57c82h56a38l 66K68o95u87r44e73k 5779332257771

Ne, neuniklo a nechapu vasi logiku. Argmentuju tady na nesmyslne tvrzeni, jak mohlo neco vyhrat, co nikdo nevidel. Proboha je snad logicke, ze kdyz jsem videl doma rozsirenou verzi a "zdarma", nekolikrat podotykam a na velke plazme, v HD a v Dolby, asi tezko pujdu do hrisne placeneho multiplexu :-). P.S. A komu tykate, husy jsme spolu nepasli? :-P

+1/−4
23.2.2014 12:06

T86o28m41a61š 79P80o27k55o43r56n45ý 6428855562303

Tak promiňte, že jsem Vám šlápl na kuří oko ty ....  ;-D;-D;-D

+5/−1
23.2.2014 12:29

D17a52n32i48e73l43a 25U86r60b11a79n23o41v51á 2754560855196

lvi se ale udělovali za tu filmovou zkrácenou verzi -  to prostě není totéž jako seriál v televizi - tak že vy ve výsledku také hodnotíte aniž byste ten film viděl.

já seriálovou verzi neviděla, proto ji nehodnotím, film mne moc nezaujal, rozhodně to není něco, co bych měla v plánu vidět 2-3x abych pronikla do nuancí které na poprvé vidět nebyly. ;-)

+3/0
24.2.2014 12:36

K17a10r49e45l 68N26o25v48o76t64n10ý 6945207330620

"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej."

Pražská kavárna toto motto svého života naplňuje celkem slušně.

+4/−2
23.2.2014 11:17
Foto

M12i87c52h70a79l 91K38o22u83r26e73k 5299782477411

Jite chleba HBO? Odkdy? Rv

0/−1
23.2.2014 11:46

J11a14n 69K84u98d46l22á17č12e85k 7785575

Co to bylo za akci? Zrejme nejaka naborova akcicka Liberarne ekologicke strany LES. Kdo nepodepsal prihlasku,nemohl do podia:-D

+3/−4
23.2.2014 11:07

P27e76t20r 94V11o84j13t18a 8871720686427

Asi slušnej matroš

0/−1
23.2.2014 13:49

M48i37l17a21n 32V83o98s50t28r96ý 6269676924154

Předem říkám, že nebudu hodnotit kvalitu snímků neviděl jsem Hořící keř a ani Babovřesky, do kina na CZ/SK snímky ze zásady nechodím již léta a tuto svoji zásadu měnit nehodlám.

Ovšem trošku mě zaráží, že ceny získává snímek s návštěvnostní 17.384 diváků a za brak je označován snímek s návštěvností 652.458 diváků... Protože ať si říkají "odborníci" co chtějí tak právě ta návštěvnost o hodně věcech vypovídá...

Zvláště když uvážím co vše někteří "odborníci" dokáží považovat za umění (viz článek co přikládám o zničeném "uměleckém díle" co uklízečka omylem vyhodila protože se skládalo ze sušenek rozdrobených na podlaze).

http://kultura.idnes.cz/uklizecka-vyhodila-umeni-0hl-/vytvarne-umeni.aspx?c=A140220_114137_vytvarne-umeni_ob

A tady je pro jistotu údaj o návštěvnosti snímků v kinech aby bylo jasno kde jsem čerpal údaje o návštěvnosti... http://kultura.idnes.cz/cesky-film-2013-v-cislech-0bi-/filmvideo.aspx?c=A140122_183745_filmvideo_vha

+7/−7
23.2.2014 10:53

T62o77m12a50š 40P63o76k16o58r63n66ý 6488635342763

To je stejné jak svého času všichni tvrdili, že sledují ČT2 a přitom jejich sledovanost byla na hranici 2%. A docela věřím tomu, že velká část zdejších obhájců ten film ani neviděla. Jinak to s těmi umělci je fakt dobré. Už dlouho jsem se tak nepobavil. ;-D;-DR^ Saudek to řekl kdysi o těch "umělcích" dobře.

+3/−2
23.2.2014 11:05

M62i38l92a26n 95V26o65s97t84r10ý 6909636944584

Mít doma takové "umění" tak se budu stydět k sobě vzít návštěvu, protože bych nepůsobil jako umění milovný člověk, ale jako bordelář co si nedovede uklidit... ;-D

+4/−1
23.2.2014 11:14

M75i58l23a77n 43V90o97s54t20r69ý 6279126834594

Ano pane Jaros jsem primitivní buran co se nevyzná v kultuře, ale já skutečně oplatky rozdrobené na podlaze (na rozdíl od vás jinak totiž to mínus pochopit neumím) za umění nepovažuji, ale naopak za nepořádek, který patří uklidit...

+3/−1
23.2.2014 11:42

M11i61l68a27n 59V86o93s29t63r38ý 6109876654604

Jen pro info ten začátek je ironie... ;-)

+2/0
23.2.2014 11:59

M46i52c54h63a84l 51N63a15c89h89t49m55a43n70n 8407472167350

Jde o to, že odborná porota by měla být schopna posoudit i objektivní aspekty snímku, jako na svícení, práce z kamerou, hereckého výkonu, střihu a podobně. To jsou věci, kterých si běžný divák na první pohled nevšímá. V divácké anketě vyhraje film, který nemusí kvalitativně být na výši, stačí, když baví. Je to podobné jako s hudbou. To, že někdo ovládá bravurně nástroje neznamená, že je populární. K tomu naopak často stačí tři jednoduché akordy a chytlavá melodie. Proto logicky anketa a akademické hodnocení je někde jinde a je tomu dobře.

+7/−2
23.2.2014 11:22

M63i23l35a97n 39V93o77s97t88r63ý 6929246144904

Osobně bych ocenil i cenu pro nejvíce navštěvovaný český snímek... čistě pro objektivitu, aby vedle snímku vybraného odborníky nějakou cenu dostal i snímek s největší návštěvností... to jsem přibližně chtěl svým příspěvkem říci... To, že něco odborníci hodnotí jako brak je sice jedna věc, ale když se to líbí lidem (proto ta návštěvnost) tak si nějakou cenu také zaslouží...

+2/−1
23.2.2014 11:29

M19i88c58h33a74l 57N30a73c58h96t62m36a69n46n 8477852917970

Jo, to by tam být mohloR^

+2/0
23.2.2014 11:35

J62a81n 39J61a82r38o29s 1649557570858

Nejchutnejsi pokrm na svete je kravske lejn*. Ty miliardy much se prece nemuzou mylit.

+2/−2
23.2.2014 11:37

M17i11l35a56n 41V38o79s31t57r56ý 6129336154924

Ano rozdrobený oplatek na podlaze je umění (notabene v ceně 10 tisíc euro), protože těch pár "umělců" to ví přece ze všech nejlépe...

+3/0
23.2.2014 11:44

H60a49n41k41a 50C38h51a26l16u31p16s37k36á 2588960505466

to prece nejde srovnavat ;-D jestli vam horici ker mezi filmy pripada jako rozdrobene susenky mezi obrazy v Louvru, tak je neco spatne.... ano, susenky jsou mozna blbost, ale to jde o uplne jine lidi a uplne nekde jinde :-/ ja nejsem zadny akademik, horici ker jsem videla, je to film, ktery ma hodnoty, babovresky jsou u me stupidni sra**a a susenky taktez.....

+1/0
23.2.2014 14:33

M37i65l28a11n 21V55o35s43t88r16ý 6569216754144

Kupodivu to jde srovnávat... ;-) jak píši výše tak jsem Hořící keř neviděl a proto nehodnotím jeho kvalitu. Jde o to, že kvalitu určují "odborníci" a stejně tak "odborníci" (i když jde o jiné osoby) označují sušenku za umění... To co jsem se tím snažil říci je, že ne vždy musejí mít "odborníci" pravdu... A tím nechci říci, že Hořící keř je špatný film... podle všech hodnocení je naopak asi nejkvalitnější z těch co na lvech byly...

Ale na druhou stranu to, že se před lvy mění pravidla a na změně tento film vydělal a naopak nejvíce navštěvovaný film je díky těmto pravidlům odstřihnut od ceny mi prostě dávají znamení, že ne vše je v pořádku...

0/0
23.2.2014 14:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.