Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Na pokračování Nymfomanka vázne, ale pořád překvapuje

Druhý díl Nymfomanky, který právě vstupuje do kin, je o poznání slabší než úvodní ohňostroj. Ale pořád budí respekt k způsobu, jímž režisér Lars von Trier vypráví, překvapuje a baví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a40n 73N81e67š68p95o19r 4126888236102

Kdo z vás ten film viděl? A kdo z těch, kteří tvrdí, že je to porno, viděl nějaké porno? Třeba pan Vachut?

0/0
10.1.2014 16:53

L45a75d18a 69N36o35v25a49k 4132343877

mně je jedno, jestli to je, nebo neni porno... Pro mě osobně je dost důležitá osobnost autora, režiséra.. Pokud si ho nevážim, nebo ještě hůř.., pokud ho nesnášim..., jeho tvorba mě nezajímá. Film totiž beru jako pohled toho člověka a dívat se očima tohodle fakt nemusim...;-)

0/0
10.1.2014 18:07

J61a88n 95N24e71š34p56o94r 4406308876352

Na to, že vás tvorba Larse von Triera nezajímá, se v diskuzích vaše jméno s rádobyvtipnými příspěvky objevuje nadmíru často.  A jelikož vás jeho tvorba nezajímá, předpokládám, že jste neviděl ani jeden jeho film, a pak tedy nechápu, co tady předvádíte...

+1/0
11.1.2014 7:40

L49a17d57a 59N17o10v49a37k 4482333917

snažím se tady vykompenzovat nerovnováhu vytvořenou sérií zhruba dvaceti článků během několika týdnů.., aby třeba někdo nemyslel, že již neexistují jiné filmy než jen <kontroverzní>;-)

0/0
12.1.2014 20:45

J91a81n 56N41e21š61p96o33r 4836518366482

Tak vykompenzovat, jo? Pokud se dá počet recenzí vykompenzovat desetinásobkem hloupých příspěvků v diskuzi...

0/0
14.1.2014 20:04

M92i15c78h10a93e40l63a 66D14v14o55ř29á44k85o27v67á 8895949335474

I kdyby každý tento článek přivedl do kina jednoho diváka, budu tleskat. Chápu, že ta reklama může někoho odradit, ale podle mě je nejvyšší čas propagovat kvalitní tvorbu. Než se mě zase někdo zeptá, co je na tom kvalitního, jde o to, že Nymfomanka může každého přivést na další Trierova díly, případně další režiséry (ať už severské či světové) a je zde šance, že se začne chodit na pořádné filmy. Kéž by se tyhle tendence objevily například u rádií, která jsou z velké části neposlouchatelná...

+1/0
10.1.2014 6:58

L34a50d71a 32N78o52v98a63k 4292673907

každá ovce dobrá...

0/−1
10.1.2014 13:22

J11a65n 65K30r20a24l 4943707375530

Pán Novak, ak nemáte povedať niečo normálne k veci, tak radšej nehovorte nič...

0/0
20.1.2014 20:16

K92a37r35e76l 52V85a91c27h20u15t 9263612409243

Když už konečně někdo nahlas řekne, že přiřazovat porno ke kultuře se nemá... 8-o

Ne že by porno bylo něco špatného - ale je to prostě "něco jiného" ;-D

0/0
10.1.2014 6:34

L54a80d38a 38N70o60v20a66k 4502833867

uvidíme v třetím dílu, jestli se jí podaří zničit draka Šmaka... a vrátit trpaslíkům jejich horu...:-/

0/0
10.1.2014 0:58

P37a42v29e61l 46V78a80n38ě76č95e96k 4774943531751

Je to dost, že konečně někdo o tom filmu taky napsal. Jinak by zmizel v propadlišti dějin.

+5/0
9.1.2014 17:15

J55i77r37i 50K80u95c49e13r88a 5947680246422

R^:-/

0/0
9.1.2014 20:55

T97o81m42á26š 67F36i68r97b64a84c89h53e78r 9820590854760

Ještě by nám měla paní Spáčilo vysvětlit co jsou to podle ní ty " nejkrajnější sexuální praktiky "  ;-)

+4/0
9.1.2014 15:25

L83a40d59i75s17l44a21v 71S56o46u56k46u79p 9577579827227

To budou určitě nějaké hrůzy, co paní Spáčilová doma neprovozuje.

+1/0
9.1.2014 17:34

J23i44r96i 24K45u77c84e48r86a 5797720656892

cokoliv mimo misionáře...;-)

+3/0
9.1.2014 20:55

R51o69m30a39n 19R90y40b11á48r 8162352808569

to opravdu nechceš vědět. :)

0/0
9.1.2014 23:25

M63i21l60o18š 47K20r94u31m98p 2474727424

omg: http://hledej.idnes.cz/clanky.aspx?q=nymfomanka

+1/0
9.1.2014 15:22

M85i26l24o96š 31K95r33u91m82p 2804657934

Já bych radši tuhle nymfomanku: http://i.nahraj.to/f/z7H.jpg

+1/−1
9.1.2014 15:03

M20i37l28o73š 30K81r43u58m18p 2204967384

nebo tuhle Manku: http://i.nahraj.to/f/yLZ.jpg

+1/−1
9.1.2014 15:05

M83i74l28o64š 27K78r55u48m30p 2904457584

kdo je to Aleš Lánský a proč se nesměje?

0/0
9.1.2014 15:31

A54l83e33š 18Z13e84l32i71n38k79a 1514532106

Omlouvám se autorům, ale 25. článek o Nymfomance už jsem jen tak zběžně "prolítl", nezlobte se ;-D:-P

+12/0
9.1.2014 14:40

J67a13n 35S27o89u97k36u18p 1144104926215

Je to už trochu frustrující, navíc s vědomím, že nebýt hype okolo, tak je Trier klubová záležitost.

+2/0
9.1.2014 14:42

A58l73e28š 63Z85e47l71i16n36k37a 1704372586

Nevím jestli se, to co na iDnes.cz probíhá, dá ještě vůbec nazvat 'mediálním partnerstvím', podle mě už je to spíš obsese.

+7/0
9.1.2014 14:46

M34i98l16o21š 15K22r46u47m22p 2734787874

idnes vůbec není mediálním partnerem (aspoň nemá na plakátu logo). To je na tom nejvíc bizarní.

+2/0
9.1.2014 15:03

J45a94n 73N55e60š27p75o29r 4176208736732

Nutí vás někdo číst to?

0/0
10.1.2014 16:54

J97a19n 26S64o15u38k60u75p 1964554616485

Ne, internet je svobodné médium a on se k tomu svobodně vyjadřuje. Prostě je to holý fakt.

0/0
11.1.2014 8:56

J11a18n 96N88e86š97p21o35r 4156888166582

Tahle "svobodná" vyjádření v diskuzi o tom, že mě něco nezajímá, si protiřečí... Pokud plácám do diskuze pod článkem, který mě nezajímá, dokazuji tím, že mě téma zajímá...:-)

0/0
12.1.2014 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.