Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tak zná Amerika Beatles. Tamní verze jejich desek vyjdou i u nás

V únoru 1964 si britská kapela definitivně podmanila Spojené státy. Jejich desky tam byly lehce odlišné od britských originálů. Jejich zámořská podoba teď vyjde i u nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M55i89c77h89a42l 63B71r44e37š94k18o94v29e45c 4431178744956

Jen další rýžování peněz držitelem práv (který si za to u politiků dobře platí) za něco, co mělo být dávno public domain.

+1/−1
8.1.2014 16:01

D24a26v93i81d 40M24a53c92k84ů 8770349720651

Public domain? Jako abyste si to stáhl zadarmo a nemusel za to platit? A proč?

+1/0
9.1.2014 11:29
Foto

M11i60c58h35a83l 34B65r55e53š93k26o24v50e72c 4801918624916

Protože je to tak správné. Společnost uděluje držitelům práv k dílu ochranu a monopol na určitou dobu. Výměnou za to se dílo poté stává veřejným vlastnictvím. Problémem je, že tento monopol je lobbingem (rozuměj uplácením) neustále prodlužován, což je pro společnost nevýhodné. Ostatně není náhodou, že k prodloužení copyrightu dochází vždy, když se blíží doba uvolnění právě Beatles, nebo třeba Disneyho filmů. Více třeba zde: http://www.svobodna-kultura.cz/

0/−1
9.1.2014 11:50

D98a28v14i55d 71M43a39c95k95ů 8590289200781

Pro kterou společnost je to nevýhodné? Pro společnost nýmandů, kteří si myslí, že by muzika měla být zadarmo nebo společnost obecně, která naopak respektuje právo a přání autorů a hlavně vlastníků práv k té hudbě?

0/0
9.1.2014 12:43
Foto

M10i84c68h55a18l 45B28r18e58š54k73o96v63e45c 4871198564176

Zřejmě jste nepochopil první větu mé odpovědi, která popisuje právní rámec a obecně uznávaný konsenzus, který býval kdysi celkem rozumně nastaven, což se časem změnilo v neprospěch společnosti (která ostatně zahrnuje právě i autory), ve prospěch držitelů práv.

Uvědomte si, že koncept copyrightu není přirozená věc nebo přirozeně nárokovatelné právo, je to uměle vytvořený koncept, který pracuje s dvěma veličinami - propůjčení ochrany díla v uznání nároku na možnost získání odměny za vynaložení určité duševní práce, výměnou za prospěchem společnosti v oblasti kulturního rozvoje a vzdělání po uvolnění díla.

Obě strany smlouvy tak získávají za svou práci/služby odměnu a nevím, proč by, v podstatě podvodem, měla být jedna ze stran dohody, tedy společnost, okrádána.

V kontextu toho co jsem napsal výše tedy nechápu, o jakém "přání" autorů a vlastníků práv zde hovoříte.

0/0
9.1.2014 13:02

D89a64v24i10d 56M49a80c66k79ů 8950569450841

Ale jistě, že jsem to pochopil, současně jsem ale napsal, že si zjevně autoři hudby a majitelé práv k ní nepřejí, aby bylo vše (po kdysi dávno určené době) uvolněno jako public domain. Vašemu názoru rozumím, ale musím hned dodat, že v případě pop music nikdo nikomu nebrání v kulturním rozvoji ani ve vzdělání. Že si dnes mraky lidí mraky hudby downloadují zdarma je jedna věc, jiný je názor hudebníků a firem, které to komerčně vydávají a stojí a padá na tom jejich podnikání/živobytí.

0/0
9.1.2014 14:05
Foto

M55i31c40h55a54l 44B35r63e83š77k94o51v48e34c 4871738594696

Nepřejí si? A proč by si tedy společnost měla přát tvořit copyrightové zákony?

0/0
9.1.2014 14:06

V84o69j13t29ě83c71h 72R84o19z88s47í26v10a54l 5170493395724

zajimal by me ten remastering. trochu se obavam, ze to bude v soucasnem duchu dat vsechno nahlas a co moc rve orezat, takze veskera dynamika jde do zadele. rad bych se mylil, ale tento fenomen je bohuzel velmi rozsireny napric vsemi zanry snad krome jazzu a klasiky (viz en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war)

0/0
8.1.2014 15:21

V84á16c14l56a52v 65H77n34á93t36e49k 1275673864988

Nejsem tedy zrovna nějaký expert přes mastering, ale myslím, že ta edice základního katalogu Beatles, co vyšla v roce 2009, se docela povedla. Že to jinak v tomhle směru jde od desíti k pěti tím ovšem nijak nerozporuju.

0/0
8.1.2014 16:03

L71u95c46i56a96n 58P48a36p77a42z69i83a64n 5744457411545

Pro mne trochu šumák, raději bych uvítal kompletní vydání skupiny Plavci nebo bendu Ivana Mládka včetně polského vydání Jožina z bažin.

+1/−8
8.1.2014 13:44

J19i12ř77í 95K53l77i65m56e76š 9271931484909

Rangers byli lepší;-) R^

0/0
8.1.2014 15:00
Foto

J82o49s30e58f 23R54y44s53a92v26y 2870570646295

Dobry den,

Prominte, ale musim reagovat na predesle prispevky.Je mi skoro jasne, ze tyto prispevky jsou od pisatelu asi velmi mladych. Protoze jenom to omlouva jejich neznalost.Ono sehnat (45) single v roce 1963 v Praze, to dokazal malo kdo. Me se to treba podarilo, ale stalo to majlant. a to me jiz bylo 17 let. Dekuji Josef Rysavy

+3/0
8.1.2014 15:16

L73u32d17ě49k 38N60ě13m84e23c 5775961932104

Tak tedy já musím taky reagovat. Který singl máte na mysli?

+1/0
8.1.2014 19:23

L91u77d40ě11k 71N18ě82m93e78c 5105251542864

Řekl bych, že o kompletní vydání Rangers by moc velký zájem nebyl, protože poslední dobré nahrávky se datují asi tak k roku 1972.

0/0
8.1.2014 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.