Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hobit je prý pro současné děti příliš chlupatý, pomalý a starý

Současné děti Hobit příliš neláká, dávají přednost akčnějším a modernějším knihám. Jméno větru – Kronika královraha. Válka čarodějek – Klan vlčice. Tajemství gobelínu – Probuzení Astarotha. To jsou názvy fantasy knih, které jsou zrovna v kurzu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A46d27r37i57a59n52a 98M51i36l40l21e90r16o73v64á 6232170869881

Hobita jsem poprvé četla jako dítě a naprosto jsem Tolkienovým dílům propadla :) Kolem puberty pak přišel Pán prstenů a po něm Silmarillion, Nedokončené příběhy Númenoru a Středozemě a další... A teď, o pár let později, jsem pořád stejně zamilovaná a líbí se mi, že Jackson ukazuje, jak důkladně všechny knížky četl, i když jen v malých náznacích... Například v prvním díle filmového Hobita se Bilbo ptá Gandalfa, jestli existují i další čarodějové jako on...A Gandalf správně zmíní mimojiné i dva Modré čaroděje, kteří nemají známé jméno a ani se nijak do historie Středozemě nezapsali.. O nich je pouze malá zmínka v Silmarillionu, ale pro mě velmi laskavá ukázka režisérova nadšení pro knihy :)

Na premiéru se těším, o půlnoci navléknu svůj elfský kostým a půjdu si ten svět zase užít se vším všudyV :)

+1/0
9.12.2013 12:53

T36o97m73á19š 86J85u35r24e44č60k97a 3313652229393

A hobit byl snad někdy určen pro malé děti? děti tuto knížku nemůžou naprosto ocenit.

0/0
9.12.2013 10:35
Foto

F71i24l71i29p 94J48a18r21a60b 1273347540447

Můžou.

+1/0
9.12.2013 11:55

L63u19c36i62a17n 28P95a68p72a18z49i70a33n 5384647891385

Není nad pohádky od Boženy Němcové a Karla Čtvrtka. Nějaký Hobit mne také nezajímá. Kdo to je, neznám ho.

0/−5
8.12.2013 22:58

V18á55c78l76a11v 50V50ě86r90t50e28l86á23ř 5914623400901

Karel Čtvrtek? To myslíš vážně, nebo jen tak trolluješ?

0/0
8.1.2014 12:11

T59o34m34á44š 24J46ů26n 2706970150324

To nejlepší nás teprve čeká - recenze Mirky Spáčilové. Počítám, že odešla/odejde opět tak po 30 minutách, jak má ve zvyku a poté jde napsat obsáhlou recenzi. Už se nemohu dočkat nějaké perly jako u jedničky: "Až kacířsky člověka napadá, že by premiéru "dvojky" za rok vynechal a šel až roku 2014 na "trojku" slibující souboj s drakem. Ale kvůli drakům se přece chodí na úplně jiné filmy."

Zdroj: http://kultura.idnes.cz/recenze-filmovy-hobit-0u8-/filmvideo.aspx?c=A121211_183037_filmvideo_vha

+2/−1
8.12.2013 13:23

R58o71b19i53n 30Ž31i18ž77k75a 2678614686856

Zcela přesné. Ne vždy se Spáčilovou souhlasím, ale Hobit je za PP o kilometr a každý další film to jen zhoršuje. Druhá věc je, že bejt kilometr za PP není zas tak špatnej výsledek a 65% to vystihuje.

+1/0
8.12.2013 13:55

T74o26m77á77š 80K59ř26e86l39i42n77a 2396652932928

Paní Spáčilová podle mě nikdy nečetla předlohu a už vůbec ne v originále, takže její hodnocení je u tohoto díla naprosto iracionální. Jakson to prostě dělá pro fanoušky...A fanoušci si to nekutečně užívají i přes její jedovaté prskání :)

+1/0
9.12.2013 10:10

J18a62n 15Š13t44e28f38a28n 9401735651907

Hobit je krasna knizka, kterou malokdo umi ocenit. Zvlast v detskem veku, kdyz je dnes vse tak uspechane a zamerene na modernost.. Jak je zminovano uz v clanku.

Ale Hobit a dovolim si zminit i Pana prstenu, to jsou knizky do kterych clovek bud nadherne zapadne a libi se mu naporad. A nebo vubec..

A posledni vec, neni to zadna takova ta jednorazova slatanina, ktera je ted tak moc v oblibe. Knizky od Tolkiena si clovek s pychou vystavi v knihovne.

+11/0
8.12.2013 13:10
Foto

V96l64a47d68i97m68í47r 88V48o88z44á28b 3398416246640

Pěkně jste to napsal.

+2/0
8.12.2013 13:32
Foto

F27i34l94i48p 24J26a63r54a82b 1203887980597

Já měl to štěstí číst Hobita jako malé dítě, asi ve věku 7-10 let, a to člověk samozřejmě nezapomíná. Tenkrát jsem to vnímal jako obrovskou dobrodružnou knihu (v porovnání s obvyklými pohádkami na maximálně 20 stránek byl Hobit extrémně dlouhý), která byla navíc hrozně temná a byla tam spousta mrtvých. Když jsem ho před pár lety četl naposledy, užíval jsem si každou větu, každý řádek, je to krásně napsané a romanticky staromódní. A ten konec mě dožene spolehlivě k slzám, tehdy jako dnes. Bilbo je jedinečný hrdina, který v tomto typu literatury nemá obdoby ...

+2/0
9.12.2013 8:48

R63a67d24i50m 70S48l39á79d32e11k 3321442733809

Knižní Hobit je pro všechny děti akorát ;-)

+1/0
8.12.2013 12:51
Foto

H55o42n52z30a 60P49r46o13v30a30z98n45í94k 8798831357177

Je to otřesná nuda. Bohužel se to přeneslo i do filmu.

+2/−10
8.12.2013 12:57

J47a52k23u13b 74A86m35b47r41o43z46e11k 6928268796519

Jak se blíží premiéra, povážlivě se množí hobitovsky zaměřené články. Zjevně se neponechává nic náhodě...

0/−3
8.12.2013 12:47

T82o97m50á67š 68K47o20u64l60a 2468932506357

Ale většina jich je zaměřených proti Hobitovi...

+5/0
8.12.2013 12:57

T53o59m95á96š 92J83ů90n 2596760800544

Pan Koula to vystihl. Opravdu ty články jsou až příliš okatě zaměřené proti Hobitovi.

0/0
8.12.2013 13:17

Z27b81y29n16ě98k 11J36a13n29d92a 7213812435671

Když to mátě těžký... Kdo miluje knižní verzi Hobita, ten je z filmu spíše zklamán... A kdo ho ještě nezná, asi to není jeho šálek čaje a je to nuda...

Já tedy z filmů zklamán..

0/0
8.12.2013 14:49

J48a10r42o58s52l38a92v 83B22r87ü82m50m14e10r 7424873906

Protože je moc doslovný. Tedy opak PP.

0/0
9.12.2013 8:10

Z15b27y94n50ě85k 28J13a64n58d20a 7903312415411

Spíš že bere fantazii... V me mysli by ten film vypadal jinak, jiný sny jsem snil, když jsem to četl. A taky se děsím, co Jackson vymyslí v tomhle díle asi. Po pravdě mě ty epický bitvy v PP hodně vadily... To H1 byl unávám rozumější...

0/0
9.12.2013 8:47

K77e61v38i53n 83C58h11m33e52l61í42č69e40k 8326584967358

A jakmile se blíží olympiáda povážlivě se množí olympiádně zaměřené články. A co teprv když se blíží volby, to jsou toho plné noviny. Zajímavé... Ty si rozumu moc nepobral, co Ambrozku? ;-D

+3/0
8.12.2013 15:11

J70a40k11u15b 63A47m27b62r80o38z93e93k 6278128616799

Ach, tohle nemám zapotřebí... Ale přesto. Zaprvé, ty články proti Hobitovi zaměřené nejsou. Tedy pokud neberete citace sedmaček jako objektivně předkládaný fakt.

Zadruhé, i kdyby nevyznívaly pro Hobita pozitivně, existuje něco jako agenda-setting. Pro vyšší tržby stačí, že se o tom píše a tím pádem i mluví. Abych to ilustroval příkladem, Nymfomanka se nesnaží potenciálnímu divákovi zalíbit, ale šokovat. A proto na to lidé půjdou.

Zatřetí, volby a olympiáda jsou nekomerční události. Navíc události, které hýbou celou zemí, resp. planetou. Naproti tomu premiéra Hobita je událostí ryze komerční, takže pokud by článek o ní napsal/publikoval redaktor se záměrem zvýšení public awareness o filmu, bylo by to v rozporu s etickým kodexem.

0/0
9.12.2013 20:46

J55a15k87u74b 56A58m39b89r80o74z43e17k 6268868806159

(ve svém předchozím příspěvku předpokládám, že ostatní diskutující vědí o existenci public relations (PR) a jejich základních principech)

0/0
9.12.2013 20:54

K60e83v29i90n 39C35h23m24e21l89í12č29e17k 8396344587808

Tohle snad není pravda, ty jsi teprv včera vylez z podkamene? Tady jsi v rubrice Kultura, o čem by tu měli jako psát? Možná bys měl žalovat všechna média po celém světě že mluví o filmech, zveřejňují recenze apod.

Mimoto idnes je snad soukromá firma, a ne veřejnoprávní instituce.

A za třetí, olympiáda byla nekomerční událost naposled snad někdy za Coubertina.

0/0
9.12.2013 23:29

J88a84k27u69b 32A78m21b11r21o34z88e13k 6198468936579

http://www.syndikat-novinaru.cz/etika/eticky-kodex/

http://www.olympic.cz/www/docs/osmus/olympismus_v_olympijske_charte.pdf

Kevine, snad jste ještě nerezignoval na dodržování předpisů ve společnosti. Je to z mé strany trochu idealismus, ale já stále věřím, že jsou věci, které se i dnes dodržují.

A články o nejrůznějších podobách Hobita mohly vycházet celý rok. Ale vycházejí ve velkém před premiérou. PR.

0/0
10.12.2013 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.