Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fantazie profesora Tolkiena byla prý nezfilmovatelná

Dlouhá léta platilo, že Tolkienovy příběhy se zfilmovat nedají. Jednak si to sám autor nepřál, jednak ani tvůrci nevěděli, jak převést na plátno jeho obrazotvornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V31r15á18t38n69ý 28K95a25r36e10l 7680155690623

a ukázalo se, že je to pravda

+5/−14
8.12.2013 10:19

V90o78j80t46ě38c95h 80T71r75u56h27l72á39ř 2875189396

Proč myslíš? Pro mě je Pán prstenů vůbec jeden z nejlepších filmových kousků, který jsem měl možnost vidět. A teď do toho netahej knížku, protože ano je jiná, ale říct, že je lepší? Film je prostě něco jiného je kniha a je založena na této předloze.

Není tam vše, co je v knížce a lidi si na to často stěžovali, ale když teď např. v Hobitovi jedou každý detail, tak si lidi zase stěžujou, že tam je toho zase moc na tak malou knížku a prostě lidem se nezavděčíš.

Beru to jako něco jiného než knížky a potom vidím to, že je to jedno z nejlpeších filmových počinů.

+6/−1
8.12.2013 11:18

V79r14á54t18n59ý 56K67a92r12e36l 7490555670363

ale právě o tom to je o porovnání s knížkou.... nejde o to, že se ztratily nějaké scény a že něco bylo jinak (Saruman) ale ztratily se myšlenky, atmosféra a částečně i poselství a pocit z velikosti.

+2/−2
8.12.2013 11:24

R98o13m14a96n 88B25í75l45ý 5660445915597

U Hobita snad nemáš mít pocit velikosti. A jsem za to rád, že to tak není. Popravdě mne to u PP už unavovalo.

0/−1
8.12.2013 11:30

J38a61n 20V96a87j17č17n95e30r 7640593608128

jojo, třeba udělat z ustrašeného, v podstatě typicky maloměšťáckého lenocha Bilba, který si k odvaze a nesobeckosti musí projít půlku světa, bojovníka bez bázně a hany - tomu se říká umění

0/0
8.12.2013 11:35

D44a21n87i43e12l56a 34U14r49b57a24n67o42v97á 2914620445466

Já sem fanoušek knihy nikdy nebyla, není to styl literatury, který by se mi líbil a dost mne to nudilo, přečetla jsem to v podstatě jen abych věděla o co jde, když je to tak slavné. pán prstenů jako film mne popravdě také nenadchnul ale bavilo mne to víc. V kině jsem byla ale jen na prvním díle, nenalákal mne na to jít na další.

Hobit mne jako knížka celkem bavil, a první díl filmu mne naopak strašně nudil - tak nevím co z toho usuzovat ale já každopádně další díl shlédnu až v TV do kina na to jít nehodlám.

Berte to jako pohled někoho kdo není tolkienovský fanoušek.

0/0
9.12.2013 11:46
Foto

F20i25l10i27p 15J82a15r47a41b 1483717160437

Ono je to možná tím, že žádné zásadní myšlenky nejsou ani v knize :-)

0/−1
9.12.2013 11:54

V52á53c94l54a13v 87P11o64l86á67š54e88k 9136940381557

Ten film mi přišel naprosto nudný a prázdný, bez jakékoliv myšlenky. Prostě oni jdou a režisér kolem nich rozehrává filmové triky. Nic víc tam není.

0/0
9.12.2013 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.