Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je to ještě starý dobrý Hobit, nebo už jen obchod s novým drakem?

Do kin od 12. prosince zamíří Šmakova dračí poušť, druhá část trilogie Hobit, jež se uzavře o příštích Vánocích. Čeká se hit, vždyť celosvětové tržby loňského prvního dílu překročily hranici miliardy dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F74i25l94i29p 46J48a87r66a11b 1103947760357

Akorát nechápu ten závěr - současnou fantasy že diktují 3D Avatarové ? Podle mě jednak nemá Avatar s fantasy nic moc společného a druhak je to stále vysloveně ojedinělý film (či série, do budoucna), žádného "Avatar trendu" jsem si tedy zatím v kinematografii nevšimnul. Jestli je v současné fantasy (a částečně vlastně i sci-fi) nějaký trend, tak je to bohužel Stmívání :-/

+2/0
9.12.2013 9:36

L66a48d57a 18N76o90v89a23k 4772393917

ona paní Spáčilová si to tak nějak zjednodušila na

3D + animace = AVATAR = ee

0/0
9.12.2013 18:48

P86a27v68e49l 68P91o65n92c66a98r 1253294942337

Se s p. Spacilovou na stary kolena snad i shodnu - prave proto ze jsem skalni fanda predlohy. Film mel mit nadsazku a prvni dil ji jeste relativne ma, ale bojim se ze dvojka dopadne jak Two Towers.

0/0
8.12.2013 15:33
Foto

P52e65t16r 32K62a86d42l10e94c 1320553407158

i Two Towers je nádhernej film se spoustou úchvatných momentů v Tolkienovském duchu...

+1/0
8.12.2013 21:36

J26a12n 58K71o61z47á64k 3363595308286

Paní Spáčilová, nechtěla byste nechat recenzi na Hobita někomu jinému? Z Vašeho článku je vidět, že už na něj  jdete s odporem a podle toho pak vypadají Vaše recenze:-/

+3/−1
8.12.2013 12:10

L26i41b17o39r 82H68l66u33b37u23č53e48k 4330160557767

...souhlasím s paní Spáčilovou (ironie)......zřejmě by podle ní bylo ideální  natočit Hobita jako němý film a herci by své role jen četli z knížky...:-)...ale jinak díkybohu za ni, protože pokud něco "ocení", tak se vyplatí na to jít...a obráceně...:-)

+2/−1
7.12.2013 21:15

T14i53b27o73r 27V23i61z60v76a63r49y 9524674573675

Já s ní souhlasím bez ironie a s většinou jejího hodnocení také. Jdu na to co ocení.

+2/0
7.12.2013 23:08

L25i15b85o13r 46H54l34u69b21u62č88e16k 4760130587207

...dobře vám tak...:-)

+2/−1
7.12.2013 23:51

T47i54b91o87r 31V15i13z53v97a28r55y 9784164143265

Dobře mi tak co? ;-D

0/0
8.12.2013 13:40

R80o69b64i84n 33Ž28i30ž51k40a 2598294566626

Já s ní souhlasím bez ironie a bez přehánění. Stačí porovnat Společenstvo Prstenu, kde byla kniha rekonstruovaná s cílem zachovat ducha a scény z knihy byly vyřezávané téměřem s pláčem a Hobita, kterého natlakovali hollywoodským balastem na tři filmy.

+1/0
8.12.2013 13:43

M63a34r54t82i72n 15V39á14c22l65a79v 3924108813590

Na filmu jsme byli tento tyden v kině a za nas bomba. Efekty, akce i příběh, vse na jedničku.

0/0
7.12.2013 21:13

J47i36ř78í 90N14e57u71m35e17i47s72t86e29r 2342495573711

V tomto pořadí?

+2/0
8.12.2013 8:56

L85a55d90a 43N93o11v94a42k 4982863767

hlavně je potřeba si dávat veliký pozor na to pořadí.. Podle toho totiž obyčejný divák pozná jaký je to film...;-D

0/0
8.12.2013 12:01

R56o98b14i39n 28Ž47i91ž91k32a 2498654576166

Nevím, dle čeho ho pozná, ale pokud "obyčejný divák" prioritizuje efekty s akcí nad příběhem, tak s ním nemám nic společnýho.

0/0
8.12.2013 13:44

J61i29ř75í 35N41e52u83m86e25i32s31t23e35r 2682135413771

co potom teda ten neobyčejný?

0/0
8.12.2013 14:12

L94a71d58a 84N58o59v48a67k 4562113857

neobyčejný nepotřebuje šablony a pravidla, aby si udělal o filmu úsudek sám..

0/0
8.12.2013 14:40

J57a64n 48V45a89l42t37a 1415812294178

Na to, že má premiéru až 12.12. tak jako dobrý... ;-)

0/0
8.12.2013 11:45

L67a43d91a 68N82o81v18a14k 4212323887

že by třeba premiéra proběhla už 3.12. v LA...? Tys tam nebyl....?8-o

+1/0
8.12.2013 11:59

M90a71r69t85i56n 76V69á26c85l72a94v 3814118673670

Kdyz něčemu nerozumíš tak to neřeš

+1/0
8.12.2013 12:17

L81a77d45i35s74l10a94v 75P63a89s50t65o89r64e85k 1483967748345

A je tam i nějaká řachanda jako v prvním díle, kde má Radagast pokálené vlasy a jezdí na králících? To bylo nadčasově mistrovské. A nezapomněli na příběh zhrzené lásky, která se naplní?

+1/−1
8.12.2013 12:31

M74a57r72t29i55n 80V63á21c12l30a94v 3474198673250

Co znamená zhrzene? Ze ma problémy s erekci?

0/0
8.12.2013 12:52

M24a36r36t75i96n 24K89o76p93e31c65k35ý 3148367319854

Téměř nikdy s ní nesouhlasím, ale tentokrát má paní Spáčilová naprostou pravdu. Proti Pánovi prstenů je Hobit pořádný sešup dolů, přeplácaný efekty, velmi zdlouhavý a popisný, studený, bez jakékoliv nadsázky. Kniha byla mnohem hravější, zábavnější, emotivnější, prostě lepší. A to říkám jako velký obdivovatel Jacksonova ztvárnění trilogie LOTRa. Koneckonců i Spáčilová dala Pánovi prstenů tuším 100 %, což u ní nepamatuju. Tohle je sotva na 60 %...

+6/−4
7.12.2013 20:46

T56o84m35á42š 91J33ů14n 2256780930454

To se pletete. Paní Spáčilová strhala Společenstvo Prstenu stejně jako Hobita, ale jelikož viděla kritický úspěch ve světě, tak u Dvou věží otočila a najednou to byla pecka. Jen papouškujete novináře bez vlastního názoru.

+2/−4
8.12.2013 9:40

P83e72t43r 94S13l56o31v48á71k 9225695977379

Ak je to tak, tak ta pani je uplne mimo - spolocenstvi v extended verziu bolo uzasne, dve veze boli priemer v kino i extended verzii:) navrat krale mierny nadpriemer

0/0
8.12.2013 10:33

P60a66v95e35l 34P24o38n17c75a97r 1183894332427

Mirny nadprumer s 11 oskarama :-) Bud to vypovida o kvalite oskaru nebo o kvalite filmu, dodneska jsem si neudelal jednoznacnej nazor.

0/0
8.12.2013 15:36

P82e31t12r 31S59l27o29v54á91k 9305865707329

Nenapadlo ta ze tie oskary boli za celu teilogiu? Navyse, ze by oskar automaticky znamenal kvalitu?

0/0
8.12.2013 23:18

L57a14d82i24s44l25a37v 15P41a66s18t89o54r79e17k 1763967448865

Co lžeš? Ta recenze jde pořád najít.

http://kultura.idnes.cz/pan-prstenu-film-z-radosti-pro-radost-d81-/filmvideo.aspx?c=A020108_185935_filmvideo_kne

+5/0
8.12.2013 12:34

T22i32b88o65r 49V19i47z47v20a40r22y 9134144463525

Prosmítebe, pravda se jim nehodí, na házení špíny není potřeba;-D

+1/0
8.12.2013 13:43

J15a59n 70K25a92r54e18l 14N76o89v45a23k 5696714498476

nastesti (nanestesti pro pani Mirku) vim co stalo za tim co je v tomtu clanku psano ohledne fanouskovskych videii.. takze muzu hodit usmev ala Stalone, protoze modri jiz vedi jak lacine a hloupe psat clanky na idnes kdyz neznam pozadi a realita je tim padem krasne prekroucena... fakt novinarina.. nebo co to je.. jsem chtel napsat remeslo.. ale jo remeslo bulvaru je asi remeslo..

+3/0
7.12.2013 20:18

T25i33b51o82r 19V34i25z27v74a34r76y 9884944103545

Co je v článku psáno ohledně fanouškovských videí?

0/0
8.12.2013 13:45

T14o85m18á36š 11J27ů35n 2296930660234

:D Jen se směji a především paní Spáčilové. Děkuji. Kdyby film chválila, tak bych na něj nešel. :)

+4/−7
7.12.2013 19:35

L83a87d58a 73N34o77v47a89k 4732873797

jenom ta Gravitace se jí tak nějak vymknula...8-o;-D

+1/−1
7.12.2013 19:37

R93o69b94e34r55t 97B27a29l41a25b81á88n 9902193822

Filmy se přece netočí proto, aby převyprávěly knížku těm, kteří ji nečetli. Zvlášť v případě takového velkorozpočtového počinu je to především obchod. Já bych v Pánovi prstenů taky rád viděl Toma Bombadila se Zlatěnkou, ale dovedu pochopit, že chutnou večeři a zpěvy v přátelském prostředí by Jackson těžko prodával.

+4/−3
7.12.2013 19:25
Foto

F63i23l45i97p 97J32a87r52a20b 1413387260607

Tak proč je prodával v Hobitovi ?

0/0
9.12.2013 9:12

L51a20d56a 19N79o25v15a23k 4652163917

kdyby hloupost nadnášela..., byla by paní Spáčilová s každou další recenzí o sto metrů výš...:-/

+2/−8
7.12.2013 19:17

T79i31b76o46r 81V67i16z68v82a24r94y 9834764383895

A vy byste kolem ní proletěl jako Hindenburg.

+2/0
7.12.2013 23:09

L81a71d80a 52N23o24v68a11k 4682883157

to je možný.., proto se neživim recenzemi filmů..

0/−1
8.12.2013 0:48

O76n49d56ř39e15j 27Š10i21n15d38l72á32ř 2562767368251

Konečně to někdo takto napsal! Díky za tento článek.

+5/−4
7.12.2013 19:02

T72o42m50á35š 33K51ř84e62l78i65n61a 2746772912628

Klasika no, slečna Spáčilová hodnotí něco, čemu nerozumí a co nikdy v originále nečetla...

+5/−11
7.12.2013 18:36

O80n88d71ř31e27j 43V29e98s84e64l70ý 7699477841509

no a v čem nemá pravdu?:) Hobit je knížečka asi o 130 stranách a filmy se jaksi široce rozmáchly ..:) konec konců, vidět celého Hobita podruhé už chce krapet přemáhání.

A čím víc digitálních záběrů, tím víc obracení očí v sloup..."Proč, Petere, Próóóóč?

+10/−7
7.12.2013 18:54

T46o53m91á61š 89H61o46l69i67č 5538974711758

Kecá tak kopu hlúpostí o fantasy ako žánru. Game of Thrones kde nechala?Knihu i seriál? V strednej a východnej európe z modernej fantasy asi najoblúbenejší Sapkowského Zaklínač, o serii Warcraftu knižnej i hernej, sveta DnD,Malaských knihách mŕtvych, The elder Scrolls ....

+4/−1
7.12.2013 19:05

J35a60n 47L45e37v45ý 7198501661146

130 stranách? ?? Je vidět, že nevíte, o čem mluvíte. Na 130 stran byste jej nenarval, i kdyby to bylo vydání a la Bible s písmem o velikosti 7

+9/0
7.12.2013 19:25

T15o96n38í22k 51K49u68t80t24m25a93n24n 6253318842

No, můj má tuším okolo 240ti, což je pořád strašlivě málo, ale jde o to, že snad z prvního filmu loni pochopili, že Jackson nezfilmoval Hobita, že se snažil natočit film z vícero středozemských povídek. Teda tak jsem si to aspoň myslel, že se stalo, ale už i letos internet potvrzuje, že průměrnej českej člověk kromě toho, že málo čte, i málo přemejšlí. :-)

+3/−1
7.12.2013 19:59

T40o72m28á52š 12J62ů73n 2456570320584

To víš Tondo, třeba jim to dojde za pár let, že Hobit je ve skutečnosti kvalitní film a ne přepis knihy. Je dobře, že Jackson jde svým směrem a přidává dodatky z Návratu krále. Tohle se ale vynechává, protože by to nezapadalo do hejtu kolem filmu. Ber to tak, že na první Star Wars nebo prvního Indyho kritika taky nadávala. Tady máš prostě určitý frakce - fanboye, co to chtějí slovo od slova, pak ty, co chtějí dalšího Lotra a poté i následovníky p. Spáčilové. :)

+1/−3
7.12.2013 20:06

J13a32n 33L20e48v41ý 7948851861556

Co konkretne s vyjimkou přehnaného Radagasta nazýváte "vícero Středozemských povídek", tj. cokoli, co nenajdete buď v Hobitovi, nebo v dodatcích k PP? Velká rada, návrat Saurona, velký skřet - všechno to tam je, pokud si dáte dostatečnou péči a nezačnete honem tvrdit, bůhví co si Jackson nepřidává. Jinak můj výtisk jich má okolo 400. Jako materiál na 3 filmy to opravdu nejde, uznávám. Jako materiál na 2 filmy plus základ třetího filmu čiště pro Jacksonovy kreace - mně aspoň se to líbí. Aspoň to bude zfilmované opravdu do mrtě. Komu se to nelíbí, chodit na to nemusí. Já si libuji, LOTR pro mě byl jednoduše příliš ořezaný, klidně bych snesl 6 opravdu pořádně zfilmovanych dílů, na každou knihu jeden, všechny o délce lehce pod 2 hodiny.

+4/0
7.12.2013 20:22

T91o33n33í27k 27K83u26t56t60m41a46n32n 6243518152

Proč? Próóóóč jsi, Bože, dal lidem ptačí mozky? Proč tolik lidí nedokáže pochopit, že Hobit není zfilmování Cesty tam a zase zpátky? Že je to zfilmování téměř celé středozemské Tolkienovy mytopoetiky? Próóóóč, Bože, proč?

+1/−4
7.12.2013 19:55

J32a24n 12L52e33v91ý 7648281901656

Pán asi neví, co doopravdy znamená "středozemská Tolkienova mytopoetika", jelikož ta by vystačila na seriál o mnoha sériích. Proti tomu je 9 usmudlanych hodin Hobita naprosté nic. Je to asi jako kdyby někdo, kdo zná dějiny 20. století s pár přesahy do 19. století tvrdil, že zná dějiny celého lidstva.

+1/0
7.12.2013 20:31

T57o90m14á54š 82J29ů44n 2976830790944

Jan Levý: To by v kině asi moc lidí nevydrželo. Pokud jde o seriál, tak to by neprošlo, nejsou práva a nejspíš nikdy nebudou.

0/0
7.12.2013 20:45

J28a83n 44L88e28v10ý 7718261661106

Ja neříkám, že se ten seriál má zfilmovat. Pouze říkám, že tvrzení o "zfilmování téměř celé ... mytopoetiky" je mimo. To jen na okraj k těm ptačím mozkům. Pokud se Vám podrobnější zfilmování nelíbí, prosím, vraťte se k LOTRovi. Já jsem za něj naopak z výše uvedených důvodů rád a nemalé tržby svedčí o tom, že nejsem sám.

0/0
7.12.2013 20:56

J19a68n 42L93e72v71ý 7848131681406

(Vám= T. Kuttmann

0/0
7.12.2013 21:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.