Je to stejně zajímavé,jako dějiny ruska nebo jakékoliv jiné a tím pádem nezajímavé země,očima tendenčně motivovaného nýmanda.

Ehm, ten tendenčně motivovaný nýmand jste jako vy nebo kdo? O. Stone totiž určitě ne - n ejde o levicového rejžu, který by točil agitky pro místní komunistickoubuňku, ale úspěšného hollywoodského režiséra, který vidí některé úseky dějin USA kritičtěji než si možná troufnete připustit. Že je ohledně SSSR a některých událostí naivní je možné, stále se dokáže ale přesně vyjadřovat a pokouší se většinu svého názoru podložit fakty. Že mu to v zemi, která byla desetiletí pod Rusákem a nyní je ráda, že ji Amerika vzala "k sobě", nežerou je věc jiná. Na vás Franto by mě zajímalo, jestli jste od něj vůbec kdy něco viděl, co všechno to bylo a proč se k němu (podle všeho - asi) vyjadřujete tak negativně...

Stonea  odsoudili zejména velcí bojovníci proti totalitě,kteří proti ní začali bojovat v 90-tých letech. Text z KV vlastně lidé ani neznali,byl v  přesné podobě otištěn třeba v A2. Stone  byl vždy na místech o kterých psal,nebo točil a jeho výpovědi jsou apelativní a pravdivé.

Hned ten den, kdy se Stone zjevil ve Varech a kdy na něj začla média rozhořčeně a nechápavě plít a polepovat ho komunistickými obtisky, jsem si to objednal a do týdne mi to přivezli "amazonští Indiáni". Skvělý dokument, který ten, kdo vyrůstal v ČSSR v 70. a 80. letech a pamatuje tedy naši tehdejší propaganadistickou terminologii a především některé události, ocení o to víc proto, že Stone pojmenovává řadu věcí překvapivě dost podobně, ale hlavně jinak, než je u nás dnes běžné. Neznamená to ani náhodou, že bych byl sentimentálním příznivcem dob, kdy jsme byli součástí sovětského bloku, je ale mimořádně zajímavé, že pravý Američan a tedy někdo, kdo tu historii země skutečně prožil a zná ji proto nejlépe, dokáže věci vidět a nazývat jinak, než jsme za posledních 24 let u nás zvyklí. Domnívám se, že toho dosáhl jen díky vlastní životní zkušenosti, rozhledu a především díky existenci kritického pohledu na řadu událostí historie tak, jak to má asi spousta jiných Američanů, jejichž názor však není něčím, co by dnes zahraniční věřejnost nějak zvlášť zajímalo. O to je pohled Olivera Stonea cennější a pro toho, kdo dokáže srovnávat a něco si ze zpráv let dávno minulých ještě pamatuje, zajímavější. Vyskytuje se tam pár chybiček, Československo se tam vyskytne také, několik kraťulilinkých záběrů z Prahy s ruskými tanky je tam vsazeno do jiné doby, ale kdo si toho všimne, celek to neruší. Nejde ani o to, jestli vše sedí úplně na minutu přesně, většinu dokumentu si ani nelze (u nás) ověřit, jde o stále jen o režisérovy spekulace a dnes už sotva ověřitelná fakta, přesto to celé považuji za mimořádně povedené. Ale třeba se pletu a je to jen proto, že jsem měl vždy rád dějepis a jakoukoliv propagandou vždy tak nějak pohrdal

V pohledu na zahraniční politiku USA měli rudí v podstatě pravdu. 

Někdo se může snažit být "nelevicový", ale pak je to jen lakování na růžovo a vyprávění pohádek.

-

Cesta k 3. světové válce ...

http://www.youtube.com/watch?v=YGOM3SLHijQ 

- 9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out | české titulky http://www.youtube.com/watch?v=bGJbiyqx_T8