Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Další Hunger Games jsou rafinovanější, dospět ale nesmějí

Ve srovnání s prvním filmem populární fantasy série pro náctileté je "dvojka" s názvem Hunger Games: Vražedná pomsta, trošku rafinovanější a trošičku dospělejší. Jenže už ze své podstaty příběh, který díky hrdince zocelené lovem pozvedl celosvětový zájem teenagerů o lukostřelbu, ani dospět nesmí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A68n45d59r22e44a 14Š43r77e85t54r65o81v32á 7831415480548

No, tak 60 % je podle me vice nez dost... Vcera jsem na tom byla a po velice priznivych recenzich na CSFD (zejmena v porovnani s prvnim dilem - ktery jsem tedy nevidela) jsem mela jista ocekavani. Nejak nechapu, co na tom melo mit spad, naboj, napeti atd. (viz hodnoceni na CSFD). Co tomu priznam, je asi vizualni dojem, ale jinak to teda byla nuda, nelogicke zvraty v chovani postav, melky pribeh, sentimentalni reci... no ja nevim, proste na to, co se z toho dela a z toho, jak vypadal trailer (zpetne se zda, ze do nej dali asi uplne vsechny "napinave" sceny), jsem byla docela zklamana. Ocekavala jsem to sofistikovanejsi a napinavejsi s lepsimi hereckymi vykony.

+1/−1
22.11.2013 8:06

M22a39r81t11i52n 73K13o44p54e97c15k37ý 3858507569584

Problém vidím v tom, že iDnes z jakýchsi podivných důvodů nechává psát recenze filmů pro dvacetileté ženskou, které táhne na šedesát. Asi jako kdyby se člověk odkojený Presleym a Beach Boys snažil analyzovat Eminema nebo Katy Perry. Nedospělé filmy kukátkem přestárlého kritika. Ale léta letí - a už by bylo na čase trochu svěžího větru do zatuchlých vod idnesácké filmové kritiky. Tradičně zásadní rozdíly mezi hodnocením celkem vyspělých filmových fanoušků a paní Mirky (zde 60% vůči 79% na imdb) hovoří za vše. ;-)

+3/−1
21.11.2013 23:09

F30r12a41n80t73i33š92e51k 62D75o12h15n80a24l 7954439864615

Vaše osobní výpady jsou ubohé, to za prvé. A za druhé hodnotit film podle imdb v den, kdy se teprve uvádí do kin? Na kolik asi spadne finální hodnocení diváků, až to uvidí také někdo jiný než fanoušci? :-P

+5/−1
22.11.2013 0:03

V43i83k77t70o94r 41S24o66u45č98e15k 5906445968168

Viděl jsem první díl a jestli se budu koukat na druhý, tak jenom proto abych se přesvědčil, že je stejně tak špatný jako ten první.

+3/−4
21.11.2013 20:15

M61a30r52t59i73n 30K28o86p28e35c50k68ý 3318307589644

Lidé většinou sledují filmy z poněkud méně masochistických důvodů. ;-)

+3/0
21.11.2013 23:11
Foto

H27o75n52z65a 78P87r35o69v27a24z37n34í87k 8598271777947

Dává se nějaká cena za nejhorší název sequelu?

0/0
21.11.2013 16:01
Foto

P52e60t71r 45V68a65ř42á55k 6646529304355

To překonává i takové perly jako Švéd: Muži války nebo Žoldák: Legie zkázy ;-D

+2/0
21.11.2013 19:20
Foto

H20o92n17z80a 80P38r48o78v28a28z35n59í34k 8458451957407

Bojiště Země: Sága roku 3000

0/0
21.11.2013 19:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.