Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dan Brown potřebuje terapeuta. A jeho superhrdinové občas taky

Novince Inferno, která ve středu 18. září vychází česky, vévodí zloduch, jenž chce zničit lidstvo epidemií. Autor Šifry mistra Leonarda je opět v ráži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J45i83r93i 39K81o38p56e68c24k86y 7791682273105

Ja bych plagiatoru, pardon recenzentu, doporucil vice vlastni tvorivosti a mene zavisti...

0/0
15.1.2014 17:55

P75a41v56e58l 86S90t87o28š65e81k 4507895555900

Zrovna jsem to dočetl. Po pravdě "na sílu" a jen proto, že jsem zatím četl vše, co u nás vyšlo od Dana Browna. Čte se to jako vždy dobře a rychle. Ale obsah pokulhává, tak jako u všech jeho knih se symbologem R. Langdonem! Doporučuji číst někde u PC s internetem, protože čtenář je zvědavej na tu hromadu pamětihodností co v knize popisuje. Kdyby tam tu většinou zbytečnou omáčku nedal, tak by z knihy byla čtivá novela o 150 stranách!

0/0
14.10.2013 14:47

P45e30t27r 84F62e62i87g59l 5538373690502

Ideální dovolenkové čtení, což jsem teď do puntíku splnil a za dovču přečetl...

0/0
16.12.2013 12:13

T61o36m24á25š 91U36r70b86a73n 9404354292650

Brownovi se musí nechat jedno. Má místa děje dobře zmapovaná a to je pro mě důvod, proč ty knihy čtu. Jestli si nějakou historickou reálii pokroutí, aby se mu hodila do děje mi sice vadí, ale nemám čas to více studovat (studium na škole mi také nijak nepomohlo), takže to nemůžu zjistit. Je třeba to brát s rezervou. Ještě jsem to úplně nedočetl, ale Sienna mi nijak zázračně inteligentní nepřijde (zatím se tak nechová). Trochu mi připomíná Audrey Tatou ve filmové Šifře, která pořád koukala, jak úplná blbka. Podstata samotné zápletky je  samozřejmě na zamyšlení, ale řešit přelidnění planety v Evropě může pouze Američan ;-D. Myslím, že je mnoho vhodnějších míst, kde by se úspěšnost "projektu" násobně zvedala. Ale o těch by Langdon neměl nic znát a Brown z něj chce vycedit maximum. Kniha je čtivá, Langdon geniální, děj rychlý. Nic víc, nic míň. To lze ale napsat pro všechny jeho knihy.

0/0
8.10.2013 10:11

L11u29d26v28í22k 88C91i81h65l33á92ř 1684949152645

No, žádná velká literatura nebylo žádné z Brownových děl, ale tohle je už opravdu příliš. Už s ním nebudu ztrácet čas.

0/0
4.10.2013 13:31

J22a25k86u29b 87K46r39e61j14č50í 3881233288684

Knihu jsem prave docetl (ve slovenstine) a rozhodne nesouhlasim s recenzentem. Cte se jednim dechem jako predesle Brownovy knihy. Kniha doslova laka ctenare, aby navstivil krasnou Florencii a mista kde se dej odehrava! Ustrednim tematem knihy je tema momentalne exponencialniho rustu obyvatel nasi planety, toto tema dodnes malo diskutovane tak Brown dava ve znamost siroke verejnosti, prostrednictvim napinaveho pribehu. Komu se libily predchozi knihy tohoto autora tak zklaman urcite nebude!

+1/−1
20.9.2013 9:52

P26e14t93r 97T28u61p42ý 4709415409479

Já jsem předchozí knihy četl, docela se mi líbily a Infernem jsem absolutně zklamán.

0/0
20.9.2013 10:26

J77a67k95u13b 30K56r95e30j16č73í 3571533168404

tak kazdy muze mit jiny nazor, ale vetsina ctenaru je evidentne spokojena - viz hodnoceni ctenaru napr. na http://www.martinus.sk/?uItem=141964

+1/0
20.9.2013 12:30

R29o70b67e21r77t 32V75a72l23e48n28t98a 6696759527314

Koukám, že má iDnes i knižní verzi Mirky Spáčilové

+4/−1
18.9.2013 22:07

P50e83t55r 80T20u77p43ý 4579825929919

Sakra, vždyť má pravdu!

+1/−1
20.9.2013 7:35

V91á21c93l68a60v 86K66a98r89a74s 1587631186711

Steve Berry ...

0/0
18.9.2013 18:04

L14u54c56i83e 31F85o29r77m84á33n73k96o35v30á 8505378197380

Brownovy knihy jsou hloupé a plné nesmyslů a faktografických chyb. Ale kdyby si nehrály na nic většího než na detektivní pohádku s nádechem mysteriózna, nikomu by to jistě nevadilo. Potíž vidím právě v tom, že si hrajou na něco závažného - což je nepochybně geniální autorova strategie, prodá mu miliony výtisků, jenže pak chodí po světě davy lidí, kteří citují z Da Vinciho kódu a mají za to, že odhalili celosvětové katolické spiknutí. Nic proti Brownovi, je skvělý řemeslník, past nastává v okamžiku, kdy ho lidé začnou brát vážně. :-)

+2/−2
18.9.2013 14:42

R83a40d82i61m 28Z79e67h21e13r 3764610553901

Brown jaksi nemůže za to, že spousta čtenářů jsou nevzdělaní hlupáci a berou jeho knihy vážně. Jeho knihy nejsou literatura faktu. Kdo tohle nepochopí, tam je každá rada drahá...

+7/0
18.9.2013 14:50

L30u47c18i16e 33F85o73r61m17á71n24k36o70v93á 8635618467580

Souhlasím, jenomže jemu se právě obratně podařilo vytvořit kolem svých knih auru literatury faktu. A čtenáři, ale i kritici mu na to skáčou. Uznávám, že je to problém jejich inteligence a vzdělanosti.

+1/0
18.9.2013 14:53

P62e65t30r 79K77o87v52a36ř75í26k 1191813529257

Jemu se nic nepodařilo, je to všechno fikce a Brown netvrdí, že to je pravda. ;-D Já to tak beru a knihy mi přijdou velmi čtivé a oddechové.

Druhým pólem je třeb Umberto Eco. Kdysi dávno jsem četl jeho Foucaltovo kyvadlo. Je to podobný žánr, jenže Eco je vědec a všechno bylo proloženo odkazy na existující prameny, vše bylo do nejmenší podrobnosti poskládáno do sebe. Tak si zřejmě představujete, že by Brownovy romány mohly vypadat - ale řeknu vám, je to hooodně těžké čtení a jsem velice rád, že Brown to píše stylem, jakým píše, protože z toho pak člověk nemá hlavu nafouknutou jako balón. ;-)

+6/0
18.9.2013 15:06

L38u41c53i58e 26F24o26r51m45á75n75k67o68v34á 8565848137590

Nic si nepředstavuju, v životě bych Browna nepřiřazovala na roveň Ecovi ;-)

+1/0
18.9.2013 15:14

P66a27v98l89a 70S50k69l29e63n95á19ř56o52v34á 7299984962

To já taky ne, protože Brown a Eco píší pro úplně jiné čtenářstvo, takže ač to vypadá, že si konkurují, tak si vlastně nekonkurují. A za b - Eco si může dovolit napsat něco těžce stravitelného, protože vedle psaní má ještě jednu práci, a to vědeckou na univerzitě. Takže na psaní není odkázán.

+2/0
18.9.2013 15:50

M70i13c87h95a60l 30M41o87j33ž50í48š 8694369262

Tak alespoň špetku serióznosti u sebe Brown pohřbil už na posledních stránkách Andělů a démonů, kdy hlavní hrdina (v podstatě nijak trénovaný knihomol) spadne volným pádem z x kilometrové výšky přesně do Tibery (v podstatě blátivé mělké strouhy) a ještě to ve zdraví přežije. ;-D ;-D ;-D

+5/0
18.9.2013 14:22

K44r98i24s44t85ý87n69a 26K46o60l10e45č26k28á44ř92o19v93á 3825588683

jo, to bylo zbytečný a přehnaný :-) ale jinak to byla super knížka..nebo alespoň mně se hrozně líbila

+2/−1
18.9.2013 14:27

M47i25c47h70a21l 79M41o30j61ž70í58š 8894629562

Jo, byla čtivá. Ale tuhle pasáž jsem přečetl asi pětkrát dokola, než jsem uvěřil, že tam skutečně napsal takovou blbost. A pak jsem ji musel odložit, pač se škubajícíma se rukama a slzama zalitýma očima (jako důsledek bodrého smíchu) bych toho už moc nepřečetl.

0/0
18.9.2013 14:37

K23a44r80e48l 37P77r53á65t 3372952243130

Na Danu Brownovi mně vadí jenom jedna věc. Použitím tématu v "Šifře" v podstatě "zdiskreditoval" pravou historii křesťanství. Teď, když se člověk ozve proti církevním dogmatům, tak si všichni ťukají na čelo a myslí si, že dotyčný je ovlivněn touto knihou. Přitom pravda je někde jinde. Brown použil několik myšlenek z výzkumu jiných lidí a celou jejich práci tímto, de fakto, znehodnotil. Doporučil bych, čtenářům "Šifry", pořídit si a přečíst jinou knihu, a to "Svatá krev a svatý grál" od kolektivu Michael Baigent, Richard Leigh a Henry Lincoln.   Je to těžké čtení, ale neskutečně zajímavé. Dal bych to jako povinnou četbu všem dogmatikům.!!

0/−3
18.9.2013 13:58

R22a53d40i41m 53Z85e77h57e95r 3824750723741

Otázkou je, co si představit pod pojmem "pravá historie křesťanství"? Že Ježíš nikdy nežil? Že je křesťanství de facto "pouze" židovská sekta? Že křesťané zamontovali do svých obřadů pohanské zvyky, aby se uchytili na trhu?

+1/0
18.9.2013 14:06

K18a38r94e84l 88P50r54á62t 3712302573370

Spíše, že Ježíš žil, ale všechno ostatní bylo tak trochu jinak. Tu nemožnou omáčku kolem Ježíšova "života" zavedl až koncil v Nikai v roce 325.

Zkuste se dostat k výše uvedené knize a neodkládejte ji v polovině a přečtěte si ji i vícekrátR^

0/0
18.9.2013 15:44

P55a55v79l24a 81S86k51l56e17n66á86ř89o29v26á 7729224152

Nemyslím si, že to zdiskreditoval, naopak o to vzbudil zájem a vyvolal diskuse. Jak se k těm teoriím staví ostatní lidé, to už je věc jiná.

0/0
18.9.2013 15:53

R59a39d67i17m 73Z28e49h58e80r 3474540693501

Šmarjá, paní Kubíčková pravděpodobně vůbec nepochopila, o co jde. Jako kdyby někdo spílal autorovi, že Křemílek a Vochomůrka nemohou existovat a že je to celé přitažené za vlasy. Brownovy knihy jsou především detektivky, Doylovi taky nikdo nespílal, když profesor Moriarty, coby největší mozek lidstva a nedostižný génius (zločinu) běhal osobně po nádražním perónu, místo aby tím pověřil své hrdlořezy... Ovšem to je prostě potíž převzdělaných intelektuálů, že pro les nevidí stromy. Já se nechci dovolávat selského rozumu, zejména ne s ohledem na typickou ukázku selského rozumu v podání sedláků a bleskosvodu Prokopa Diviše, ale je třeba někdy vzít rozum do hrsti. Brownovy knihy nejsou nic jiného, než autorova fantazie vsazená do historických reálií. Dumasovi takté nebudeme vyčítat, že jeho Tři mušketýři měli s realitou pramálo společného. A co Gulliveovy cesty? To bychom také toto dílo museli strhat... Podle mě je autorkou opsaná recenze mimo mísu. A navíc – ke cti Browna, v jeho knihách najdeme nejen zábavu a napětí, ale zároveň mohou sloužit jako velmi vzdělávací čtení  A nakonec – Brown nikdy nic netvrdí, jen pokládá otázky...

+5/−1
18.9.2013 13:57

P50e32t81r 14T97u39p96ý 4429245949349

Ale Inferno je orpavdu hloupé. Přechozím Brownovým knikám nesahá ani po vazbu...:)

+1/0
20.9.2013 7:38

M25a66r50t50i14n 64S72t77r41a57k22a 8897888297810

Nevím no, ale založit negativní hodnocení na to, že je kniha nerealistická mi přijde divné. To, že se někomu Brown nelíbí přtom nic až tak divného není, žádná velká lieratura to opravdu není, ale pokud někdo aspiruje na to, být literárním kritikem (byť třeba v mainstreamovém médiu), tak by měl být schopný vyplodit trochu víc, než na stránku rozepsané, několikrát zopakované konstatování, že děj románu je nevěrohodný. To je trochu málo. Knihu si přečtu, i když tuším, že budu už poněkolikáté číst to samé, protože jeho romány jsou lidově řečeno všechny na jedno brdo, ale jako oddychovka před spaním...proč ne?

+8/0
18.9.2013 13:28

M37a40r64t10i49n 95D86e66r26n64e17r 8259281422252

Doporucoval bych soudruzce autorce tu knizku nejdrive docist, pak vynaset nejake komentare. Opsat recenzi z Guardianu umi kazdej.

+2/0
18.9.2013 13:12

K71r45i44s43t90ý16n76a 98K53o25l74e76č37k91á37ř41o92v83á 3265128663

Můj bože, je to knížka, řekla bych beletrie, ne dokumentární seriózní literatura.. proč by to nemohlo být přehnané? Předchozí Anděle a démony jsem přečetla jedním dechem a fakt obdivuju, jak může někdo něco takovýho vůbec vymyslet.. ano, jsem nenáročný a mainstreamový čtenář a od knihy očekávám hlavně odpočinek, jestliže má recenzent radši složitější literaturu, měl by dělat recenze na takový typ knih

+11/−3
18.9.2013 13:06

J77a23n 55J37a38r10o34s 1849957490548

Recenzentka prece nerika, ze knihu nemuzete cist a nemuze se vam libit. Jedine co rika je, ze je kniha hloupa. Vam vadi cist hloupou literaturu?

+3/−3
18.9.2013 13:27

K44r26i85s75t55ý54n37a 74K59o40l20e84č73k29á58ř73o87v32á 3245418123

předpokládám, že i Brownovy ostatní knihy považuje za hloupé, protože mají podobný mustr.. v tom případě mohla recenzi přenechat někomu, koho braková literatura baví, a nepovažuje ji za hloupou (nebo považuje, ale nevadí mu to..), to je stejná logika jako když někdo hodnotí romantickou komedii, ale nemá tenhle typ filmů rád a radši sleduje sci-fi

+3/−1
18.9.2013 13:30

P40e58t92r 31T88u15p62ý 4169525239569

Paní Kolečkářová, u Andělů nebo Šifry jsem se taky parádně bail...bohužel ale Inferno není ani poloviční! Opravdu je to špatně...moc špatně napsané...Langdon na pětkát vyvařený a absolutně bez nápadu. Však si to přečtěte a uvidíte sama. S recenzí naprosto souhlasím.

0/0
20.9.2013 7:35

S75t30a41n21i15s60l85a47v 55P50o52k35o66r38n80ý 7172786351454

Mě docela vadí, číst hloupou recenzi, která se snaží říct, že je hloupá kniha. Z recenze jasně vyplívá, že autorka recenze neměla před uzávěrkou knihu dočtenou. A co hůř, že autorka recenze je jen pouhý konzument, který ovšem má pocit, že, aby sám před bůh ví kým vypadal dobře, se pokusí strhat dílo, které je zasazeno do reálného světa a zabývá se aktuálním ožehavým tématem, způsobem, jenž vyžaduje opravdu přinejmenším znalost prostředí, děl i témat, o kterých píše, způsobem pokoušejícím se zesměšnit nástroje k tomu autorem románu použité, jako je profesor mající dějiny umění v malíčku a superinteligentní ženu (což je autorovi vlastní rys všech jeho děl) překonávající pospolu všechny nástrahy, které tvoří dílo konzistentním a tak napínavým a čtivým, že mě napadá jediná otázka. 

Jak by podle recenzentky mělo dané dílo vypadat? 

Podívám-li se totiž na Inferno z pohledu někoho, kdy by takové dílo chtěl napsat, přinejmenším ve stejné kvalitě obsažených skutečností, musí mi být jasné, že to nenapíšu hned, ale že nad vším strávím ohromnou spoustu času a to ne jen psaním, ale především studiem a hledáním toho, co v díle použít a díky čemu, je taková kniha tak čtivá, napínavá a hlavně, díky čemuž je hodně diskutovaná širokou veřejností. 

Proto by si Inferno od Dan Browna zasloužilo přinejmenším dočíst, než se napíše recenze, která se snaží čtenáře od četby odradit nepravdivými uvedenými údaji a agresivním napadáním reálnosti vymyšlených postav, stvořených autorem k tomu, aby byly schopné překonat vše, co jim autor během svého nejednoduchého díla postaví do cesty a dovedly čtenáře k cíli, aniž by se nudil a přitom si užil pěkných několik hodin zábavy.

0/0
11.11.2013 12:48

M62a81r17t52i14n 66I91g54u66e 9490746682162

Námět, jak ho prezentuje recenzentka, mi připadá dost hloupý ...

+2/0
18.9.2013 13:04

S27t62a19n53i87s47l68a36v 46P75o85k60o86r32n36ý 7922176971824

Věřte, mi je to jen chyba recenzentky, která při psaní této recenze ještě neměla knihu dočtenou do konce.

Doporučuji si knihu přečíst pro objektivnější posouzení.

0/0
11.11.2013 12:52

P79e16t59r 74K67o76v37a53ř22í16k 1291973799807

Proč mají kritici snahu hodnotit literaturu podle toho, jestli je krásná nebo ne, a tu, která neobsahuje standardní zápletky, drama a propracované postavy i děj, shazovat?

Když si vezmu, že tak polovina knih, co jsem četl, byla tzv. "krásná literatura", a druhá polovina nekrásná, tj. detektivky, sci-fi, fantasy a jiná oddechová, po pravdě netuším, co mi ta krásná literatura do života nebo duši dala, ale často mně velmi nudila. Oproti tomu nekrásná mi dala stejný houby, ale aspoň  pobavila.

+7/−1
18.9.2013 12:45

P45e18t13r 28T37u29p41ý 4669195269159

Obávám se, že máte poněkud hokej v tom, co to je "krásná literatura" alias beletrie.

+4/−1
18.9.2013 13:04

P31e90t26r 44K65o60v59a50ř91í87k 1981663879517

Sorry, nejsem odborníkem přes tyto termíny. Já myslím, že smysl příspěvku je jasný, možná jsem měl použít raději termíny "kvalitní literatura" a "brak", aby vás to neurazilo?

+2/−1
18.9.2013 13:15

P75e60t93r 55T30u27p77ý 4159795509249

Neurazil jste mě...a nechtěl jsem urazit ani já vás. Pod beletrii se ale schovají i ty detektivky, fantasy atd...:)

+1/0
20.9.2013 7:52

J33a73n 78L77u50k23á96š 5436683454857

Souhlasím, že Brown není žádný super autor a nikdy se mi nepodařilo nijak sžít s postavami. Na druhou stranu já na něm oceňuji právě tu jeho jazykovou jednoduchost, která i mě, špatnému angličtináři, umožňuje se tak nějak prolouskat knihou - tudíž mohu studentům jen doporučit :-)

+4/−1
18.9.2013 12:38

M20a19r56t54i68n 56Z87e91l46e50n24ý 6761617682475

Pravdou je, že kdo četl od Browna jednu knihu, jako by četl všechny...;-D

+8/−3
18.9.2013 12:34

P20e88t98r 37T25u21p74ý 4299415869799

Bohužel má recenzentka pravdu. Měl jsem Browna rád...Andělé a Šifra byly fajn, Symbol tak tak ale Inferno je špatné, dost špatné.

+1/−5
18.9.2013 12:30

J71a50n 74R11y32c29h15t88a49ř83í97k 1746572303276

Da se nekde koupit kniha elektronicky? Nasel jsem ji jako ebook jen na KOSMASu a sice ve formatu ePUB s DRM :-/

0/0
18.9.2013 12:19

T86o14m72á18š 96U26r19b13a13n 9184444412290

ePub elektronická již je. Jestli Vám nevyhovuje formát, tak si ho převeďte pomocí programu Calibre pro Vaší čtečku.

0/0
8.10.2013 9:59

R74o45m88a24n 67V88a83v46ř27í44č28e94k 7716715298624

recenze úplně o lejnu. nejen, že obsahuje spoilery, ale přijde mi jako by autorka, chtěla knihu apriory strhat.

a nebo je to jen závist. někdo psaním knih vydělává těžký prachy a někdo píše recenze

+6/−4
18.9.2013 12:12

P21e23t50r 16J97a33n69e56s 8338893

proc autorka nemusi hlasit "spoilery" bych ji zabil, kde takovouhle kunhutu vyhrabalo idnes? fakt des, ze se jeste snazim nejake ty recenze cist, vzdycky nejakej chudak, co nenapsal ci nenatocil ani prd ...

+7/−6
18.9.2013 11:57

A62l62e47š 71J92a87v86ů84r24e13k 2942839170680

a že tam těch spoilerů v té recenzi je, a zrovna ty nejdůležitější ;-D;-D;-D

+1/−1
18.9.2013 12:09

R46o80m69a68n 54V23a34v54ř89í49č90e94k 7926355318514

ale jsou tam

+3/−1
18.9.2013 12:12

P74e42t90r 77J35a31n98e55s 8518403

asi nejaka mlada nana netusici, ze knihy cteme pro zapletky ...

+1/−1
18.9.2013 12:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.