Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rumunští zloději prý vrátí vzácné obrazy, když soud bude v Nizozemsku

Údajní zloději sedmi obrazů slavných malířů, kteří jsou nyní souzeni v Rumunsku, nabídli, že ukradená díla vrátí. Požadují ale, aby proces s nimi probíhal v Nizozemsku. Obrazy v hodnotě až 100 milionů eur pocházely z rotterdamské galerie Kunsthal. Matka jednoho ze souzených přitom tvrdí, že plátna spálila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11i59c26h25a45l 26P86o32n24o68c80n74ý 2214365451

Maji si to hlidat. Jak k tomu zlodej prijde, aby ho soudili za kradez, kdyz je to dosazitelny kdejakymu zlodeji. ;-D

0/0
14.8.2013 12:22

J13a37n 93Z50a49p81l18e91t89a87l 3258719275386

Já myslim, že rozhodně soudit v Rumunsku. Když je budou soudit v Nizozemí, tak je už nikdo kápnout božskou nedonutí. Výsledek bude akorát "ty obrazy už tam kde jsme říkali nejsou? To je mama asi fakt spálila a to my jsme nevěděli:"

Jenže když budou v Rumunsku, tak je strčí na pár dní do cely mezi nějaké sadistické sígry, kterým slíbí podstrčit trošku fetu, když to z lumpů vymlátí a pokud ještě obrazy existují, tak zakrátko rádi řeknou kde je uschovali. V Nizozemí by se soudu jenom smáli.

+1/0
14.8.2013 10:20

D68a50v58i48d 29M92a50l21i59n21a 1580163250753

Uz jen za toho Moneta a Picassa bych jim nechal usekat ruce!

+1/0
14.8.2013 9:44

D48a34v79i71d 79M20a82l62i70n58a 1340653910673

Za odmenu, kdyz je vsechny vrati, bych jim neusekal nohy!

0/0
14.8.2013 9:47

M35i36c29h53a68l 92P55o27n32o36c91n43ý 2944915771

Ty jo, radsi prijit o obe nohy nez o jednu ruku ... 8-o

0/0
14.8.2013 12:23

J81a91n 43Č66e42k52a65l 7179535904174

Njn, rumunská basa je asi o něco horší, než holandská... navíc jsem něco slyšel (ale může to být jedna-paní-povídala), že po propuštění z basy dostávají cizinci v Holandsku povolení k pobytu...

+1/0
14.8.2013 9:37

M54i15c79h10a24l 62P10o81n84o32c91n14ý 2474315291

Tak to doufam, ze pravda neni ... to by byl fakt vrchol ....

0/0
14.8.2013 12:23

K30a12r53e79l 45V24e90č83e87ř65a 9893985591249

Samozřejmě, protože basa v Holandsku je vyšší kategorie bydlení než luxus v Rumunsku.

+1/0
14.8.2013 9:24

D69a29v75i62d 61R48y49c47h31e21t38s42k22ý 9166551890870

Koukám že evropské obohacování vesele pokračuje. To že chtějí místo rumunského vězení holandské je jasný. Poslal bych je do Indie...

+5/0
14.8.2013 9:19

D95a44v22i32d 62M62a72l54i91n62a 1310903430333

Takove skody! A nejen pro NL! Takova dila jsou ztratou pro cely kulturni svet! Ja bych jim dal protinavrh: bud je vratite, vymenou za spravedlivy proces, nebo v te galerii bude brzy vystava fotografii z vasi popravy!

+3/0
14.8.2013 8:33

F63r50a67n25t12i25š51e85k 82S79o81k80o42l 7505134121846

Tak. Anebo video, jak jste se chovali na skřipci.

+2/0
14.8.2013 8:39

J38i96ř77í 93P64a47u91l 3176655127172

Oni nabízejí, že je vrátí za spravedlivý proces v Holandsku. Já osobně bych přistoupil i na v extrému jejich zproštění viny výměnou za to, že se všechny tyto obrazy vrátí v pořádku do galerií. Co si kdo vezme ze špinavých, rumunských primitivních zlodějů, když by obrazy nenávratně zmizeli ? I kdyby je popravili.

+1/−1
14.8.2013 9:05

J68i84ř28í 55P86a87u74l 3916545907522

zmizely.

0/0
14.8.2013 9:06
Foto

J74a45n 20R60ů42ž49i81č30k32a 7512882775927

No...už by žádné další obrazy neukradli?

0/0
14.8.2013 9:06

J93i65ř39í 97P13a74u18l 3466225447262

To ano, ale jde o ty obrazy, které již ukradli.

0/0
14.8.2013 9:16
Foto

J97a60n 35R92ů53ž75i20č57k93a 7842322415837

Pokud jde o osoby s negativním užitkem pro společnost, věřím na stará dobrá jednoduchá řešení.

+1/0
14.8.2013 9:25

J13o14s51e34f 44V79o64l78f16í35k 4618315589753

Co to je za drzost? Já jsem pro natahování na skřipec dokud neřeknou, kde obrazy jsou a dokud nejsou nalezeny. A pak skřipec na maximum. A konec

+3/−1
14.8.2013 8:07

M88a78r81t16i61n 11N92e62d80o24š87í75n55s41k41ý 1837173704

R^R^R^R^R^R^

+1/−1
14.8.2013 8:14

J33a54r94o97s32l82a11v 42T78a46c90h35o73v71s94k98y 2312770214780

Tohle se delalo za stredoveku, za komunismu a na Guantanamu. Ted uz jsme prece jen jinde.

+2/−1
14.8.2013 8:19

F70r40a89n49t33i37š45e68k 33S33o47k32o27l 7895964131806

V případě vysoké závažnosti není námitek. Však on loupežník se může skřipci vyhnout, když začne zpívat, neboli když kápne božskou. Ukradli obrazy nebývalé hodnoty a teď se snaží vydírat justici, takže  není co řešit, podobně jak v případě teroristy, kdy waterboarding může pomoci k získání informací, které mohou od smrti ochránit stovky nevinných lidí. Pokud jedině pomocí skřipce lze zjistit, kde jsou doopravdy ukradené obrazy, tak na skřipec. Žádná křivda se neděje, protože skřipec možno pojat coby součást trestu.

Co se týče námitky, že teď jsme přece jen jinde, to je pravda. My jsme jinde, ale oni nejsou, takže s nimi třeba jednat jako tenkrát. Pokud jim ten skřipec napomůže ke zlepšení paměti, tak je třeba tu pomůcku využít. Ustupovat takovým není správné. Netřeba soudit v Nizozemsku, když je možno soudit doma.

+3/−1
14.8.2013 8:37

J90a55r98o14s29l31a55v 71T54a49c26h80o56v20s62k71y 2382100924640

Nesouhlasim. Tyhle vyjimky z lidskych prav vedou do pekel. Poprve to udelate u tezkych zlocinci, pak se prejde na lehci a skonci to u muceni lidi s jinym nazorem. Lidska prava jsou absolutni,

+1/−1
14.8.2013 8:45

D54a73v94i47d 42N18e55b98e67s18k82ý 8737911289391

Dělat výjimky z lidských práv je rozhodně cesta do pekel. Otázka však je, zda cestou do pekel není i opak - tedy trvání na všech lidských právech každého a za jakýchkoli okolností. Jsem přesvědčen, že ano.

Na zmíněném Guantanamu měli na výbět mezi pravděpodobnou smrtí tisíců nevinných a jistým nedobrovolným namočením několika pravděpodobných teroristů. Mysllím, že si vybrali dobře.

+3/0
14.8.2013 9:11

P32a22t73r50i18k 44Š77e77b86e29s86t76a 4223832596875

dost si protiřečíte - lidská práva buď jsou nebo nejsou... pokud netrváte na dodržování všech lidských práv, tak činíte výjimku, a to je ta cesta do pekel.

Mimochodem lidská práva se neosekávají pouze odshora, tj. výjimky v případech teroristických činů apod., ale i odspodu, kdy je v českém řádu porušení takového práva odmítnutí udání osoby blízké u majitele vozidla, jehož vozidlo překročilo rychlost o nejvýše 20km/hod.

Tedy spíše se postupně budou nůžky pouze zavírat a zavírat...

0/0
14.8.2013 9:17

D88a14v48i35d 26N60e60b71e20s75k55ý 8137461669521

Neprotiřečím si - problém není ve mně, ale v otázce, zda jsou lidská práva (vzhledem ke státní moci) absolutní. Obě odpovědi vedou k nespravedlnosti a jejich uplatňování v praxi se snadno může zvrhnout k masovému zabíjení a destrukci společnosti.

Bývaly doby, kdy každé právo bylo spojeno s povinností. Člověk měl právo na ochranu od společnosti jen potud, pokud byl její součástí a sám ji ochraňoval, respektive udržoval. Určitě to nebyl ideál, ale dle mého skromného názoru se mu blížil více, než práva, která jsou od povinností odtržena.

0/0
14.8.2013 9:59

V87l37a79d40i59s64l58a84v 30A76d95a17m27e54c 2405428251188

Otázka je jestli si je někteří lidé zaslouží.

+1/0
14.8.2013 9:12

J30o92s68e53f 91V23o70l60f12í40k 4428875739413

Lidská práva jsou totální nesmysl. I já si řadu let jsem si myslel opak. To přiznám. Nějaké lidské právo neexistuje. Jen v určitých dobách na určitém území a v určitých společenstvech vládnoucí vrstva něco povolí a vyhlásí to za právo. Samozřejmě jiné pro ni a pro poddané. Leckdy (dá se říci, že téměř vždy) po určité odpor proti ní přeroste v povstání, které ji svrhne. A pak se změní i "lidská práva". Co bylo právem v pravěku, středověku, v Africe, v Číně, v Evropě atd. nemá žádné společné znaky, z kterých by bylo možné "vypreparovat" něco jako lidské právo. Většinou právo bylo odvozováno a vztahovalo se k nějaké vyšší bytosti. Bohy měli všechny národy, etnické skupiny po celou dobu existence lidstva. A pokud nějaký bloud bude argumentovat OSN a Deklarací práv žen, dítěte... pak by si je měl ne přečíst, ale prostudovat. Ony platí, ale jen v těch státech, které je ratifikují a KDYKOLIV od nich mohou ustoupit. Takže zase nic.

0/0
14.8.2013 9:17

J30a76n 98K48ř42í52ž 6105333395298

Novinka na trhu služeb - obžalovaný si vybere svůj soud z katalogu!:-)

+5/0
14.8.2013 7:57

J28a58r29o52s43l26a78v 42T40a94c25h72o82v44s45k65y 2682970614280

A vybirat bude podle standardu ubytovani a stravy

+1/0
14.8.2013 8:45

J63a86n 50K55ř91í10ž 6715173965638

...............ano,ano,to bude doplňková služba!:-)

0/0
14.8.2013 8:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.