- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dávám 99,867 % Ten recenzent by měl jít dělat něco,čemu rozumí.
Vraťte se k muzice, to je fakt debilní recenze
Přiznejte se, psal to Vedral, nebo se za něj vydává paní Mirka "antikritička" Spáčilová"?
Velmi špatná recenze na neoriginální, ale přesto skvěle fungující horor. Viděno v kině. Ode mě 82%. Jedna z nejlepších atmosfér od Kruhu. Naprosto skvělá kamera odkazující na Kubrickovo Osvícení
pokud by jsme to pomerili z metacritic.com kde vybiraji nejuznavenjsi kritiky z celeho sveta tak pouze 1 ze 30 ma horsi...dost zvlastni mam pocit ze na idnes se na komercni filmy koukaji dost z patra
CSFD.cz - 84 % a to je pro mně záruka dobré podívané a ne Spáčilová a tento autor. Pan kritk má možnost si sehnat peníze a zkusit natočit...Jenže to by byl asi "horor" s tím rozdílem, že bychom se nebáli, ale nad tím co stvořil. Hodnocení na CSFD mne zatím nikdy nezklamalo.
Právě u hororového žánru ČSFD dost pokulhává. Například loňský Sinister se také držel v "červených" číslech a přitom to byla šedá nuda s nedomyšleným koncem.
zajimave je ze skoro na vsech hojne navstenovanych serverech je conjuring hodne vychvalovan at uz jde o imdb 8.1 csfd pres 80% na rottentomatoes 85% z toho zahranicni recenzenti empire entertainment weekly apod horor vychvaluji...a ze je to ohrana pisnicka v hororech mi nevadi j.wan je jednicka v oboru a rozhodne bych snimek nehazel do jednoho pytle s podobnymi "horory" protoze kdyz dva delaji totez neni to totez o tom uz nas filmovy prumysl hodnekrat presvedcil...45% se mi zda opravdu malo na to jake ctu jinde recenze
Já né. Tak tam do titulku pane redaktore dejte mínus 1.