Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Nespoutaný Tarantino. Až příliš

Co je dovoleno Quentinu Tarantinovi, není dovoleno žádnému jinému filmaři - čistě proto, že šílený samouk pořád skvěle baví. I když se opakuje a hlavně čím dál víc neví, kdy přestat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93i29r12k17a 77P86e40c36h47o15v57á 2402181822467

Ony Spáčilky mají tu blbost asi vrozenou, jinak si neumím vysvětlit, proč v Reflexu Tereza spoileruje úplně stejně. Možná jim ještě nikdo neřekl, že tohle se nedělá.

+1/0
19.2.2013 16:00

M97a19r71t93i88n 16Š33t52ě89p81á81n70e65k 3107313923661

Pro Krista, ona je tady ta spoilerova "recenze" porad??

+4/0
27.1.2013 21:28

R32i10c67h73a34r92d 27G72e20n39š30e97r40o36v77s18k21ý 2835725544436

nekdo kdo si rika filmovy kritik a evidentne se tim dlouho zivi, tento film zcela nepochybne nepochopil. doporucuji se na nej podivat znova pani recenzentko.

+4/0
23.1.2013 11:51

M51i70c70h76a21l 34M94e25s73i36c26e22k 4893174176258

Djanga jsem videl a musim rict,ze Tarantino opet nezklamal a celych  tech 165 min co film jsem se skvele bavilR^R^R^.Za sebe bych dal tak 85-90%

+3/0
19.1.2013 8:25

M72a73r26t53i31n 77K76o12p54e59c55k14ý 3628547259574

Dát poslednímu Ondříčkovi 90% a Tarantinovi 70% - to dokáže opravdu jen tato pozoruhodná pseudointelektuálka. Aby se od Davida snad Quentin učil. Ve skutečnosti Django nemá chybu, právem se na českém i světovém žebříčku filmových fanoušků dostal do TOP 50 všech dob a je to Quentin v nejlepší formě. Že se paní Mirce osobně nelíbilo finále, to lze pochopit - která dáma v jejích letech by jásala na stříkajícími gejzíry krve. Horší je, že toto finále vůbec nepochopila jakožto kritik, nepostřehla typickou quentinovskou nadsázku a vyčítá filmu něco, co bylo jeho logickým vyvrcholením. Tedy finále, kdy Siegfried zachraňuje Brunhildu "opravdu působivým způsobem", jak dříve říká dr.Schultz. Na csfd.cz je k nalezení řada zasvěcenějších recenzí - od amatérů.

+10/0
18.1.2013 12:28

V48r33a80t38i95s96l23a67v 31K57a46r13a14s 8854495281690

Měl jsem to štěstí,že už jsem tento film viděl a podle mě je to jeden z pěti nejlepších filmů minulého roku (když vezmete v úvahu fakt,že v USA byla premiéra minulý rok).Tarantino je ve skvělé formě a jestli se vám líbí i jeho ostatní filmy tak budete nadšeni. :-)

+2/0
17.1.2013 17:10

M91i48c20h56a10l 22V72e93r67n31e60r 8787906627284

Nic proti recenzi samotné, ale slovní spojení "tichý záblesk" v závěru mě dostalo;-D

+1/0
17.1.2013 13:24

M20i67l73a65n 35K78r28i75ž59á58k 7324721410729

Viděl jsem Spáčilovou v pátek ve Světozoru před filmem Hon, na to, že jí je skoro 100 let nevypadá tak špatně ....... ;-) ale ta doba co recenzuje se mi zdá na 200 let,  její recenze už skoro nečtu. Naposledy mě vytočila Atlasem mraků, ona si myslí, že má patent na všechno. Mohla by idnes taky dát prostor někomu mladšímu, neokoukanému - to je to samé jako s Otou Černým, plácá si a pláca a dokud ho neodnestou z CT Sport nohama napřed bude tam plácat .......

+5/0
14.1.2013 15:42
Foto

T96o68m19á37š 43B69e16r15n11a47t 8207188449386

Tahle žena pro mě byla vždy takovým Vaškem na poli filmových recenzí, nic ve zlém pane.

+5/0
14.1.2013 9:13

J74a61n 88P39o93l27á91k 3461213838917

Nechci řešit hodnocení recenzentky, to je nakonec subjektivní. Já se na Djanga do kina chystám a proto mně Spáčilová vyloženě naštvala tím, že spoileruje. STOP SPOILERŮM!

+17/0
14.1.2013 8:14

R90a73d71i59m 97K77a48l40a30s 2700626502511

Tarantino má hodně příznivců, a proto bývá většinou hodnocen kladně a někdy i lépe, než by si opravdu zasloužil. Sleduji situaci na ČSFD a i tam dle mého mívá zhruba o 7% navíc. Zajímavé filmy byly Pulp Fiction a Kill Bill 1, v tom zbytku bylo také několik dobrých filmů, ale alespoň pro mě, jak přišly, tak zase odešly.

To, že Django je už trochu "přeplněný" jsem zaregistroval i tam.

+1/0
14.1.2013 7:58

M57a92r22t15i66n 35P54r27o43s89t10ý 9970693910789

zajímavé, že právě o 7%. Podle čeho jste porovnával těch 7 procent? Úsměvná mi právě přjde ta přesnost...

+2/0
14.1.2013 8:38

J24a80n 60H56o35r44á51k 3953430540131

lol... neskutecny :D tech 7 procent, to je for, nebo to vopravdu? jinak Tarantino nenatocil jedinej spatnej film zatim, takze asi tak. Hanebny Pancharti naprosta bomba, kterou jsem videl uz trikrat a porad to bavi. A to, ze Tarantino objevil pro svet Waltze, uz jen za to si zaslouzi uznani... nebejt Tarantina, tak Waltzuv talent zustane nekde v serialech o Komisari Rexovi...

+1/0
14.1.2013 12:18

M69a71r76t24i66n 22K20o46p81e11c14k86ý 3798857389734

Co je to s prominutím za blbost? O 7% navíc ve srovnání - s čím? Na imdb má Django úplně stejně. Nejhorší je, když si někdo začne hrát na objektivního kritika oproti ostatním, nekriticky zaujatým.

+1/0
18.1.2013 12:30

J56i82r70i 61B38o84r69o25v49y 7197156247163

Další recenze z Filmcz.Info -> http://www.zk4.cz/U

0/0
14.1.2013 7:42

M15i95l77a59n 62P65a82c49e29k 6320873862323

Bylo to docela slusne. Mozna se na to dokonce podivam jeste jednou na DVD (az bude ten slibovany director's cut). Jako srovnani s PF nebo Reservoir Dogs to nesnese, ale i tak 80% bych urcite dal.

+2/0
14.1.2013 6:04

M20i76l19a92n 80P70a96c69e94k 6230713922743

Nicmene bych Mirce doporucil naucit se anglicky a filmy si tak vychutnat v plne krase, protoze kdyz je "Hello you poor devils" prelozeno jako "Zdravím vás, nebožáci" (a Mirka je z toho u vytrzeni), tak to potes koste...

Tudiz chapu, ze spatny cesky preklad pak muze hodnoceni o par desitek bodu srazit.

+5/0
14.1.2013 6:13

J83a11r61o73s56l16a94v 40B75r15ü36m37m26e29r 7544343366

poor devils - nebožáci? Co ten překladatel chlastal?

+3/0
14.1.2013 9:26

M59i82c73h15a74l 92P16o56n38o44c27n46ý 2204825151

Mozna rozumel "poor debils"? :-)

+1/0
14.1.2013 12:31

J65a87n 81V80a87j55č74n81e90r 7900433718828

jak bys to překládal ty? Možná švorcoví čerti? ;-D

+1/0
14.1.2013 18:36

M64a63r50t51i45n 67K62o88p29e68c19k18ý 3548277289704

Možná by ses měl doučovat anglicky sám - ten výraz se lépe přeložit nedá.

+1/0
18.1.2013 12:32

J77a93r65o31s30l70a38v 47D73o45s80o84u11d81i24l 7401312327909

Prosim Vas redakce, vyhodte uz tuhle Spacilovou...je porad negativni, nikdy nic pozitivniho, vsechno je u ni spatny. Se divim ze stakovym pristupem k zivotu se este neobesila.

+10/−3
14.1.2013 2:08

M74a93r74t10i51n 30P26r46o29s72t72ý 9420373560209

Proč vyhazovat paní Spáčilovou? Jistě se řídí heslem profesora chemie z Básníků: Režírovat na 100% umí Bůh, na 90% pan ředitel, na 80% já a na 70% ti nejlepší z Vás.

Ale vážně, její recenze jsou už spousta let výborné a některé postřehy už u nás i zdomácněly. Například recenze k filmu Na pokraji smrti je naprosto luxusní! Člověk se vždy usměje. V

+1/−1
14.1.2013 8:36

J23i96ř77i49n61a 93D35r12a77h98o86t77o87v46á 7541770866328

Jako vždy výborná recenze. Už léta při zvažování, zda  a film do kina zajit, či ne, beru recenze paní Spáčilové velmi vážně. Málokdy je to chyba, a tím myslím i filmy, kdy se s ní neshodnu. Pro ty, kteří by dali filmu 90 % - nikdy jsem žádný film takto vysoko v soukromém žebříčku neobodovala. To by muselo být filmové nebe. Chybí vám soudnost.

+5/−18
14.1.2013 0:08

M36a52r76t12i92n 23V11i13t 8334193741100

vazne nemate zadny film, kteremu byste dala 90 nebo dokonce 100?

+4/0
14.1.2013 1:19

J12a52n 37K89a68r26e61l 80N69o95v49a90k 5966114648526

lol Jirino dost dobrej joke.. jen tak dal :D

+4/−1
14.1.2013 1:23

J38o10s73e93f 84N20o11v13á42k 9203144647483

pani, rozsah je 0-100%, nikoliv 0-90 Rv

+3/0
14.1.2013 1:52
Foto

T57o69m26á37š 76B96e43r49n96a76t 8377258169616

Jak mám chápat "Málokdy je to chyba, a tím myslím i filmy, kdy se s ní neshodnu."... to jako po projekci přečtete její recenzi, uznáte že se vám film vlastně nelíbil a vezmete za vděk jejím názorům?

+2/−1
14.1.2013 9:12

F39r13a84n15t91i58š57e74k 33L44u80p25í91n51e33k 8561586226962

Musim se na to teda podivat, kdyz to ma celych 70. A nechte psat recenze nekoho, kdo ma filmy rad a neprozradi tolik deje.

+5/−1
13.1.2013 23:59

D41a21v36i32d 63P29r14a30ž12á40k 6324452772786

Souhlas s paní Spáčilovou, jako obvykle trefila hřebíček na hlavičku. Odhaduji, že se Django ustálí na nějakých 78 % R^

+5/−14
13.1.2013 22:51

J58a70n 10H57o14r21á15k 3893820450801

imdb 87 procent - 60 tisic lidi..... na csfd jsou zpravidla hodnoceni vyssi nez na imdb

+6/−1
13.1.2013 23:06

D56a61v14i91d 26P49r28a25ž28á73k 6494122792316

Vysoké hodnocení na filmových serverech je pouze odrazem prvotního nadšení a růžových brýlý těch, kteří to museli vidět jako první, tj. zapřísáhlých Tarantinových fanoušků (což jim nelze samozřejmě zazlívat, ale nelze je brát ani za bernou minci).

Ono se to hodnocení za nějaké dva tři měsíce srovná. A Spáčilová jako obvykle bude mít (skoro) pravdu - viz její hodnocení Definice lásky, Frankenweenie, Dvanáct měsíčků, O pokladech, Šťastný smolař z poslední doby, které víceméně sedí na "názor ČSFD". Jenom se ta její hodnocení filmů musí podrobovat testu s odstupem času, což moc u místních diskutujících neplatí, protože by pak nemohli vyjádřit své rozhořčení (které je bohužel většinou velmi subjektivní). :-)

+5/−8
13.1.2013 23:57

J85o87s38e55f 44N11o97v12á45k 9423804337983

Podle toho co jste napsal vlastne ani p.Spacilova nemuze nikdy minout, jak lacine. ;-)

+2/0
14.1.2013 1:47

T54i10b90o51r 38V90i50z17v66a98r37y 9854904133305

To nenapsal, jak lacine to tvrdit...

0/−2
14.1.2013 19:13

J59a15n 18H67o29r36á27k 3333760440481

60 tisic lidi je prvotni nadseni? a co ty beres za drogy?

+2/0
14.1.2013 12:20

T44i82b53o26r 71V21i91z49v73a24r36y 9314204213395

A kolik neni prvotni nadseni? 20 000?

0/−1
14.1.2013 19:13

P23e28t88r 10S68l52o96v76á52k 9395345227139

Heh, takze dobre ze som najprv zavital do diskusie, spacilova spoiluje, super... ono na idnes obecne citat recenzie je riziko, na hrach by vedeli povedat, vyspoiluju tiez polku deja... amaterizmus

+5/0
13.1.2013 22:44

J72a36k76u23b 16M89a55r67e62š 1502373266923

Tarantino točí průměrný filmy, výborný byly Res.Dogs, pecka, Pupl Fiction taky..pak šeď-- už šlo jen o jeho jméno.

+3/−8
13.1.2013 22:23

J50a39k16u32b 82M96a55r89e22š 1982443766743

Ale tohle jsem neviděl, třeba to bude dobrý :)

0/−1
13.1.2013 22:24

L94u46k15á11š 85D46a97n88ě76k 4477472225249

Krista boha už jí zakažte psát ty recenze;-O Snad v každé je nějaký spoiler co mi pak zkazí zážitek z filmu a to ani nemluvím o jejím "hodnocení". I když dnes se docela trefila ;-D Oproti CSFD nebo IMDB se liší "pouze" o nějakých 20%, což je pro ni úspěch ;-DRv

+22/−4
13.1.2013 21:55

L30u65k71á60š 77H60o82d74í11k 3674708299561

Paní Spáčilová, buďte už trošku soudná. Vždyť je to naprosto tristní, co zde publikujete. Být trošku impulzivní, napsal bych, že vaše články jsou na pozvracení.

+13/−4
13.1.2013 21:52

M36a66r23t60i37n 41Š46t41ě94p19á61n60e64k 3897283143731

Pani Spacilove bych timto rad podekoval za informaci o osudu postav. Urcite mi to zprijemni cely film. Dekuji, bez toho si prozitek filmu nedokazu predstavit.

Radeji uz nepiste.

+27/−2
13.1.2013 21:47

J91a67n 19P67o76l89á27k 3611313828937

Spáčilová je fakt asi praštěná Rv

+3/0
14.1.2013 8:15

T10o92m78á43š 81H38r20a41b74e26c 2208154751829

jen další recenze, která nemá přinést objektivní posudek, ale přinutit kolemjdoucí kliknout a zajistit idnes čtenáře... ať už pozitivně nebo negativně. u spáčilky funguje to druhé, pokud teda nemusí psát PR pro české blbosti. měla by si uvědomit, kdy přestat, dávno ztratila kredit, jestli teda nějaký měla...

+9/−2
13.1.2013 21:45

T35e55r19e98z22a 70H64o70l37á 4754133193877

při čtení reakcí pod recenzemi se vždy pobavím nad množstvím lidí, kteří v RYZE SUBJEKTIVNÍM žánru požadují objektivní posudek ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D i když.... ono je to vlastně spíše k pláči. A mínusujte, znalci ;-D

+1/−4
13.1.2013 23:05

T59o75m94á97š 16H58r52a41b11e39c 2278784351789

představte si, že i kritika může být objektivní. přečtěte si něco od šaldy, borovského a podobně

+2/0
14.1.2013 7:55

V85í38t 57Č80e62r43m83á50k 1434182613182

Žádná kritika nemůže být objektivní, protože účelem uměleckého díla je působit na svého konzumenta. A protože publikum je různorodé, tak ani není možné zvolit "objektivní" hodnocení. Tentýž film bude mít jiný ohlas na filmovém festivalu, jiný v TV Nova a jiný za sto let. A totéž platí i pro jednotlivé složky filmu (scénář, režie, kamera, hudba, ...).

+1/0
14.1.2013 9:49

J21a38n 38V65a13j40č71n50e60r 7650783278148

Že by Tarantino skoro po dvaceti letech natočil výborný film? Tomu se mi nějak nechce věřit...

+2/−8
13.1.2013 21:45

T55o33m51á33š 26H91á30j86e90k 1778415788931

Titulek a procenta hovoří za vše - četba této recenze je ztrátou času, neodpovídá realitě... Film mě nadchnul a ne nadarmo má všude jinde kolem 90%.

+8/−1
13.1.2013 21:41

J49a75n 13H18e41l86l46e96r 9468235126

Vidite, a od Fuky ne :-)

0/0
13.1.2013 23:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.