Ještě odfláknutější a hloupější recenze než obvykle. Podle paní Mirky by při této její logice potřebovaly děti průvodce u téměř každého moderního animáče, neboť ty si libují, aby tam byly i narážky pouze pro dospělé. Nebo snad nějaký tatínek vysvětluje své sedmileté dceři, co má znamenat věta Shreka při jeho pohledu na vysokovu věž "Co se tím asi snaží Krasoň kompenzovat?" Podobných narážek by se našly desítky. Paní Mirka malé děti nemá ani jim nerozumí, takže mi nezbývá než ji ujistit, že u tohoto filmu si nepřipadají jako na exotickém výletu a nejsou zmatené ani v nejmenším. Její starostlivost je tudíž zábavná. Ale její věčná povýšenost trapná. Důležitý je ten fakt, že děti tenhle animáč obrovsky baví, stejně jako baví ty o něco starší Avengers. A kdo se chce předem ujistit, že nevyhodí peníze za nějakou kravinu, ten se podívá na recenze jinde, případně ho uklidní hodnocení poněkud objektivnějších filmových fanoušků - imdb 75%, csfd 75%.

Nesouhlasím s Vámi.

Třeba u Shreka apod. jde o vtípky pro dospělé, aby z toho také něco měli když na to s dětmi jdou a nebyla to jen dětinská omalovánka.

Ale zde recenzovaný film se opravdu již v základech opírá o pohádkové postavy anglosaského světa. Tady opravdu neznáme Janka Mráze, vílu Zubnička a její pomocnice se štaflemi a kleštěmi (to proto, že ne vždy mají drobné a inventura musí bejt). To zná ten kdo čte třeba úžasné dílo pana Pratchetta, nebo v těchto zemích s jejich kulturními zvyklostmi vyrostl.

Děti se pak dostanou do nezáviděníhodné situace, kdy získají novou informaci a potřebují vyzkoušet, jaký význam má - viz Knoflíková válka a zkouška nové nadávky "impotente".

Takže nechápu proč tolika zášti proti recenzi a recenzentovi.