Mám toho, za tyto laciné a ničím nepodložené superlativy, dost. Pustil jsem si prvních deset odkazů této kapely na Youtube a jsem rád, že z tohoto nejlepšího světového mainstreemu vybočuji. V čem jsou nejlepší? V megaprodukci? To jistě ne, konkurenti U2, BonJovi, atd. jsou jinde. Mají nejlepšího zpěváka? A co takový Kiske, Scheepers, Matos, Kotipelto, Bay, Lione a další? V progresi? Co takoví Queensryche či Dream Theater? Technika hry? To jistě ne - každý významný metalový hudebník na jakékoliv pozici je strčí do kapsy. Proč ta neobjektivita, proč ta zaujatost? V listopadu hráli v Praze Europe a zde ani zmínka - na rozdíl od Muse tito nepotřebují žádné samply, hrají vše naživo. Ten Norum, to je riffař, např. v Muse by zakrněl. Proč, pane Vedrale, kritizujete hru Kryšpína? Vadí vám snad, že umí double bass? Šolíchat střední tempo není přece problém.. Doporučuji rozšířit hudební obzory, než vynesete tyhle komické superlativy..

a zde jasny dukaz toho, ze se posluchaci metalu obecne povazuji za omezene debilky

Vůbec nechápu, proč se někdo vyjadřuje ke skupině, jejíž muziku nemá rád. Já se také nepletu do diskuzí o skupině Kabát. Prostě kdo má rád MUSE byl nadšen a ohromen stejně jako já.   Jak může jít někdo na koncert skupiny,  neznat její muziku a pak litovat peněz? Že bych šla třeba na Jennifer Lopez a pak si stěžovala na diskuzi, že se mi ten koncert nelíbil?????  Někteří moc rádi diskutují o věcech, kterým nerozumí. 

Děkuji panu redaktorovi za recenzi (recenze je vždy subjektivní!!!). Já říkám, že  podle zbožňovatelky MUSE to bylo  SUPERMASSIVNÍ!!! Konečně kapela, která od konce Queen hraje krásnou plnou moderní muziku.

Sorry, ale tohle je špatný názor. Byl jsem letos na Foo fighters - neměli ani LEDku ani žádnou jinou aparaturu a prostě SKVĚLÉ ! Ale to k nim patří od začátku. Stejně jako k Muse patří světelná show, svítící kytary, blbůstky a videa....každá kapela je jiná. A zda používají další software při hraní? Tak to jen o nich málo víte :) Proste Muse a Foo fighters jsou v TOP 5 (min. TOP 10) současné světové scény.  

Špatný názor?! To čtu poprvé. Snad jen - každý může mít na cokoliv jakýkoliv názor, se kterým ostatní nemusí souhlasit, ale soudit, co je a co není špatný názor...

Na koncertu jsem včera byl a rozhodně nejde o nejlepší současnou kapelu tzv."naživo", protože podle mého nehraje naživo ten, kdo používá software na podporu živého hraní v takovém rozsahu jako MUSE a podobné kapely. Osobně za živé hraní považuji koncerty Springsteena a E Street Band, ačkoliv to je trochu jiná liga. Druhá věc je show, která O2 aréně opravdu seděla.

Je to jen můj názor, nejlepší živá kapela nepotřebuje ohromující vizuální show, nepotřebuje velikáštví a megalomanství, protože vše utáhne svou hudbou, energií a nepotřebuje k tomu milión serepetiček okolo. Tak aspoň víme, která je neoblíbenější koncertní kapela pana Vedrala, že....

Proboha! Co ty mobily nad hlavama u tolika lidí?!

Hodnocení pomocí superlativů klesá úměrně s věkem, kdy naopak roste poslech hudby třeba i se zavřenýma očima. Tím nijak nezlehčuji technickou náročnost a propracovanost světelné show. Když ale při sledování dostupných clipů této kapely vypnu obraz a poslouchám jen zvuk, tak slyším popový, středněproudý rytmycký rachot. Tím ale jen popisuji dojmy dané mým subjektivním individuálním vnímáním a mým subjektivním (ne)vkusem. Co je nejlepší, nebo nejhorší by měl pečlivý recenzent vždy ponechat na subjektivním hodnocení každého z nás.

no, byl jsem tam, škoda času a peněz, hrůza

Nechápu, proč chodíte na koncert kapely, jejíž muziku nemáte rád. Nebo vás nalákala jedna Madness a hned jste vyrazil??? Asi chyba.

procenta by autor neměl vůbec udělovat. Pro mě třeba byl mnohem zásadnější koncert Pražského Výběru v Holešovicích, kterému autor vzal 25 % za to, že Kryšpín hrál jinak než Hrubeš a autrorovi se nelíbila druhá polovina. S kýmkoliv jsem mluvil, byl naopak z Kryšpínovy hry nadšen a druhá polovina se mu líbila minimálně stejně jako první.. a díky tomu měl koncert jen 75 %,,  řeči o tom že je něco nejlepší bych nechal radši být.. Když už tak by mělo být v článku "pro autora nejlepší živá kapela".

To přece platí u každé recenze, že je to jen autorovo mínění

Rozhodně to není nejlepší kapela naživo, pan redaktor se mi zdá trošku omezený, chtělo by se to orientovat i v jiných žánrech než jen v mainstreamu

Vůbec nezpochybňuji kvalitu Muse, jejich hudba je propracovaná, instrumentálně skvěle zahraná, poslední album výborné, dle mého názoru, nejzralejší ze všech dosavadních, koncert byl určitě fajn. Ale i kdyby si koncert zasloužil 100%, vadí mi ty kecy o "nejlepší živé kapele současnosti"? Co to je za kategorie? Věřím, že každý fanoušek na světě je nadšený především z koncertu své oblíbené hvězdy a je jedno, jestli je to Metallica, Muse, Sting, Tommy Emmanuel, Nohavica s filharmonií nebo třeba Kabát. Srovnávat koncerty navzájem, dle mého názoru, vůbec nelze, protože vidět "toho svého" je nejvíc. Co se týče show, tak z obrázků koncert Muse byl určitě fajn, ale oproti mostrprodukci U2 dotažené pod širým nebem do posledního detailu, kterou jsem viděl v Polsku, je to zkrátka jen halová zmenšenina, co se týče světel, těžko něco trumfne Rush v Praze. Zkrátka ubral bych v článku na nadšení a přidal na objektivitě, která by o koncertě něco vypověděla. Jinak díky za recenzi ...

S tím se dá souhlasit. Já třeba myslím, že daleko lepší živá kapela jsou Foo Fighters, kteří tu v Praze hráli nedávno (a vyloženě skalní fanoušek ani Muse ani FF, takže snad relativně objektivní). Včera na koncertu byla nejlepší asi poslední půlhodina - málokdy člověk vidí, aby celá aréna takhle nadšeně pařila  Chyběla mi ale United States of Eurasia