Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Ze šlágru Padesát odstínů šedi se klube mělké porno

Česká knihkupectví zaplavil úvodní díl románu E. L. Jamesové o sexu, který jako první v historii britského trhu pokořil milion stažení do čteček. S literaturou nemá moc společného, připomíná rubriku Tenkrát poprvé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mikkey

Ale no tak, proč ty odsudky? :-)

Kdo nechce, ten to číst nebude a ta autorka si zaslouží uznání už jen proto, že dokázala vydělat takové peníze jen vlastním přičiněním, aniž by kradla. A jestli je tlustá nebo zamindrákovaná snad do této diskuze nepatří. Proč ji shazovat? Nikomu neublížila, jen napsala knihu.

+3/−4
26.10.2012 16:15

Londynanka

otresny preklad

Knihu jsem cetla v originale, ano, neni to zadny 'literarni skvost', naopak, ale proboha, ten cesky preklad je naprosto otresny (cetlajsem ukazku na internetu) - mnohonasobne horsi nez original.

0/0
10.10.2012 15:14

Mina Harker

Re: otresny preklad

mno ja nevim, ukazka odpovida kvalite originalu - slatanina

+3/0
10.10.2012 19:57

Jana Svobodová

Hmmm.

V recenzi mi chybí jedna, ale o to víc podstatná záležitost - jestli je to tak špatně napsané, proč si to ty miliony ženskejch kupují? Představa, že v dnešní době, kdy je krize skoro všude, někdo dá nemalý obnos za nějakou knížku jen pro to, že jde o "mělké porno" se mi jeví jako silně naivní.

+2/−2
4.10.2012 15:20

Mina Harker

Re: Hmmm.

Blesk a jiny bulvar ma take vysoky prodej. Ano, je to priserne napsane, ale slepice, ktere bezne moc nectou kvalitni literaturu a ctou spis cervenou knihovnu, jsou z toho na vetvi, plus to ma masivni reklamni kampan.

+5/0
5.10.2012 1:55

Mikkey

Re: Hmmm.

Ta knížka v zahraničí není drahá. Ona ji začala distribuovat elektronicky, takže s velmi nízkými náklady a tím pádem i přijatelnou cenou. To jen tady to asi vystřelí zas někam do stovek korun.

+1/0
26.10.2012 16:19

pifina

Vyhozené peníze za knihu

Pro mě vyhozené peníze, kniha psaná velmi jednoduše až hloupě, jak pro školáka, primitivní jazyk, neustále se opakující tytéž trapné výrazy jako "na rtech se mu zavlnil úsměv" apod. Příběh milionkrát ohraný - chudá holka a milionář, dokonce mám dojem, že autorka hodně nepovedeným způsobem obšlehla film Sekretářka (který je mimochodem skvělý), kde se hlavní hrdina shodou neuvěřitelných okolností také jmenuje Grey???? Jsem knihou velmi zklamaná, upřednostňuji duchaplnější literaturu, která člověka něčím obohatí... zkuste si přečíst třeba něco od Johna Irvinga :)

+3/−1
2.10.2012 23:18

Mina Harker

Re: Vyhozené peníze za knihu

Ne, je to upravene Stmivani. Hrdinove se prejmenovali a pridalo se SM. Knizka byla odpad.

+3/0
5.10.2012 1:54

Mikkey

Re: Vyhozené peníze za knihu

Nemůžeme samozřejmě tu dámu srovnávat s Johnem Irvingem, ale našla prostě svoji cílovou skupinu. Pochybuju, že půlce těch žen, které si knihu přečetly např. v USA, by něco řekla kniha jako Hotel New Hampshire a pod., přestože je to literárně úplně jiný, astronomicky vyšší level. Prostě buďme rádi, že lidé čtou.

+2/−1
26.10.2012 16:33

mimetla

Nemam,porizovat nebudu

Pokud ale zena stredniho proudu precte 10% hodnoceny sestisetstrankovy roman,bude to vsem prospesnejsi nez “vztahove serialy.A rozhodne ji na libidu a mozna i vztahu prida vic literarne podradna erotika nez kazdovecerni televizni zapletky nulove napaditosti a obohaceni ducha...Jen ctete,na recenzi nedejte,treba zacnete vyhledavat klasiku ve ktere byva erotiky take pozehnane.

+6/−1
30.9.2012 9:50

cavolaia

Všude o tom píšou,

že je to hovadina. Našla jsem na celých stránkách příspěvků jen dva, kde se román chválil. A přesto to lidi kupují. Proč? To mi nejde do hlavy. Ze zvědavosti?

+1/0
30.9.2012 6:28

_Clayman

Re: Všude o tom píšou,

Otázka je, kolik z těch lidí to skutečně četlo a kolik se jen veze na vlně "budu se cítit líp, když ukážu, že jsem intelektuálně výš než aktuální světový bestseller" :)

+1/0
30.9.2012 18:49

Mikkey

Re: Všude o tom píšou,

Asi je to přecejen zajímá. A proč ne? Je to prostě odpočinkové čtivo. Ta hysterie kolem je jen proto, že lidé jsou zvyklí být v opozici vůči úspěšným věcem, na kterých někdo vydělal příliš mnoho peněz.

Podobné vlny se tu přece vzdouvají i při zmínkách o Harrym Potterovi (a ten je přitom napsaný skvěle).

Takže bych dal jen na vlastní názor a na recenze kašlal.

+2/−1
26.10.2012 16:23

_Clayman

Těžko věřit, že si to opravdu zaslouží 10%

Spíš bych řekl, že recenzentka prostě buď není cílová skupina, nebo (a to se mi zdá pravděpodobnější) jí dělá dobře se nad cílovou skupinu povyšovat, ať už do ní patří či nikoliv. Což je obecně problém recenzentů. Mohl bych vzít nejlepší příručku pro rybáře, co kdy vyšla a napařit jí 10%, protože rybaření mě nezajímá a nebaví a kniha mi tudíž přijde nudná a nezajímavá.

Tohle jsem nečetl (a ani nehodlám - já jsem si celkem jistý, že nejsem cílová skupina :), ale jednoduchá úvaha mi říká, že pokud by to bylo napsáno skutečně tak mizerně, že si to zaslouží 10%, tak se to bestsellerem nestane. Paranoidní představy, že úspěch je dnes pouze věcí marketingu a hype, jsou až trochu směšné. Jistě, produkt se dá vyhypovat, ale to stojí nemalé prostředky a úsilí, a vyplatí se proto hypovat produkt, který je sám o sobě výborný, nebo alespoň dobrý. A samozřejmě takový, který má široký záběr.

Ať už to byl od Jamesové kalkul na cílovou skupinu, nebo jen náhoda, že se tak trefila, rozhodně gratuluju.

+8/−2
30.9.2012 5:12

dzji

dotaz na chlapy

Když sledujete porno, vzrušuje vás přímo to, co vidíte, nebo si to ještě nějak upravujete a rozehráváte ve své fantazii?

Já jako žena: to druhé.

+1/0
29.9.2012 17:39

Alekks ban

Re: dotaz na chlapy

já většinou čekám, jestli se vezmou

+16/0
29.9.2012 19:38

nonick

Re: dotaz na chlapy

;-D

+1/0
30.9.2012 12:11

Baround

Re: dotaz na chlapy

Kolik ti je let, že se tak ptáš? :-)

+1/−1
30.9.2012 0:27

Mikkey

Re: dotaz na chlapy

Mně se porno zpravidla líbí takové, jaké je. Porno si teda vybírám. A koukám na něj s tím, že takovou pěknou holku v životě neulovím, tak se aspoň kouknu. A navíc je to i méně namáhavé než skutečný sex. A je při tom větší soukromí - nemusí u toho být nikdo další.

+1/0
26.10.2012 16:42

P97a89v37e30l 14V51a86n41č22á39k 3604355204175

Já nevím, stačí mi 2 minuty porna, pak už ho nepotřebuju a vypnu:-)))

+2/0
28.11.2012 10:55

orinka3

Nei Report

ještě vychází? Asi jsme předběhli dobu;-D

0/0
29.9.2012 10:12

Gwendolyn :)

Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

a zenske, ktere jsou zmanipulovane tim faktem, ze je to udajne eroticke a hlavne napsala to ZENA. Tim padem se neboji priznat, ze to cetly. Kdyby takovy brak ale napsal chlap, asi by to vypadalo jinak, kdo vi, jestli by se to vubec prodavalo....Knizka je odpad, literarni hodnota zadna, eroticke sceny o nicem, nepropracovane postavy, vse splacane narychlo, usite horkou jehlou, husopaska a princ plus smlouva sadomaso.

+3/−1
29.9.2012 3:42

Gmurr

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

A mysli si, ze jsou "in".

+2/−1
29.9.2012 17:26

Andyon

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

asi to tak bude, ovšem marně přemýšlím, zda v posteli, Gwendolyn, probíráte neoklasicistní architekturu nebo spíte výhradně s tím, kdo je dostatečně vzdělán, byť ne v sexu, ale třeba v literatuře?

Copak někdo vyčítá chlapům, že se dívají na porno, kde otetovaná, zdela evidentně značně protřelá Ruska hraje pannu v nesnázích?

Tak se nedělejte lepší, než jste:)

+2/0
29.9.2012 17:59

Gwendolyn :)

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

Ja se nedelam lepsi, ta knizka je brak. Klidne si prectu dobre napsanou erotiku, ktera ma i nejakou literarni hodnotu. Co sem motate, o cem se bavim v te nebo one situaci? Jak to souvisi s tim, ze ta knizka je odpad? Ano, jsou zenske, ktere vycitaji chlapum to, ze se divaji na porno. Jsou zenske, ktere se boji priznat, ze ctou erotiku. Ale vas vykrik svedci o tom, ze ta knizka se vam libi a dotkla se vas kritika. buu, s tim ja nic neudelam. Odpad je odpad.

+2/−1
29.9.2012 18:23

Andyon

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

nu, vaše úvaha má jednu zásadní chybku- nemám to přečtené, dokonce ani koupené. Jen jsem krapet tolerantnější. Pokud si jakákoliv osoba mezi praním, vařením a péčí o děti střihne literární brak, je to její věc a poptávka povzbuzuje nabídku. Kdyby ta kniha byla odpad, tak by ji nikdo nekupoval. Nejspíš je to sr....č..ka, ale proč by nás to mělo pohoršovat?

Více tolerance, Gwendolyn a je to.

+2/−1
29.9.2012 19:17

Alekks ban

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

nepřišlo mi, že by to gwendolyn pohoršovalo. spíš to byl takový údiv nad tím, co všechno může mít dneska úspěch. a jedním z negativ dnešní doby je to, jak často bývá odpad obdivován.

+4/−1
29.9.2012 19:35

Andyon

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

dnešní doby? Četl jste někdy něco například z devatenáctého století nebo i z první poloviny dvacátého, čímž nemyslím ruské či anglické klasiky, ale lidovou knihovnu?

A když dnes může mít úspěch tuzemský rum, socialismus, Botičky od Diora, proč ne erotický škvár?

Prostě vás podezírám, drazí, že si hrajete na to, co nejste. Gwendolyn si to koupila, pročetla a zkritizovala- nic víc. Zjevně té reklamě také podlehla.

+2/0
29.9.2012 19:46

Mina Harker

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

Gwendolyn dostala ban, tak odpovidam pod jinou prezdivkou...

Nepohorsuje mne to vubec. Cetla jsem uz vselijake knihy, tohle nepohorsuje, jen suse konstatuji, ze je to brak a nema to zadnou literarni hodnotu, je to spatne napsane a jen masivni reklama, ktera zabrala u jinak pokrytecky prudernich panicek, tomu pomohla plus ten fakt, ze to napsala zenska. Kdyby ta kniha byla odpad, nikdo by ji nekupoval? Olala. A cim to je, ze lide kupuji Blesk, Aha? Aha? Tohle neni o toleranci. Jsem znechucena. Ano. Ale ne nad obsahem, ale nad formou.:-P

+1/−1
29.9.2012 21:27

Mina Harker

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

P.S. Nepodlehla reklame, ale dostala a poctive precetla, ale jen prvni dil. Vic uz ne.

0/0
29.9.2012 21:28

Morgiana

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

Vás se evidetně dotkla uvaha gwen pravděpodobně protože čtete kraviny a vadi Vám , kdyz to nekdo nazve pravym jmenem. K Vasemu argumentu , kdyz to ctou masy musi to byt dobre bych se rozesmala. miliony zen cetly a nebo ctou harlekyn a pod. a jsou naproste braky

+1/0
30.9.2012 9:46

Mikkey

Re: Ono to ani neni tak pribehem, ale reklamou

Tak na takové porno tedy opravdu nekoukám. Je to žánr jako každý jiný, i tam si lze vybrat. Takže pokud budu chtít vidět pannu v nesnázích, rozhodně si nevyberu film, ve kterém ji hraje potetovaná, vyžilá Ruska :-)

0/0
26.10.2012 16:46

Tobinka2.0

tvl

Tvl, to teď budem hodnotit, jestli má porno dobrou zápletku, kvalitní herce, nápaditý scénář a bezvadný střih?;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
28.9.2012 21:17

listicka31

Proč tolik emocí?!?

Tuto knihu jsem četla - v anglickém jazyce - dostala jsem ji od svého manžela (o 17 let starší Ital žijící v Anlgii, pracující jako architekt) - poznali jsme se na mém studijním pobytu v Anglii. Absolutně si mě podmanil i v sexu - když jsem knihu četla, poznávala jsem se :-) Tato kniha není žádný vysoký umění, ale člověk(žena) si rád(a) někdy přečte něco jen tak na uvolnění (ráda bych zmínila, že mým nejoblíbenějším autorem je Stendhal - Červený a černý je dokonalá kniha!!!), stejně jako třeba severskou detektivku nebo Padesát odstínů šedi. Myslím, že pořád je to lepší než čtení nějakého bulváru....R^

+4/−1
28.9.2012 20:42

stiskni CTRL plus W

Re: Proč tolik emocí?!?

brrrrr. vy se snad tim, ze mate o 17 let starsiho manzela, chlubite;-D nechutne!!

+5/−1
29.9.2012 0:23

RonnieV

Re: Proč tolik emocí?!?

Proboha, co má být? kdyby se on chlubil tím, že má o 17 let mladší manželku, tak by byl za velkého borce, co? Jděte se vycpat.:-P

+4/0
29.9.2012 14:08

LLook

Re: Proč tolik emocí?!?

Jak pro koho, výrazně mladší manželka často spíš vypovídá o nějakém mindráku (podobně jako zbytečně silné auto nebo hodinky s diamanty). Samozřejmě to neplatí univerzálně a třeba to zrovna v tomto případě neplatí...

0/−1
29.9.2012 19:35

M59a85r45t62i43n 10P13a89u10l 4454129231477

Milý nevychovanče, ten nick jste koupil ve frcu, nebo ho máte z vlastní hlavy? :-/

0/0
12.2.2013 15:40

Gwendolyn :)

Re: Proč tolik emocí?!?

Ta knizka je na urovni bulvaru.

+3/−1
29.9.2012 3:43

Gmurr

Re: Proč tolik emocí?!?

Smutne, ze muzete srovnat tuto brakovou literaturu pouze s bulvarem. Podle me je to na stejne urovni.

0/0
29.9.2012 17:28

Londynanka

Re: Proč tolik emocí?!?

Taky jsem mela prijemne pocteni na dovolene u more - jen si tak provetrat hlavu pohadkou o bohatem princovi co ma rad drsnejsi sex- ale musim rici, ze v originale, byt ne zadna literaturni slava, ale, cte se daleko lepe. Ten cesky preklad, co jsem videla na internetu, je opravdu otresny.... moc se tudiz diskutujicim nedivim.

0/0
10.10.2012 15:24

nonick

Podle toho stručného obsahu v článku to je spíše sci-fi.

+2/0
28.9.2012 20:07

hilsner_urquell

Vlastně to tak špatnej nápad není

pustit si na netu porno, všechno si z něj zapsat a pak to vydat knižně - bestseller je na světě... " Tak paninko, copak to máte s tou pračkou?", zeptal se Jürgen skrze svůj mužný knír, zatímco si pravou rukou rozepínal pásek...

;-D

+10/−1
28.9.2012 14:07

MFD to hraje s náma

Re: Vlastně to tak špatnej nápad není

Ahoj. já jsem Helmut, opravář komínů. ;-D;-D

www.youtube.com

+2/−1
28.9.2012 19:03

Dobrejvíkend

Autorka

asi nemá chlapa a proto má ty puberťácké představy.Dejte jí cenu Magnesia Litera a bude od ní pokoj.

0/−1
28.9.2012 13:41

dzji

Re: Autorka

Malý problém, autorka není Češka a Magnesie ji asi vzhledem k příjmům z této knihy nevytrhne.

+1/0
29.9.2012 17:35

stiskni CTRL plus W

tahnete s promem toho braku k certu!

+3/−1
28.9.2012 9:42

mrx8

Re: tahnete s promem toho braku k certu!

10 procent v recenzi neni zas az takovy promo.

+4/0
28.9.2012 11:42

Duke_._Nukem

staci videt autorku

a uz vse chapu..;-D

+7/0
28.9.2012 9:34

Lord Havelock Vetinari

Re: staci videt autorku

Že vypadá tak trošku jako Cindy?

+3/0
28.9.2012 9:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.