I český zákon to kvalifikuje až na tři roky

§ 358 Výtržnictví

(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) opětovně, nebo

b) jako člen organizované skupiny.

Fatva není rozsudek smrti!

K textu si neodpustím připomínku - fatva není rozsudek smrti, ale náboženské doporučení k dané otázce (např. "lze chodit do stejného obchodu jako nevěřící"?).

.

slusna demagogie....

Proč

všichni papouškují o "punku" a o "hudbě"? Bude to asi proto, že když se řekne "Tyc", připojí se "umělec". Svět se zbláznil.

PUSSY RIOT = PLASTIC PEOPLE

Je rozdíl mezi bojem za svobodu v totalitní zemi, kde se KGBáci paktují s Církví (kterou vedou také KGBáci), a mezi exhibicí pár extravagantních umělců či řidičů autobusu v demokratické zemi!!!! To ví každý, a nemělo by vám nábožným spíše vadit, že Putin lituje rozpadu SSSR, to nebyl zrovna nábožný stát!!!! A k Cíkrvi se nechoval zrovna mateřsky - a KGB už vůbec ne!! Nevadí nábožným, že PUtin slaví Den Čekistů (a Čeka upalovala pravoslavné popy a vraždila je po desítkách tisíc)!! ?? Nevadí vám, že Ježíš byl žid vyznáním i národností (pana Marie, Jahve byl bůh židovský - ten slavný Otec)!!! ?? Nevadí vám,že křesťanství, které z judaismu vzešlo - se nedá spojit s žádným nacionalismem -ani tím ruským??? Nevadí vám, že máte nastavovat druho tvář místo válčení v Čečně??

Antonove už nám NELŽI!!!

Rozvracení Ruska? Putin NENÍ Rusko! A ani opakováním tvé lži tisíckrát se nestane ten zázrak Putin není Rusko! Pohrdám fanatiky

PUTINA si zvolili Rusové, takže PUTIN je RUSKO

Nepravdy a neschopnost rozlišovat u pana MK

Ten komentář pana Bohumila Doležala (http://bohumildolezal.lidovky.cz/ "Co týden dal", Čt 9.8.2012) jsem zde vložil proto, že nejlépe vystihuje můj dojem z článku pana Martina Komárka. Z toho je mi naopak zle.

Jak, probůh, chcete, pane Komárku, přispět k vyjasnění hranic svobody projevu, když vykazujete takovou míru neschopnosti rozlišovat a nevadí Vám vycházet ze zjevných nepravd?

Cituji komentář Bohumila Doležala - část 2.

Příklady, které pan Komárek uvádí, jsou demagogické a nevěcné

Například: do katedrály svatého Víta vtrhne v den pohřbu Václava Havla trojice zakuklených dívek. Než je ochranka zneškodní, stačí neuměle zapět, že Havel byl fašista a zrádce národa. - Jenže akce se nekonala v den Putinova funusu, o fašistech a zrádcích nebyla řeč, a na to, posuzovat úroveň zpěvu těch dívek, není teď ta správná chvíle (je příznačné, že pan Komárek pro to nemá cit).

Prý u nás šel Roman Týc na měsíc do vězení za to, že vyměnil sklíčka v semaforech. To není pravda, šel do vězení, protože odmítl zaplatit pokutu, k níž byl právoplatně odsouzen.

http://bohumildolezal.lidovky.cz/ ("Co týden dal", Čt 9.8.2012)

Re: Cituji komentář Bohumila Doležala - část 2.

No to srovnání s pohřbem Václava Havla mě taky okamžitě zarazilo, tu větu jsem si pro jistotu přečetl dvakrát, abych si byl jistý, že mne nešálí zrak.

A argument, že umělci dělají to, co dělají, protože jsou pod vlivem návykových látek, ten mě už jen rozesmál.

Jak vidsno, noviny už dneska otisknout fakt cokoli.

Cituji komentář Bohumila Doležala - část 1.

Martin Komárek zveřejnil dnes v MfD naprosto neuvěřitelný komentář k případu Pussy Riot. Tvrdí např., že členky skupiny „ruského medvěda záměrně dráždily a medvěd se nechal vyprovokovat.“ - Co je na tom špatného? Musí se kolem medvědů chodit po špičkách, abychom je nevyprovokovali k nejhoršímu? To je argument jako z minulého režimu. Pokud se někdo nechá vyprovokovat, je to v první řadě jeho problém. Akce jako ta Pussy Riot je prý „součástí moderního trendu, kdy umělci na sebe čím dál tím víc přitahují pozornost mimouměleckými prostředky“. - Mimoumělecké prostředky smějí přece používat všichni. I tento l´art pour l´artismus u nás kvetl za totáče. Jsou země, kde se člověk „mimouměleckým prostředkům“ prostě neubrání, a je to přitom problém těch zemí. A je rozdíl v tom, označuje-li někdo za fašistický režim Velkou Británii nebo nějakou více či méně zamaskovanou diktaturu.

http://bohumildolezal.lidovky.cz/ ("Co týden dal", Čt 9.8.2012)

Re: Cituji komentář Bohumila Doležala - část 1.

Medved se nenechal vyprovokovat, ale zasahl a zjednal poradek. Vytrznici nemaji v chramech co delat. To nema nic spolecneho se svobodou projevu. Podobne se vyzaduje respekt u narodnich pamatniku. Poslechnete si co v ramci pouceni rika americky policista o svobode projevu:

http://www.youtube.com/watch?v=PWeF6lwg4aY

vždycky proti!!!

Můžete nás zavírat, můžete nás mlátit, ale naši svobodu nám stejně nevezmete, tu máme v srdci a tam se vy sv.ně, stejně nedostanete. PUNK TU JE, BYL A BUDE!!!