- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle mě fakt vytáčí - proč je za "umění" vydáván plagiát, ozvláštněný pouze a jen tím, z čeho že ten plagiát je... Fakt už klesla bída vnímání toho co je a co není umění na tuto mez?
Ale co se divím, vždyť co je a co není "světové umění" neurčují kvality jednotlivých děl, ale bulvární pisálci, kecálisti (kritici) co sami neví z které strany se štětec drží a pivní diskutéři.
Už nám chybí jen obrazy malované hovnem a sochy či instalace z pozůstatků.
To bude poprask, to bude "umění"!
Tento jediný možný postup "zviditelnění se" deformuje zpětně i samotné umělce - tento konkrétní malíř možná sám o sobě je také schopen krásně malovat, ale proslavý ho pouze pouťové obrázky z marmelády.... Je mi ho líto.