Délka a kvalita recenze...

Hmhm..snad 13 vět popisujících film, a je z toho hnedka recenze. O filmu, tom jak je natočen se člověk nedozví téměř nic, jen že to je agitka. Výsledkem textu je krátký guláš , taková polorecenze opětovně smíchaná s kritikou, jak jinak. Clánek napsán, odfláknut, je možné udělat si čárku za vyhotovenou "recenzi".

Vzhledem k délce textu a absenci informací o filmovém zpracování, nějakém popisu jednotlivých postav /napsání půl řádky jako popis opravdu ne/ dalším chybějícím informacím o filmu /pomíjím osobní "názor" na recenzovanou věc- ten každý může mít jiný/ je informační hodnota celého článku nulová.

Z textu mám dojem, že film pisatelka ani neviděla, část převzala odjinud - asi z propagačních materiálů a závěrem vypotila doslova pidičlánek, který má nějakou délku jen díky vloženým fotografiím po třech větách textu.

K recenzi a její kvalitě PALEC DOLU

no

jak někdo vypotí zase nějakou antiagitku na minulý režim tak už má bez ohledu na kvalitu 130%

a cos kdy vypotila ty ?

Re: a cos kdy vypotila ty ?

oprudil, nepruď. Mirka je náhodou dobrá kosatka