Geniální alibi hlupáka

Takže jinými slovy, každý, kdo na rozdíl od jednoduchý Spáčilový souvislosti pochopí, je snob, tvářící se falešně moudře? "jen

proto, aby ještě zvýšil zdání rafinované hlubokomyslnosti, čímž

podporuje snobské pokrytectví – kdo nechce být za hlupáka, tváří se

chápavě a okouzleněZdroj: http://kultura.idnes.cz/recenze-godarduv-socialismus-je-dukaz-ze-i-mistr-muze-ztratit-soudnost-1ak-/filmvideo.asp?c=A101104_183107_filmvideo_tt

Nejlepší film všech dob

Když se to nelíbí Spáčilový, tak je to určitě skvělý

Když bych chtěl být jízlivý,

mohl bych napsat, že i čtenář u některých recenzí občas lituje, že jejch autor(ka) se nastal popelářem... Mirčin problém je prostě v tom, že je silně pravicově orientovaná a film s jakýmkoliv závanem levicové ideologie automaticky odstřelí, i když se to snaží maskovat hledáním příčin, proč je snímek údajně špatný z filmového hlediska. Že Godard točí filmy pro běžného diváka těžko uchopitelné a stravitelné není žádnou novinkou dobrých dvacet let...   

distribuce

Při čtení recenze mě napadlo, co si její autorka představuje pod pojmem filmové umění. Zdá se mi, že je to nějaká sada konvenčních postupů, které je nutné dodržet, aby film začínal v bodě A a končil v bodě B a odvyprávěl alespoň trochu nějaký příběh (čas a prostor se tedy může různě míchat, vyprávění nemusí být lineární, ale musí zůstat vyprávěním). Godard svými filmy už skoro čtyřicet let dokazuje, že filmové médium se dá využít i jinak. Ukazuje, že klasický film nám nabízí stereotypní vidění světa a říká, že tomuhle úzu nebude ustupovat. Film jsme dali do distribuce hlavně proto, že JLG letos oslaví osmdesátiny, že stále patří k nejdůležitějším osobnostem světového filmu (Socialismus se dočkal kontroverzního přijetí v celém Západním světě, ale nutno říct, že řada prestižních recenzentů ho přijala pozitivně), že dostane Oscara za celoživotní dílo (a tedy i za filmy typu Socialismus, které natáčí od osmdesátých let!), že je prostě úplně svůj. Přemysl Martinek, Artcam 

Re: distribuce

"...stále patří k nejdůležitějším osobnostem světového filmu" - to myslíte vážně? Kdybyste napsal k nejzajímavějším exponátům v muzeu světového filmu, pak snad ano, ale jinak je už pár desetiletí zcela bezvýznmnou figurkou pro hrstku filosofujících výstředníků. Kdy naposledy natočil nějaký významnější film? Myslím, že tak v roce 1967.

velká moudrost recenzenta

Škoda Mirko, že i v případě ostatních filmů nemáte podobně nabroušené pero a ostrý jazyk. Velká škoda, ale ne Vás, spíše diváků, které nic netuše posíláte do kin díky svým neskutečně povýšeneckým způsobem hodnocení filmů, ze kterých je patrné, že Vy diváka nepotřebujete, potřebujete pouze dobré vztahy s distributory a producenty.