Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novozélanďané demonstrují za Hobita: Středozemě je tady! vzkazují filmařům

Tisíce Novozélanďanů protestují proti údajným plánům přemístit natáčení filmové adaptace Tolkienova Hobita do zahraničí. Demonstrace se konaly den předtím, než mají zemi navštívit filmoví producenti a rozhodnout, kde se velkofilm bude natáčet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr Kubík

Když už, tak Středozem.

0/0
27.10.2010 15:21

gibo

No jo, ale proč?

V článku chybí ta nejpodstatnější informace - a to proč se producenti Hobbita rozhodli přestěhovat natáčení? Je to proto, že herci založili "odbory" a tlačí na zvyšování platů. Takže Peter Jackson prohlásil že jestli se účinkující neumoudří tak Hobbita klidně natočí ve východní Evropě. Samozřejmě nejde o herce hlavních rolí, ti mají vlastní smlouvy, jde o komparz a herce malých rolí, kteří jsou lehce nahraditelní "z místních zdrojů".

Proč tahle informace ve článku chybí je mi fakt záhadou...

RvRvRv

0/0
26.10.2010 0:47

Toho_bohda_nebude

Zajímavosti z natáčení Návratu krále

http://www.kfilmu.net/filmy.php?sekce=zajimavosti&film=navratkrale

0/0
25.10.2010 21:16

Hairy_ass

Z kinoverzí

je jediným ucházejícím Společenstvo prstenu. Teprve po vydání rozšířené edice je trilogie koukatelná. Knize se to sice nevyrovná, ale pořád je to lepší, než cokoliv jiného z tohoto žánru po tom vyšlo.

0/0
25.10.2010 20:49

Tryskomys Muf

Pekna reklama

Pekna reklama. Otazka pouze je, zda to bylo planovane dopredu, anebo je toho nyni jen umne vyuzivano. :-)

0/0
25.10.2010 19:52

Arthur B.

...

Film není špatný, přesto to, že jsem se podíval na filmového Pána prstenů, byla obrovská chyba...

Celý zážitek, který jsem z knih měl (četl jsem je několikrát), je nenávratně pryč... Všechny moje představy o postavách, krajině, celá atmosféra příběhu jsou nevratně vytlačeny filmem... Dal bych hodně za to, kdybych film mohl vygumovat z hlavy ;-(

0/0
25.10.2010 19:18

ddratm

Re: ...

Tak v tom rozhodně nejsi sám.... :-)

0/0
25.10.2010 21:35

mino1983

HLNOCD6

v niečom s HLNOCD6 aj súhlasím.napr. .zdĺhavý popis deja

0/0
25.10.2010 18:26

The_Real_Koudelka

Abych tu přispěl svou troškou,

nevidím rozpor mezi literárním a filmovým zpracováním PP. Obojí se mi líbí. Též odmítám klasifikaci knížky pro dospělého jako něco, co musí obsahovat násilí, střeva a sex. Existuje dost skvělých knížek, které se bez toho obejdou.

Trošku z jiného soudku - těším se na seriál podle Kena Folleta "Pilíře země".

A tajný sen - někdo by mohl zfilmovat Trhlinovou ságu.

0/0
25.10.2010 17:45

HLNOCD6

Re: Abych tu přispěl svou troškou,

pokud se mohu zapojit do debaty, ja jsem nikde nepsal, ze knizka pro dospele, musi obsahovat sex, nasili atd. Psal jsem, ze toto knizka pro deti zpravidla neobsahuje a to PP splnuje. Mozna je to dano dobou kdy se knizka psala, ale dneska je to psano JAKO knizka pro deti. To neznamena, ze to nemohou cist i dospeli.

0/0
25.10.2010 18:38

Toho_bohda_nebude

Kniha a film

Některým jedincům tady patrně nedochází, že filmový a literární jazyk jsou dvě dost odlišné věci. Žádný film nemůže být natočený přesně podle knihy, protože by to bylo neskutečná nuda - ikdyž je to kvalitní čtivo. Jackson hodně chytře vyškrtl několik kapitol a některé postavy sloučil do jedné. Samozřejmě má i slabá místa (shodou okolností se většinou týkají Legolase). Přesto si myslím že, podstatu díla zachytil velmi dobře a v rámci možností je to velmi povedené dílo (a čím víc ho vidím a porovnávám s knížkou, tím víc si to myslím).

0/0
25.10.2010 17:11

molok

Re: Kniha a film

Legolas ten se opravdu nepovedl, řekl bych že to bylo i hereckým představitelem ... navíc některé věci se povedly naopak nad rámec knihy jako zapalování majáků ...

0/0
25.10.2010 17:14

Toho_bohda_nebude

Re: Kniha a film

Já si myslím, že typově i herecky to bylo ok, ale málem mě kleplo při scéně s Olifantem a když jede na štítě ze schodů a při tom stačí postřílet tucet Skurutů. Ano, uznávám, že toto byl Holywood shit.

0/0
25.10.2010 17:28

molok

Re: Kniha a film

jo to byly ty památné scény ;-) Orlando Bloom mně ale vždycky přišel slizký a necharizmatický a Elfové by měli naopak měli mít tajmené a vznešené charisma ...

0/0
25.10.2010 17:31

mino1983

Re: Kniha a film

ok to bolo možno vyzorovo ale ten Bloom nemá absolútne ani kúsok hereckého talentu

0/0
25.10.2010 18:27

dual_tip2

Re: Kniha a film

vidis a me vic vadilo zpracovani Gimliho, ktery je tam ve vetsine pripadu jen jako komicka postavicka, coz me ukrutne stvalo ... ma tam jednu scenu s bojem v Helmove zlebu, kdyz bojujou pres vypadovou branku. ale jinak, trochu hlupacek a trochu groucho marx ;-(

0/0
25.10.2010 20:38

Toho_bohda_nebude

Re: Kniha a film

Yop, Gimli byl nešťastně napsaná postava. Rv

0/0
25.10.2010 21:12

Hairy_ass

Re: Kniha a film

Vyškrtnout celou kapitolu o vymetení Kraje moc šťastné nebylo.

0/0
25.10.2010 20:39

Toho_bohda_nebude

Re: Kniha a film

Nebylo? Umíš si představit na konci filmu ještě to druhé "malé" finále? Teda krom toho, že by film trval 4 hodiny....

0/0
25.10.2010 21:10

ogik

Re: Kniha a film

No, asi ještě dýl, protože SE Návratu krále ty čtyři hodiny má.

0/0
25.10.2010 22:17

R.Jan.

Demonstrovat by mohli Britové a Jihoafričané,

protože odtamtud pochází Tolkienovy představy prostředí. NZ vydělal na tom, že je Jackson místní rodák, teď Jacksona naštvali, tak mají utrum, alespoň bych jim to přál.

0/0
25.10.2010 16:59

HLNOCD6

2Yip

No on to tehdy mozna psal jako temne fantasy, ale dneska je z toho knizka pro deti :) Vzdyt kdo by se u toho dneska bal?

0/0
25.10.2010 16:56

Tomas.Akvinsky

Re: 2Yip

Ale u toho se nikdo neměl bát a za knížku pro děti to vážně nepovažuji a podle mě je na tomto světě málo lidí co to považuje za knížku pro děti.

0/0
25.10.2010 21:00

fsp

Re: 2Yip

Pro děti ne, ale pro mládež a dospívající primárně určitě ano

0/0
25.10.2010 22:25

molok

Hobiti

jsme spíše my než Novozelaňdané, pěkně si tu popíjíme a pokuřujeme a nikdy neválčíme ;-)

0/0
25.10.2010 16:56

pavlik05

golden coinsiss

we lovess them R^

0/0
25.10.2010 16:49

HLNOCD6

2gesslish

No moje puvodni vyjadreni bylo hodne mirnejsi, ale pote jsem byl narknut z pseudointelektualskych reci, tak jsem se zacal vyjadrovat srozumitelne i pro mistni diskutery :) A proc lpim na prani autora? Ani nevim, proste si to tak pral tak by to tak melo byti.

0/0
25.10.2010 16:38

gesslish

Re: 2gesslish

Budu se opakovat, ale zkus zauvažovat o tom, jak vypadal tehdejší film, co se tehdá točilo za žánry, a s jakou technikou. Dneska to vyloženě vybízí k točení podobných věcí. Kdyby Tolkien viděl, kolik lidí si prostřednictvím filmu našlo cestu ke knize, byl by jenom rád.

0/0
25.10.2010 16:43

řehoř z řep

Re: 2gesslish

Já nikoho, kdo by si prostřednictvím filmu našel cestu ke knize, neznám.

0/0
25.10.2010 16:51

gesslish

Re: 2gesslish

Jestli seš z Brna, zajdem na pivo, ať se s někým takovým seznámíš :)

0/0
25.10.2010 16:53

pavlik05

Re: 2gesslish

z myho okoli je to tak 1/3 - 1/2 vsech

0/0
25.10.2010 16:53

s0da

Re: 2gesslish

já jsem jeden z mnoha....

0/0
26.10.2010 7:21

HLNOCD6

Re: 2gesslish

to by se mozna i dalo souhlasit, ovsem nemuzes to tvrdit na 100%. Treba byl naopak Tolkien byl proti jeste vice. Abych rekl pravdu, docela mi vadi, ze zde hromada lidi opevuje film a pritom ani necetla knizku

.

0/0
25.10.2010 16:53

molok

Re: 2gesslish

já znám zase i opačné případy, hromada lidí odsuzuje film, protože je to pro ně složitá směs spousty zbytečných postav a dějů ... každopádně jako fanoušek knížky jsem film přijal pozitivně, hezká výpravná fantasy pohádka pro dospělé ... v době kdy byl vrchol techniky "plastelínový" souboj Kingkonga s hadem se nedivím Tolkienových obav, jak by film zničil jeho vymyšlený svět ...

0/0
25.10.2010 17:00

gesslish

Re: 2gesslish

Proč? To musím vždycky číst literární předlohu, abych měl právo tvrdit, že film je skvělej? Dodneška jsem se třeba nedostal k přečtení Forresta Gumpa, ale že je film úžasnej, za to se i poperu :-)

0/0
25.10.2010 17:02

HLNOCD6

Re: 2gesslish

kazdy film se musi hodnotit zvlast :) Ja miluji T. Pratchetta a musim rici, ze predevsim Otec Prasatek byl jako film naprosto bomba. A jak psal nekdo nize, ze film nikdy neni presne podle knizky, tak v tomto pripade je film temer doslova prepsana knizka.

0/0
25.10.2010 18:46

krocan0

Re: 2gesslish

Souhlasi. Film je spatnej s knihou nema nic spolecneho. Ja vydrzel prvni dil a druhy uz sem nedokoukal. Nechutnej hollywoodskej slint bohuzel Rv

0/0
25.10.2010 16:52

řehoř z řep

Re: 2gesslish

Mám podobné zkušenosti. První díl jsem zkusil, ale druhý mne odradil od toho, abych se vůbec zkusil dívat na třetí.

0/0
25.10.2010 16:55

molok

Re: 2gesslish

třetí díl přitom byl nejlepší ;-)

0/0
25.10.2010 17:00

mino1983

Re: 2gesslish

nemyslím, prvý mal asi jediný ten feeling

0/0
25.10.2010 18:32

username

ať to natočí u nás

jízlivá: ať to natočí u nás. Taky to máme pár bezva tunelů ;-)

Jinak ono je to celkem jedno - v LOTRovi bylo z hobitína vidět minimum a z cesty směrem k drakovi ještě méně. Navíc i ta krajina, kterou budou procházet, a ostatně i celá atmosféra bude úplně jiná, takže to fakt může být někde jinde

0/0
25.10.2010 16:20

Levicový populista XIV.

Re: ať to natočí u nás

WTF: k jakymu drakovi ?8-o8-o8-o

0/0
25.10.2010 16:24

aliere

Re: ať to natočí u nás

část cesty do Roklinky

0/0
25.10.2010 16:32

pavlik05

Re: ať to natočí u nás

šmak, neasi

0/0
25.10.2010 16:49

Dru Zeree

Na Hobita se těším

Knihu jsem četl třikrát a musím říct, že se mi líbí o trochu víc než Pán Prstenů. A kdyby chtěli zfilmovat i Húrinovy děti, nezlobil bych se:-)

0/0
25.10.2010 16:14

Pikinaus

Re: Na Hobita se těším

Jenom třikrát?;-€ Tak šup dup, znovu a ještě jednou! ;-) Osobně mám Hobite také raději (dá-li se to tak říci), než následnou trilogii. Pabouku, nafouku...:-)

0/0
25.10.2010 16:21

gesslish

Re: Na Hobita se těším

A ještě příběh Berena a Lúthien. R^

0/0
25.10.2010 16:31

sappho21

HLNOCD6

Respektuji Váš názor, ale kolikrát jste četl Trilogii? Zajímá mě, z čeho jste si ho utvořil, když se jedná o jednu z neprodávanějších knih 20 století. A rozhodně kdyby jste knihu četl, netvrdíte že je pro děti. To je můj názor na vás.:-P

0/0
25.10.2010 16:12

sappho21

Re: HLNOCD6

Ale souhlasím, že film je jinde. Podstata knihy je trošku jiná. Rozhodně lepší. Film je fajn, ale natočen po americku.

0/0
25.10.2010 16:15

HLNOCD6

Re: HLNOCD6

souhlasim, vzdyt to je to co rikam. Dobry fantasy, ale s PP to moc spolecneho nema.

0/0
25.10.2010 16:17







Najdete na iDNES.cz