Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kolik stojí Hobit? Tolik, co ministerstvo kultury, 66 pandurů či největší letoun

Je to pár dní, co Hollywood učinil přítrž spekulacím a vyslal do světa oficiální zprávu: Hobit aneb projekt, v nějž už doufal jen málokdo, bude. Co víc, měl by se stát nejdražším filmem v historii kinematografie. Jeho rozpočet se odhaduje na víc než 8 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

byvalyvoliccssd2

Na pokrytí státního dluhu po vládách čSSd

by takových filmů muselo být asi patnáct.

0/0
26.10.2010 8:29

Kulel

Bilbo ...

... a že by pobíhal nakonec po Transylvánii ? ;-)

0/0
25.10.2010 21:20

martinw

Doufám že to nenažrané odbory na Novém Zélandě nezkazí

Přesunutí natáčení Hobita někam jinám by Nový Zéland připravilo o několik milionů. Požadavek odborů jde jak proti fanouškům Hobita tak i proti zájmu státu. Je vidět že odbory jsou zlo všude po světě a jsou to jen vyděračské mafie, které by měli zakázat.;-ORv;-€

0/0
25.10.2010 20:31

net.Xtreme počtvrté

Pokud vím

Tak náklady by měly být poloviční, protože Hobit jsou dva filmy. Pak to vychází jen na 4 mld za film...

0/0
25.10.2010 20:29

simonides1

Odkud jsi ?

Takto se v Česku nemluví... " Mi ty jeho reakce ... " 8-oRv

0/0
24.10.2010 8:22

Mysel

Re: Odkud jsi ?

V Cechach se takhle vzdycky mluvilo. A nejen v Cechch je prece bezne, ze v hovorove reci obcas nejake to sluvko vynechame. "(Tak) mi ty jeho reakce..." Uz chapete? ;o)

Obcas je dobre cist nejen Jiraskovy vymysly, ale zajit poklabosit s lidmi.

(Morava je specificka, tam se nemluvi cesky, ale spisovne. :o)) )

0/0
25.10.2010 19:43

net.Xtreme počtvrté

Re: Odkud jsi ?

Na Moravě se nemluví spisovně, ale blbě, jen to zmatení jazyků při pojmenovávání peckovic a bobulí:-)

0/0
25.10.2010 20:27

koutlosh

Re: Odkud jsi ?

Ale božíčku... :-P

To je mi líto, že jsem se tak dramaticky provinil vůči naší krásné řeči ;-D

0/0
26.10.2010 7:41

vulpes

Nahlas se ti směju

tvoje názory nejsou ani k smíchu, je to k pláči. Nedokážeš ani napsat co je na trilogii Lotr komerční a kýčovité. Závidíš že je to tak úspěšné, protože mistr Tolkien už dávno před filmem měl po světě za svoji úžasnou fantazii desítky miliónů fanoušků? A mistr Jackson JE jedním z nich, to je na filmech vidět.  Dokázal k Tolkienovu dílu přilákat i  milióny dalších a to se jen tak někomu nepodaří. Zatímco ty budeš vždycky jen zakomplexovaným internernetovým prudičem, co nic nedokáže, ty kýči;-) Hezký den

0/0
23.10.2010 12:12

koutlosh

Re: Nahlas se ti směju

R^

Mi ty jeho reakce přijdou, laciné, podbízivé, budící emoce a prvoplánově provokativní, a mluví tu o kýči ;-);-D

0/0
23.10.2010 12:36

Mystic_CZ

Re: Nahlas se ti směju

On takhle reje všude.... ne jen pod článkem o kinematografii,  od svého kompu je pánem světa - vše ví a zná :-)

0/0
25.10.2010 7:34

kan

Martin Freeman jako Bilbo

Martin Freeman bude hrát Bilba, dneska to bylo oficiálně potvrzeno. Upravili natáčení tak, aby mohl hrát jak v britském Sherlockovi, tak v Hobbitovi.

Mimochodem, označení "filmová verze Sherlocka Holmese" je trochu zavádějící s ohledem na skutečnost, že se v tuto dobu skutečně natáčí filmová verze s Robertem Downeym Jr. Martin Freeman však hraje Watsona v televizní verzi BBC zvané Sherlock, která se odehrává v současnosti. Velký hit v UK, od autorů seriálu Dr. Who R^

0/0
22.10.2010 17:46

Jesuslives

Kdybych si mohl vybrat film podle khihy...

...tak bych uuplne nejvic byl zvedavej na tetralogii Feistova Maga

0/0
22.10.2010 15:57

Bob-an

Re: Kdybych si mohl vybrat film podle khihy...

Ja bych zas nepohrdnul pentalogii o zaklnaci (Sapkowsi)

0/0
22.10.2010 22:41

Xerces

Re: Kdybych si mohl vybrat film podle khihy...

Zaklínač je natočenej, ale nedoporučuju. :-) Poláci to pojali moc umělecky, protože pochopitelně na Fantasy nemaj takovej rozpočet. Nicméně některý pasáže z něj jsou moc pěkný, ale ty akční a trikový scény to totálně ale totálně potápěj.

Jinak jsem moc rád, že se bude točit Hobit a že na to Jackson kejvnul. Knížky od Tolkiena jsou obravdu mnohdy nedoceněný poklad a mají hloubku, jenž ostatním chybí a Peter ukázal, že má na to se hodně přiblížit ideálu.

0/0
27.10.2010 20:03

vulpes

Re: Kdybych si mohl vybrat film podle khihy...

Můj sen je, že někdo dokáže na filmové plátno převést Zelaznyho Amber, technologie na to už konečně je, teď jen z toho udělat kvalitní scénářR^

0/0
23.10.2010 12:00

dino_na_idnes

Re: Kdybych si mohl vybrat film podle khihy...

No, technologie možná je, ale Vy si umíte představit, že by to někdo zvládl tak, aby výsledek  nezklamal Vaše představy? Pro mě osobně je svět Amberu výjimečný tím, kolik dává prostoru čtenářově fantazii. Už jen nutnost konkretizovat ve filmovém zpracování podobu Vzoru ve mě budí spíše doufání v to, že se o to nikdo nepokusí.

0/0
23.10.2010 13:52

vulpes

Re: Kdybych si mohl vybrat film podle khihy...

Nedokážu si to představit na plátně, aby to fungovalo, ale tajně doufám, že to někdo dokáže;-) Kdyby do toho šel Jackson, byla by tam šance že se to alespoň trochu podaří, nikdo jiný z režisérů mě nenapadá, to musí být někdo nový, totální fanoušek světu světů

0/0
23.10.2010 14:43

Satan-spasitel

mam opacny nazor

mam opacny nazor, ve filmu je vynechana uvodni cast s Tomem Bombadilem, Froda nezachrani Arwen, prilis mnoho bojovych scen, jezdeni na zabradli jako na skejtu...

proste slabota bez atmosfery.

0/0
22.10.2010 9:30

Rudolf z Deywitz

Re: mam opacny nazor

Opačný názor mít můžete. Ale kdo někdy zkoušel něco zfilmovat, ten se vám vysměje.

0/0
22.10.2010 10:41

Satan-spasitel

Re: mam opacny nazor

nerozumim ....

0/0
22.10.2010 12:02

Amanita phalloides erectus

***

Komu se to nelíbí, nemusí se na ten film dívat.

0/0
22.10.2010 7:25

polvo

833 hobit

Tak to by chtělo natočit 833 Hobitů v Řecku.. ;-)

0/0
22.10.2010 7:18

dino_na_idnes

Re: 833 hobit

;-DR^

0/0
23.10.2010 13:53

J.

No jo ale ministerstvo kultury nebo 66 panduru

z tech 8 mld neudelai vic. Jen je spolknou. Takze pokud si mam vybrat vyhrava hobit.

0/0
22.10.2010 1:10

Majkl Najt

Re: No jo ale ministerstvo kultury nebo 66 panduru

U mne vyhravaji pandury ...

0/0
23.10.2010 16:07

Satan-spasitel

zivam nudou

zivam nudou, jestli to bude stejna fraska jako Pan Prstenu, ktera s atmosferou knizky ma jen pramalo spolecnyho, tak pujdu radsi tady v Plzni  na pivo. A pak si to znovu radsi prectu.;-D

0/0
21.10.2010 21:56

Rudolf z Deywitz

Re: zivam nudou

Já mám Tolkiena velice rád a četl jsem od něj všechno. Ještě nikdy jsem neviděl film tak dobře vycházející z knižní předlohy. Vždycky, když někdo natočí podle mojí oblíbené knihy film, je mi z toho na blití. Co dokázal Jackson s Pánem prstenů, je neuvěřitelné. Bál jsem se na to jít, ale pak jsem smeknul. A tenhle názor rozhodně nemám sám. Vypadá to, že jste před kinem vypil moc plzeňského piva :)

0/0
22.10.2010 9:24

Hyjena_

Re: zivam nudou

R^:-)

0/0
22.10.2010 15:14

Vileric

Re: zivam nudou

;-DR^R^

0/0
22.10.2010 17:49

koutlosh

Re: zivam nudou

Asi tak, považuji se za vcelku HC fandu Tolkiena a něco takového bych nevypustil...

0/0
22.10.2010 23:26

lordhelma

Re: zivam nudou

absolutni souhlas, ja jsem dalsi hardcore-fanda a jacksonuv PP byla parada, samozrejme detaily neresim, byl jsem stastny za to, ze dokazal nekdo tak skvele moje predstavy prenest na platno..

0/0
26.10.2010 13:31

Solun1

Jupí :)

Už se těšim :)). To bude zase návštěv kina, kupování DVD...:D Už abych začal šetřit. :-)

0/0
21.10.2010 19:39

cornutodirepublicaceca

Jenom že , HOBIT si na tuto častku dokázal vydělat!!!!!!!!!!

ale armáda to zežrala z našich peněz;-O[>-]Rv

0/0
21.10.2010 18:39

slon75

Re: Jenom že , HOBIT si na tuto častku dokázal vydělat!!!!!!!!!!

a) ještě nebyl natočen a už "si dokázal vydělat"?

b) stát financuje i obory, jejichž návratnost nelze přímo vyčíslit a přesto jsou potřeba. Kultura, sport, vzdělání či bezpečnost jsou jedny ze základních atributů fungujícího státu, jejichž přínos nelze jednoduše vyčíslit.

0/0
21.10.2010 21:41

Majkl Najt

Re: Jenom že , HOBIT si na tuto častku dokázal vydělat!!!!!!!!!!

R^R^R^

0/0
23.10.2010 16:10

lordhelma

Re: Jenom že , HOBIT si na tuto častku dokázal vydělat!!!!!!!!!!

tak nejak asi mluvi korupcnici, kteri tento podvodny kseft dohodli, vid? je mi z takovych kecu na bliti, kazdy videl, o cem ten kauf je, jdi se zahrabat!

0/0
26.10.2010 13:33

slon75

Re: Jenom že , HOBIT si na tuto častku dokázal vydělat!!!!!!!!!!

Který podvodný kšeft? Tak se mi zdá, že sis Ivánku, kamaráde, spletl fórum.

0/0
27.10.2010 16:43

teseth1

dobrá zpráva

A já už se těším jak malé dítě až to příjde do kin. A pro všechny ostatní - pokud jste nečetli knihy a jen viděli zkrácenou TV verzi LOTR tak nevíte o čem je řeč!! A vaše názory, že je to kýč si strčte ... ;-D

0/0
21.10.2010 10:03

Nahlas se ti směju

Re: dobrá zpráva

Ke zhodnocení filmu knihu číst nepotřebuju. Ničím se nevyjadřuju k porovnání kniha vs film, psal jsem jen o filmu, který je kýč jako vyšitý: má silný emocionální náboj v podobě plochého boje dobra se zlem, je jednoduchý, jednoznačný a přímočarý, nepotřebuje výklad ani kontext, nepřináší nic nového, resp. nepodněcuje k hlubšímu rozpracováná nebo zamyšlení se nad tématem.

.

LOTR je typický americký kasovní trhák: dokonalá filmařina a produkce, atraktivní téma, obrovsky nákladný, perfektní řemeslná práce, ale bez obsahu. Stejně jako Avatar, Harry Potter apod.

0/0
21.10.2010 10:38

Oodi

Re: dobrá zpráva

Rád bych věděl, kde bereš motivaci svoje nepochopení takto veřejně prezentovat... ale neinformovaný názor je stále názorem, že... 

0/0
21.10.2010 11:10

Nahlas se ti směju

Re: dobrá zpráva

Cos napsal, je jen výkřik bez opodstatnění.

0/0
21.10.2010 11:27

Oodi

Re: dobrá zpráva

Omyl, tím je jen ten tvůj příspěvek.  Pokud tě zajímá, co je na něm špatně, odkážu tě na internet - studií na téma LOTR a jeho svět, propojení adaptace filmové, knih, ilustrací a Tolkienových jazykových projektů je k dispozici dostatek (převážně v angličtině). Stejně tak obecnějších prací na téma multimediálnosti umění. 

0/0
21.10.2010 11:38

Nahlas se ti směju

Re: dobrá zpráva

Díky, ale ani o jednom z toho, na co bys mi chtěl dát odkazy, jsem já nepsal...

0/0
21.10.2010 11:49

Oodi

Re: dobrá zpráva

Právě že bys měl :-) A žádné odkazy dávat nehodlám, věřím, že pokud máš zájem hodnotit informovaně, věnuješ tomu čas sám R^ V opačném případě se vrací opět má původní otázka - kde se bere tvá motivace psát názor na ono dílo se současným stavem tvých znalostí?

0/0
21.10.2010 11:56

Nahlas se ti směju

Re: dobrá zpráva

Nikoliv. Tolkienovy jazykové projekty ke zhodnocení filmu znát skutečně nepotřebuju. Je to ryze komerční film, řemeslně perfektní, k jehož natočení existovala jedna zásadní motivace: zisk. A to si žádá odstranit veškeré atributy, které by pro nejširší masy, děti atd., pro které je film určen, uvedly ve zmatení, kladly jim otázky, ne něž by neposkytovaly jasné odpovědi. Primární je přímočarost, jednoduchost, plytkost, stejně jako v podobných filmech typu Avatar, Harry Potter...

.

Přesto jsou režiséři a filmy, které byly extrémně komerčně úspěšné i přes to, že si zachovaly silnou uměleckou úroveň - teď mě jako první napadá Kubrick a Vesmírná odysea. Jednoduchý, až banální film, ale s obrovitánským přesahem. Pravý opak překošatělého, ale plytkého filmu Pána prstenů.

.

Ale beru tvé názory s rezervou. V diskusi tu jsou třeba lidé, kteří Avatar považují za jeden z nejlepších filmů světové kinematografie... Ty jsi zase zřejmě zarytý fanoušek Hobitománie. Nic proti.

0/0
21.10.2010 12:16

Oodi

Re: dobrá zpráva

"Je to ryze komerční film, k jehož natočení existovala jedna zásadní motivace: zisk."

.

Věřím, že máš tuto informaci potvrzenou z několika různých zdrojů, je tomu tak?

0/0
21.10.2010 12:22

Nahlas se ti směju

Re: dobrá zpráva

Nehledě na fakt, že z filmu to čiší, je to jaksi prazákladní princip fungování komerčních (odkud asi ten název) filmů produkovaných pro multikina...

0/0
21.10.2010 12:52

Oodi

Re: dobrá zpráva

"z filmu to čiší" je nepodložený dojem, který může být ovlivněný mnoha předsudky, neznalostí i nepochopením, takže na to opravdu hledět nebudu (stejně jako na něj nehledím v podobných případech u sebe).

.

Tím prazákladním principem ses dostal trošku na tenký led rekurze.. film je komerční, protože je komerční? To snad ne.

.

Abychom se dostali na pevnější půdu - komerční úspěšnost je skutečně nutná podmínka vzniku takového díla (je jasné, že filmy financované projekty veřejné služby finančně nedosahují na technicky náročné výrazové prostředky),  Způsob, jakým jí lze dosáhnout, může a nemusí být tebou zmíněná prvoplánovost. Stačí porovnání s tebou zmíněnou Vesmírnou odysseou, která by nevznikla bez financí MGM a MGM by ji nefinancovalo, kdyby nemělo vypočtenu jeho komerční úspěšnost. Rozhodující je vlastní záměr scénáristy/režiséra/jiného duchovního otce díla, bez jeho prozkoumání a pochopení je jakýkoliv soud typu "primárním cílem je zisk" nepodložený.

0/0
21.10.2010 13:18

Nahlas se ti směju

Re: dobrá zpráva

Aha, zřejmě jsi ten typ diskutéra, který potřebuje, aby mu byly ty samé argumenty opakovány. To já nedělám.

.

Ono to chce trochu odstupu a nezaujatosti, pak bys byl schopen připustit si věci, které jsou evidentní.

.

A používat výrazy typu "nepochopení" u přímočarých a plytkých filmů, jakým je třeba LOTR, to je úsměvné. Co za výrazy by pak člověk měl používat u filmů třeba mého oblíbeného Aronofskyho (PI, Requiem For A Dream, The Fountain)...? Plácáš se v tom dokola. Díky za pokec a měj se.

0/0
21.10.2010 13:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.