Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Romantika s Robertsovou a Bardemem je zklamáním sezóny

Spojení hvězdných jmen Julia Robertsová a Javier Bardem slibovalo romantickou komedii podzimu. Ale přináší spíše zklamání sezony: film Jíst, meditovat, milovat totiž obsahuje pouze otravné a nekonečné cestopisné sebezpytování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ten komu nic nevoní

všichni nadávají na Spáčilovou

přitom ten film je kravina jakou sem dlouho neviděl, něco takovýho nechci dlooouho vidět ;-€;-€Rv

0/0
14.10.2010 12:54

saacc

Re: všichni nadávají na Spáčilovou

R^!

0/0
14.10.2010 13:35

sepík

Bořit je vždy jednodušší než tvořit

Ať již je zmiňovaný film špatný,průměrný nebo dobrý, rad bych viděl od paní kritičky Spáčilové něco vytvořit. Napište scénář, sežeńte si peníze na film, zrežírujte si ho a pak uvidíme, zda jste tak skvělá jak se tváříte ve svých člancích ,které se prakticky neliší. Jako by byly podle osnovy, asi Vám to přikázal zaměstnavatel,že?

Vaše kritiky se již nedají číst, je to vše na stejné brdo. Tak, jak ráda hlavně u amerických filmů vždy nezapomenete napsat : "Kišé".

Vaše kritiky jsou také a pouze samé "kliše". Když cokoliv "nenastavuje zdrcadlo", je to bída,že paní Spáčilová.

0/0
14.10.2010 11:31

Říman

Re: Bořit je vždy jednodušší než tvořit

Nechápu, odkud lidi pořád berou ten přístup "chtěl bych vidět, co by ten kritik vytvořil". To je přece absolutní blbost, kritik není tvůrce, kritik má vystihnout silná a slabá místa díla, které hodnotí. Nic víc, nic míň.

Podle vaší logiky, každý kdo něco zkritizuje, by si to měl udělat lépe sám. Když se bude sportovní fanoušek bude pohoršovat nad výkonem svého týmu, na příští zápas by měl tým buď trénovat anebo vést jako kapitán, když hostu nebude chutnat polévka v restauraci, měl by jít do kuchyně, odstrčit kuchaře a udělat si ji sám...

0/0
14.10.2010 18:48

sepík

Re: Bořit je vždy jednodušší než tvořit

Myslím,že je každého věc na jaké filmy  chodí do kina nebo jakou poslouchá hudbu.Nikdo nepotřebuje,aby mu kdokoliv říkal co je dobré a co ne. Protože je to pouze jeho osobní subjektivní názora a nezmění to ani to,že dotyčný je novinář. 

Protože i když je novinář, je to pouze a nic jiného než jeho osobní subjektivní názor.Stačí si například přečíst jakou koliv recenzi koncertu nějaké zahraniční star v České republice. Když se toho chopí novinář,kterému je ten dotyčný interprert nebo jeho hudební sryl blízký, článek je plný superlativ. Pokud je to naopak, je to přesně obráceně. 

Pokud si nechám nahodit dům omítkou a ta za dva týdnu opadá, je to jasné,že práce byla špatně odvedená a můžu toho ,kdo to sprznil patřičně ohodnoti.

Paní Spáčilová takle píše už nejméně 20 let a nedá se to číst. A protože jsou  v diskuzi názory,že kritika by měla být a je normální, tak si budu paní Spáčilovou kritizovat nebo lépe řečeno novinářskou terminologií "recenzovat" jak je mi libo.

0/0
15.10.2010 14:21

Madietta

Co kdybyste se zkusili podívat jinam, než začnete dštít ...

... na Spáčilovou oheň a síru? Zjistili byste, že byla na ten film ještě hodná. Na rottentomatoes.com má film od předních amerických kritiků v průměru mrzkých 37 procent. Viděla jsem jenom ukázky, ale i tak je na první pohled vidět, jaká ublemcaná s...čka to je. :-P

0/0
13.10.2010 18:00

gavial.cz

Prej kritička

Do bulvárního plátku patří i bulvární novináři. A tadyta je jejich královnou ... ne, královnou ne, carevnou!

0/0
13.10.2010 10:56

beef-eater

Re: Prej kritička

Hele a co řešíš? Tak to nečti, na Spáčilku se vyprdni a uháněj se nudit dvě a půl hoďky do kina ne?

0/0
13.10.2010 12:16

gavial.cz

Re: Prej kritička

Řeším pouze to, že bych měl rád v titulku napsáno místo Recenze: ... Spáčilová: ... Na článek bych nekliknul a tak by jí nenarůstala čtenost. Takhle kliknu na článek, sroluju dolů, abych se dozvěděl, kdože to vyplodil, ale to jí nabíhá čtenost článku. Podle diskuse bych to takhle nedělal evidentně sám. Ale milerád se nechám poučit, jak jinak má čtenář dát najevo, že ho nezajímají články konkrétní osoby, protože jsou podle něj nekvalitní. Mimochodem tohle by mělo být pravidlo pro všechny články - hned za titulkem uvést autora.

0/0
13.10.2010 13:21

Tereszz

Re: Prej kritička

pokud vám ještě nedošlo, že recenze na filmy píše v MF Dnes / Idnes převážně Mirka Spáčilová, asi vám není pomoci XD

.

Mimochodem, vždycky se neuvěřitelně bavím, kolik se pod každým jejím článkem objeví remcalů, kteří recenze rádoby vtipně a cool komentují XD i vy lidičkové malincí, prostě se s tím smiřte - o Spáčilové už se učí na univerzitách jako o významné kritičce (v pozitivním smyslu slova), o vás se učit prostě nikdo nebude, haha :D

0/0
13.10.2010 15:04

Nahlas se ti směju

Re: Prej kritička

A co máš k filmu?

0/0
13.10.2010 16:14

mike_corp

no ja bych tak ssouhlasil

knizka stala taky za &%*no, takze film urcite nebude lepsi. Aspon si ta nase Ceska herecka Robertsova zacestovala.

0/0
13.10.2010 10:54

fleder

Dotaz

Velice by mě zajímalo hodnocení pí. Spáčilové, pokud by ten samý film s tím samým námětem natočil někdo "nezávislý", hlavní hrdinka se původně potácela v drogách a jezdila meditovat po světě jak se toho zbavit. Jo a natočené by to bylo podle nějakého dogmatu.

To by pak byl určitě skvělý nezávislý existenciální kultovní film s hodnocením 99%, že?

0/0
13.10.2010 10:46

xxx3

Re: Dotaz

Kritik tu neni od toho, aby vyjadroval predem Vase prani, ale aby psal svuj nazor.

0/0
13.10.2010 11:00

beef-eater

Re: Dotaz

Hele a co řešíš? Tak to nečti, na Spáčilku se vyprdni a uháněj se nudit dvě a půl hoďky do kina ne?

0/0
13.10.2010 12:16

db2002

Re: Dotaz

to by u Spačilky nemělo 99%, ale 30. Nehledě na to, že Spačilkasi ani nezna principy Dogmy.

0/0
13.10.2010 12:38

Nahlas se ti směju

Re: Dotaz

"principy Dogmy"???

.

Co takhle nejdřív dokončit základní školu?

0/0
13.10.2010 16:16

fofrman

kritička...

Dáva-li pí. Spáčilová 50%, tak to se do kina těším, to bude pohodovka :-)

0/0
13.10.2010 8:05

kejsi

Re: kritička...

bys na to šel, ikdyby tomu dala 30% a stejně by sis to ospravedlnil ;-DRv

0/0
13.10.2010 8:41

Starochoff

Re: kritička...

Tak to není, to je ten, co napíše pod naprosto každý komentář p. Spáčilové, že čím míň tomu dá, tím raději na film půjde - byť by to byla sebevětší kravina.

0/0
13.10.2010 9:08

fofrman

Re: kritička...

To zase ne, ale četl jsem tu knížku a líbily se mi ukázky. Na co do kina půjdu se nerozhoduju podle čísel recenzentů, ale podle nálady, trailerů. Třeba dám paní Spáčilové za pravdu, ale já si chodím do kina odpočinout.

0/0
13.10.2010 11:20

dedamraz

Re: kritička...

hele tak na ilm ais radsi nechod....pritelkyne knizku cetla, libila se ji a z filmu se vratila velmi velmi zklamana...pry se to v tom kine fakt skoro neda vydrzet, jaka je ten film blbej (a to podotykam, ze je velkej filmovej fanousek)

0/0
13.10.2010 12:21

Nahlas se ti směju

Re: kritička...

Souhlas. Film jsem včera viděl a naprosto odpovídá těm cca 60% na CSFD.

0/0
13.10.2010 16:18

rabul

zadnou robertsovou neznam !

znam akorat julii roberts .....R^

0/0
13.10.2010 7:56

iuos

hmm

už jsi napsal stížnost na ministerstvo školství, že neexistuje žádná královna Alžběta? ;-D

0/0
13.10.2010 8:06

wwwdesigner

Re: zadnou robertsovou neznam !

taky doufám, že se s tímhle nesmyslem jednou skončí...

neumím si představit, že by v zahraničí říkali Simona Krain, Eva Herzig, když se jmenují Krainová a Herzigová. myslím, že nikoho kromě Čechů ještě nenapadlo měnit někomu jméno :-/;-(

0/0
13.10.2010 9:14

Plch2

Re: zadnou robertsovou neznam !

Řekl bych, že třeba Američani to -ová u českých jmen nevynechávají jenom proto, že až na bezvýznamné výjimky netuší, jak ten mechnismus vytváření českých ženských příjmení funguje. =) Kromě toho při přepisování českých jmen vynechávají diakritiku a komolí výslovnost, takže já z přidávání -ová opravdu trauma nemám. ;)

0/0
13.10.2010 16:00

jurio

Re: zadnou robertsovou neznam !

Osobně? A i Hynaise jsi znal osobně? Nebo Marii Sklodowskou-Currie...?

0/0
13.10.2010 11:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.