Diskuze

RECENZE: Výstava plná zvrhlostí stojí za návštěvu. Nabízí víc než šok

Nejskandálnější, ale také za dlouhou dobu nejpovedenější výstavu Decadence NOW! hostí pražská Galerie Rudolfinum. Hvězdy světového umění tu představují bolest, šílenství i smrt.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jules navždy

6. 10. 2010 15:54
Že je to PR článek je dost zřejmé

Pod textem je podepsaná celá MFD a ne jeden autor. Protože konkrétní autor by si tímhle přístupem poškodil jméno.

0 0
možnosti

darkhalf.reborn

2. 10. 2010 13:02
...

1) Pokud v 21. století tohle někoho šokuje, tak žije asi někde mimo realitu. Navíc, ono tam toho moc zajímavého ani není. A umění vůbec, o tom ale asi nikdo nepochybuje.

2) Jak je to s náštěvností, že ýDěs pořád nahání a shání potenciální návštěvníky?

0 0
možnosti

luniksix

2. 10. 2010 16:24
Re: ...

To se zase budou pánové Rejžek & Just rozplývat !

0 0
možnosti

lindiště

1. 10. 2010 22:05
100 %

Tohle je už třetí článek o této akce snad během týdne, čtvrtý celkově, hodnocení 100 % (to nikdy nevídám), záměrné označování jako "šokující" nebo "kontroverzní" - o co se tu iDNES vlastně snaží a proč tomu dělá takovou reklamu, když jiné akce tímto serverem projdou téměř bez povšimnutí?

Jinak popravdě, na zveřejněných fotkách mi nepřijde nic šokujícího, možná ale vybrali ty nejstřízlivější, aby čtenáři nepadali hromadně do mdlob, když to uvidí, co já vím. Osobně považuji za umění něco, co je ve mně schopné vyvolat nějaké pocity a něco vyjadřuje, a nemusí se mi to líbit. Viz například zmiňovaná výstava V barvách chorobných, ten samý rok uvedená výstava Křičte ústa, nebo Art Brut.

Toto je podle mě prázdná a prvoplánová provokace. Z toho, co jsem viděla, není nic, co by mě na tu výstavu nalákalo, ať si iDNES klidně dokola opakuje, jak moc je to "šokující".

0 0
možnosti

tanga2

2. 10. 2010 18:07
Re: 100 %

No idnes prave vybral fotky nejviac extremne.... Vsetko ostatne na vystave je uz iba slaby odvar..... :((

0 0
možnosti

Xazdren

1. 10. 2010 19:50
hmm

Hmm, vypada to zajimave, mozna se zajdu juknout. Pocitam s tim, ze na fotkach k clanku vybrali to nejhorsi.

0 0
možnosti

PetrP7

1. 10. 2010 18:01
"Skandální"? "Zvrhlé"?

To tady někdo evidentně zaspal dobu. Možná by tomu tak bylo tak před třiceti a více lety. Dnes jde jen o útok na peněženky rádoby snobů. Jako obvykle, nechybí úspěšný byznysmen Hirst (záměrně nepíšu umělec)...RvRvRv

0 0
možnosti

Lucass

1. 10. 2010 17:58
Odborníci

Drtivá většina zdejších kritizujících "odborníků" se ani nepřiblížila k Rudolfinu, natož aby výstavu někdo z nich viděl... Já na výstavě byl a jednoznačně doporučuju, je to výstava která vás donutí zapojit mozek. Jenže to je stejně pro většinu zdejších diskutérů nepředstavitelná aktivita ;-D

0 0
možnosti

PetrP7

1. 10. 2010 18:12
Re: Odborníci

Tím, že tam půjdu, hlasuji svými penězi, a to nechci... Co jsem o tom viděl, to mi stačí. Nemusím taky jet do Dárfúru, abych uvěřil, že tam je hladomor... Vůbec se nepohoršuju, ale utrácet budu tentokrát raději za oběd. Tohle může "šokovat" leda tak někoho z Horní Dolní, pro mě jde čistě o byznys... Btw, jinak jsem zrovna v Rudolfinu docela častým hostem...:-P

0 0
možnosti

vlára

1. 10. 2010 16:39
"událost" : : : : : : : ? ! ? !

"Událost" možná tak jen pro zvrhlé magory  ! ! !  Rv  Rv  A co tak k tomu ještě uspořádat raut z tolik toho tu propagovaného hmyzu>>> štěníc, švábů, cvrčků a různých housenek atd. to by byla teprve "pohoda" ! ! ! ;-D Rv

0 0
možnosti

iuos

1. 10. 2010 16:55
hmm

zajímavé, že takto se dá okomentovat prakticky cokoli - i zahájení "Pražského jara" ;-D

0 0
možnosti

http2

1. 10. 2010 15:30
frrrk

nevidím na tom nic strašnýho, internet je toho plnej....

0 0
možnosti

Fai Rodis

2. 10. 2010 19:38
Re: frrrk

A pri trose dobre vule na podobny obrazek nemusi clovek na siti narazit cele mesice. ;-D

0 0
možnosti

orinka3

1. 10. 2010 13:30
možná tak pro snoby

Nevím, co je na hnusu a zvrhlosti tak krásného, že se tomu musí pořádat výstavy. Jestli se mýlím, pak ovšem nechápu, proč je plno perverzních sadistů, pokud je dopadnou, v kriminále a ne na vernisážích?

0 0
možnosti

iuos

1. 10. 2010 14:57
hmm

"krásno" je relativní. A když se ti nelíbí tohle (nemusí se ti to líbit, třeba tě to jen ne/zajímá), tak si můžeš jít prohlédnout nějaké jiné výstavy, je jich spousta ;-)

mimochodem - co považuješ za "krásné" umělecké dílo ty? Co se ti na něm líbí a co se ti honí hlavou, když si jej prohlížíš? Děkuji za odpovědi

0 0
možnosti

jirkastrasil

1. 10. 2010 13:01
To je hnus velebnosti

zacalo to abstraktnim umenim, kde se stacilo vyblejt na platno a prodat to za biliardy, ted to prechazi k nechutnejm perverznostem, kterejch je mimochodem plnej internet, takze nevidim duvod se na ne jit koukat nekam na vystavu.

Kam ten svet speje...

0 0
možnosti

Fai Rodis

2. 10. 2010 20:00
Re: To je hnus velebnosti

Opomnel jste tzv. minimalismus, kdy umelec ani nemusel ztracet energii vrhnutim ci produkci exkrementu, nybrz vystavil zcela nepomalovane platno, nanejvys roztrhnute klasickou "skobou" nebo novatorsky  napric.

A kdyz se uz obzvlaste odvazal, treba jako Yves Klein, mohl to platno komplet natrit namodro, pricemz onu modrou vyhlasil za svuj vynalez a ususenou morskou houbu na myti, kterou to platno natiral, pak pouzil co soucast instalace. Vse toto je k videni v Centre Pompidou.

Myslim ze ta instalace s tou zaschlou modrou houbou se jmenovala nejak jako "Hluboka moudrost" nebo cosi podobne vzneseneho.

0 0
možnosti