Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Výstava plná zvrhlostí stojí za návštěvu. Nabízí víc než šok

Nejskandálnější, ale také za dlouhou dobu nejpovedenější výstavu Decadence NOW! hostí pražská Galerie Rudolfinum. Hvězdy světového umění tu představují bolest, šílenství i smrt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jules navždy

Že je to PR článek je dost zřejmé

Pod textem je podepsaná celá MFD a ne jeden autor. Protože konkrétní autor by si tímhle přístupem poškodil jméno.

0/0
6.10.2010 15:54

darkhalf.reborn

...

1) Pokud v 21. století tohle někoho šokuje, tak žije asi někde mimo realitu. Navíc, ono tam toho moc zajímavého ani není. A umění vůbec, o tom ale asi nikdo nepochybuje.

2) Jak je to s náštěvností, že ýDěs pořád nahání a shání potenciální návštěvníky?

0/0
2.10.2010 13:02

luniksix

Re: ...

To se zase budou pánové Rejžek & Just rozplývat !

0/0
2.10.2010 16:24

tanga2

Re: ...

:)) po dnesnej navsteve v Rudolfinu mam rovnaky nazor - toto mohlo sokovat maximalne 100 rocnu babicku z veeelmi malej vesnice...

Cakal som ze fotky kt. boli na Idnes-e su len malou ochutnavkou, slabym odvarom toho co bude na vystave a ono to bolo prave naopak - v Rudolfinu to uz bolo iba slabsie a slabsie o extreme ani reci...

0/0
2.10.2010 18:05

lindiště

100 %

Tohle je už třetí článek o této akce snad během týdne, čtvrtý celkově, hodnocení 100 % (to nikdy nevídám), záměrné označování jako "šokující" nebo "kontroverzní" - o co se tu iDNES vlastně snaží a proč tomu dělá takovou reklamu, když jiné akce tímto serverem projdou téměř bez povšimnutí?

Jinak popravdě, na zveřejněných fotkách mi nepřijde nic šokujícího, možná ale vybrali ty nejstřízlivější, aby čtenáři nepadali hromadně do mdlob, když to uvidí, co já vím. Osobně považuji za umění něco, co je ve mně schopné vyvolat nějaké pocity a něco vyjadřuje, a nemusí se mi to líbit. Viz například zmiňovaná výstava V barvách chorobných, ten samý rok uvedená výstava Křičte ústa, nebo Art Brut.

Toto je podle mě prázdná a prvoplánová provokace. Z toho, co jsem viděla, není nic, co by mě na tu výstavu nalákalo, ať si iDNES klidně dokola opakuje, jak moc je to "šokující".

0/0
1.10.2010 22:05

tanga2

Re: 100 %

No idnes prave vybral fotky nejviac extremne.... Vsetko ostatne na vystave je uz iba slaby odvar..... :((

0/0
2.10.2010 18:07

Fai Rodis

Re: 100 %

Jo, Kricte usta byl;y dobre.

Asi proto, ze si ti umelci nestoupli pred platno s myslenkou "a ted nekoho soknu".

0/0
2.10.2010 19:32

Xazdren

hmm

Hmm, vypada to zajimave, mozna se zajdu juknout. Pocitam s tim, ze na fotkach k clanku vybrali to nejhorsi.

0/0
1.10.2010 19:50

PetrP7

"Skandální"? "Zvrhlé"?

To tady někdo evidentně zaspal dobu. Možná by tomu tak bylo tak před třiceti a více lety. Dnes jde jen o útok na peněženky rádoby snobů. Jako obvykle, nechybí úspěšný byznysmen Hirst (záměrně nepíšu umělec)...RvRvRv

0/0
1.10.2010 18:01

Lucass

Odborníci

Drtivá většina zdejších kritizujících "odborníků" se ani nepřiblížila k Rudolfinu, natož aby výstavu někdo z nich viděl... Já na výstavě byl a jednoznačně doporučuju, je to výstava která vás donutí zapojit mozek. Jenže to je stejně pro většinu zdejších diskutérů nepředstavitelná aktivita ;-D

0/0
1.10.2010 17:58

PetrP7

Re: Odborníci

Tím, že tam půjdu, hlasuji svými penězi, a to nechci... Co jsem o tom viděl, to mi stačí. Nemusím taky jet do Dárfúru, abych uvěřil, že tam je hladomor... Vůbec se nepohoršuju, ale utrácet budu tentokrát raději za oběd. Tohle může "šokovat" leda tak někoho z Horní Dolní, pro mě jde čistě o byznys... Btw, jinak jsem zrovna v Rudolfinu docela častým hostem...:-P

0/0
1.10.2010 18:12

Lucass

Re: Odborníci

Takže podle vaší analogie stačí, abyste viděl fotku jednoho hladového dítěte a šmahem víte, že je v zemi hladomor? Tomu říkám přístup, vaše představy o světě budou asi docela zkreslené ;-)

0/0
1.10.2010 18:22

Fai Rodis

Re: Odborníci

Ani tu fotku videt nemusim, staci zprava textem.

0/0
2.10.2010 19:34

Fai Rodis

Re: Odborníci

A o cem presne pak budu premejslet?

0/0
2.10.2010 19:33

vlára

"událost" : : : : : : : ? ! ? !

"Událost" možná tak jen pro zvrhlé magory  ! ! !  Rv  Rv  A co tak k tomu ještě uspořádat raut z tolik toho tu propagovaného hmyzu>>> štěníc, švábů, cvrčků a různých housenek atd. to by byla teprve "pohoda" ! ! ! ;-D Rv

0/0
1.10.2010 16:39

iuos

hmm

zajímavé, že takto se dá okomentovat prakticky cokoli - i zahájení "Pražského jara" ;-D

0/0
1.10.2010 16:55

http2

frrrk

nevidím na tom nic strašnýho, internet je toho plnej....

0/0
1.10.2010 15:30

Fai Rodis

Re: frrrk

A pri trose dobre vule na podobny obrazek nemusi clovek na siti narazit cele mesice. ;-D

0/0
2.10.2010 19:38

orinka3

možná tak pro snoby

Nevím, co je na hnusu a zvrhlosti tak krásného, že se tomu musí pořádat výstavy. Jestli se mýlím, pak ovšem nechápu, proč je plno perverzních sadistů, pokud je dopadnou, v kriminále a ne na vernisážích?

0/0
1.10.2010 13:30

iuos

hmm

"krásno" je relativní. A když se ti nelíbí tohle (nemusí se ti to líbit, třeba tě to jen ne/zajímá), tak si můžeš jít prohlédnout nějaké jiné výstavy, je jich spousta ;-)

mimochodem - co považuješ za "krásné" umělecké dílo ty? Co se ti na něm líbí a co se ti honí hlavou, když si jej prohlížíš? Děkuji za odpovědi

0/0
1.10.2010 14:57

vladino

Re: možná tak pro snoby

Nejsem žádnej snob, ale podívat se tam půjdu. Není to jen o perverzi a sadizmu. Mimochodem, v kriminálu bych také rád viděl všechny ty, co malují/spreyují všude graffiti.

0/0
1.10.2010 21:19

Fai Rodis

Re: možná tak pro snoby

R^ Jo.

Furt stejny, vsude se to vecpe. Nejvic lezu po zdi, kdyz vidim cerstve opraveny starsi dum, investovalo se i do stylove vhodnych namorenych vrat s vyrezavanymi ozdobami z masivniho dreva - a lup ho - vrata i barak potagovane a posprejovane do vysky cloveka. Treba ted na Vinohradech...

0/0
2.10.2010 19:47

jirkastrasil

To je hnus velebnosti

zacalo to abstraktnim umenim, kde se stacilo vyblejt na platno a prodat to za biliardy, ted to prechazi k nechutnejm perverznostem, kterejch je mimochodem plnej internet, takze nevidim duvod se na ne jit koukat nekam na vystavu.

Kam ten svet speje...

0/0
1.10.2010 13:01

Fai Rodis

Re: To je hnus velebnosti

Opomnel jste tzv. minimalismus, kdy umelec ani nemusel ztracet energii vrhnutim ci produkci exkrementu, nybrz vystavil zcela nepomalovane platno, nanejvys roztrhnute klasickou "skobou" nebo novatorsky  napric.

A kdyz se uz obzvlaste odvazal, treba jako Yves Klein, mohl to platno komplet natrit namodro, pricemz onu modrou vyhlasil za svuj vynalez a ususenou morskou houbu na myti, kterou to platno natiral, pak pouzil co soucast instalace. Vse toto je k videni v Centre Pompidou.

Myslim ze ta instalace s tou zaschlou modrou houbou se jmenovala nejak jako "Hluboka moudrost" nebo cosi podobne vzneseneho.

0/0
2.10.2010 20:00

nonick

Děkuji, nechci - rád zůstanu u Rembrandta či Caravaggia.

;-)

0/0
1.10.2010 12:45

DeeKay

Re: Děkuji, nechci - rád zůstanu u Rembrandta či Caravaggia.

A mluvíme tu o Rembrandtově výjevu z jatek?

http://www.abcgallery.com/R/rembrandt/rembrandt69.html

nebo snad lekci anatomie?

http://www.lib-art.com/imgpainting/2/2/15922-the-anatomy-lecture-of-dr-nicolaes-rembrandt-harmenszoon-van-rijn.jpg

Inu, každá doba má své prostředky a každý umělec má své prostředky, kterými se pokouší něco sdělit.

0/0
1.10.2010 17:55

PetrP7

Re: Děkuji, nechci - rád zůstanu u Rembrandta či Caravaggia.

Jenže vážený, to jsou opravdu Obrazy od Pana Malíře... Autentické, a ne že se někdo v době internetu rozhodl "šokovat" měšťáky...

0/0
1.10.2010 18:03

iuos

hmm

on vlastně plnil jen takovou funkci "fotografa", ty Pane Malíři ;-D;-D Prostě namaloval to, co viděl; pochybuju o tom, že by chtěl nějak zásadně zasáhnout city, myšlení, pohled na svět,.... diváků

0/0
1.10.2010 21:06

Fai Rodis

Re: hmm

Jako myslite, ze jedinym umyslem malire bylo zachovat budoucim generacim tyto a ne jine jatky?

U te pitvy bych jeste chapala, ze malir plnil i ulohu dokumentaristy, protoze to byla mimoradna udalost.

0/0
2.10.2010 19:37

Kovir Wyttcliff Gerra

Dekuji, nechci

Znechuceny jsem, uz z tech nekolika fotek ktere prosly cenzurou. Uvnitr vystavy tedy cekam jeste horsi kousky.

Zivot je temny dost, snazim se tomu radsi vyhybat a nachazet krasy vsednich dni.

Radsi zajdu na Prazsky hrad do reprezentacnich prostor.

0/0
1.10.2010 12:15

drbas

Re: Dekuji, nechci

stoji to za to.. neni to jen o necem co te ma "jen" sokovat... skutecne dobre sestavena vystava.. ta te donuti premyslet...

0/0
1.10.2010 12:55

jirkastrasil

Re: Dekuji, nechci

donuti premyslet?... nad cim? jestli nechci predlozku z hitlera nebo svazanou aziatku?

0/0
1.10.2010 13:02

drbas

Re: Dekuji, nechci

neni to o tom se vozit po povrchu... prvoplanovost hledejte v pornu... na tohle se zajdete podivat.. neni to blabol.. ale takto vas stejne nepresvedcim.. jdete tam.. misto tehle (mozna marne) "diskuze"..

0/0
1.10.2010 13:32

vasek001

Re: Dekuji, nechci

Je nejaky "umelec" co si z vlastniho tuku po liposukci udelal knedlicky a ty potom vystavoval jako exponat, snad z nich dokonce i uvaril polivku. Nebo dalsi co si nalil ruzne barvy do konecniku a to poto vy..ral na platno, s tim ze to prodaval jako umelecke dilo. Je vsechno tohle jeste vporadku? O cem nas ma tohle donutit premyslet? :-P

0/0
1.10.2010 15:26

drbas

Re: Dekuji, nechci

a tyto "knedlicky" jsou ted v rudolfinu pane? vas argument je asi takovy, jako kdybych rekl: "byl jeden prispevatel internetovych diskuzi, ktery jednoho dne vzal brokovnici a sel vystrilet obchodak"... znamena to, ze kazdy prispevatel i-net diskuzi to udela??? he? ..herdek uz me to nebavi presvedcovat "naslepo presvedcene".. naposled - jen DOPORUCUJI - ta vystava za to stoji... to je vse.. nejsem uchyl ani zvrhlik.. jak tady nekdo poznamenal, na internetu a v ostatnich mediich je skutecne zvrhlosti tuny.. tato vystava to reflektuje VELMI zajimavym zpusobem.. kdo v tom chce najit nejaky namet k premysleni (fraze, ale pravdiva), tak si ho tam najde... kdo se chce jen prvoplanove rozcilit na netu a rano si koupi se zalibenim Blesk nebo Aha, tak prosim, ten at tak cini, ale TO je pro me skutecny zvrhlik..

0/0
1.10.2010 15:38

tanga2

Re: Dekuji, nechci

Ja nedoporucujem.. bol som videl som a "dloubal sem se v nosu".. Extremní , šílená, zvrhlá ??? možno tak pred 40 rokmi v ČSSR.  Obycajna vystava o zvrhlosti a extremu ani reči...

0/0
2.10.2010 18:16

lillekatten

Asi už stárnu

Čím dál víc vyhledávám takové umění, které dodá mé unavené mysli pocit krásy, naděje a úlevy. Takže tohle ne, děkuju. Mimochodem, před 4 lety byla v Praze k vidění výstava české dekadence přelomu 19. a 20. století - jmenovala se, tuším, V barvách chorobných. I když byla docela temná, hodně mě nadchla. A hlavně mi zpětně připadá o mnoho lepší než ukázky z Rudolfina, které jsem zahlédl v tomhle článku.

0/0
1.10.2010 11:41

poznamka

Standardní ptákovina s velkou show

Nejde o nic jiného, než že trochu pošahaní se prezentujou a vybírají za to peníze. Určitě se to těm několika chytrým, kteří se šikovně přiživují  vyplatí.  Psychiatři asi vědí, co je to za lidi a proč dělají tohle tzv umění.

0/0
1.10.2010 11:33

drbas

Re: Standardní ptákovina s velkou show

byl jste tam? predpokladam ze ne, protoze  si dovolim tvrdit, ze by jste to nenapsal..

0/0
1.10.2010 12:55

tanga2

Re: Standardní ptákovina s velkou show

Bol som tam a suhlasim! "standardni ptakovina" s velkou reklamou !extremu a silenosti" ale len na idnese...

0/0
2.10.2010 18:18

AgátaHáta

Kdyby aspoň nabízela šok,

tohle je trapas. Vyčpělá, prvoplánová a místy i směšná "výstava" []

0/0
1.10.2010 11:24

T.Fiala

Re: Kdyby aspoň nabízela šok,

Vaše hodnocení výstavy vybírám jako nejlepší. Zajímá mne však, co by to muselo být, aby to šokovalo. Mne obvykle šokuje, když se setkám se současným uměleckým dílem, které je skvělé. Skoro nejsou.

0/0
1.10.2010 23:06

kizt

duševně nemocní pro duševně nemocné

0/0
1.10.2010 11:11

PetrP7

Re: duševně nemocní pro duševně nemocné

Naopak. "Skandální" umělci to mají velice dobře spočítané... Jako obvykle, o peníze jde až v první řadě, Málo jich nemám, ale raději je tentokrát vyhodím za dobrý oběd...;-D

0/0
1.10.2010 18:06

miluji japonské školačky

:)

Stačí si přečíst 120dní Sodomy od Markýze de Sade a nemusíte chodit na výstavu.:-)

0/0
1.10.2010 11:06

Mystic_CZ

Kde jsou kosičky ???

Tuhle paní v klobouky byla vykostičkována - neb móda a přehlídka není umění a tady nic... nevím, nevím. Dva metry ??

0/0
1.10.2010 10:49

drbas

pro autora clanku - opravte si to

Gilbert a George nevznáší otázku, zda Ježíš byl homosexuál, ale HETEROSEXUÁL..

0/0
1.10.2010 10:47

reilly

To me fakt bavi ..

... jak jsou vsichni nonsalantne nad veci, protoze cela vystava stoji za prd, ale zaroven se mohli prerazit, aby se tam vecpali uz na vernisaz. Mam pocit, ze tyhle kritiky znam - je to particka prazskych snobu, ktery na tyhle akce chodi jen proto, aby byli videt - aby si mohli poplkat s ostatnima snobama o tom, jak tohle rozhodne neni umeni. Pritom tomu vetsinou houby rozumi. Ale jsem v klidu - takovych mamlasu jsou plny galerie i v zahranici. 

Mozna by stalo za to ocenit, ze je vubec nekdo schopen k nam do zaprdenyho zapadakova neco takovyho privezt a nemusite svoje snobsky zadnice vlacet az do Vidne, Berlina ci Mnichova.

0/0
1.10.2010 10:44

DavidDee

Re: To me fakt bavi ..

"do zaprdenyho zapadakova" sorry, ale takovejma zoufalostma sam sebe vyrazujes z normalni diskuze. Tim ostatnim nakonec taky, nic smysluplnyho k vystave nebo k umeni, jen exhibice tvejch osobnich problemu.

0/0
1.10.2010 11:00

reilly

Re: To me fakt bavi ..

Vrubozobý pták, obvykle domestikovaný za účelem chovu, vydá

charakteristický zvukový projev pokaždé, je-li zasažen cílenou ranou.

0/0
1.10.2010 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.