Někomu se nelíbil ale mně se ten film líbil.

Zahuštěně podaná životní zkušenost starého filmového režiséra  a to až tak zahuštěně že někteří nepochopili vůbec nic.

V tom filmu bylo snad vše s čím se člověk může setkat a to nejen v minulém století. Ten film je zkrátka nadčasový. Není to jen o nevěře, sexuálním špásování a potratech. Je to taky o lidské falši, formálním fungování anebo spíš nefungování rodin ale taky přátelství a kamarádství, které bývá často jenom povrchním.

Jak jinak označit obětavou pomoc přítelkyně z práce, která se tak nezištně vzdala svých klenotů aby dobré přítelkyni pomohla uspět u andělíčkářky. Vždyť to byla příležitost o tu svoji přítelkyni přijít. Mně napadá jediné přirovnání této pomoci k jiné.

Pomoc stylu "příteli, Ty jsi na tom tak blbě že já Ti fakt musím vypomoci sehnat finanční prostředky ať máš za co si ten provaz koupit." Však to taky bylo docela zřetelně vyjádřeno taky těm kteří chápají pomaleji. Nezastavit se v kostele při té cestě na potrat, byla by tou nesenou ona, naše sympatická hrdinka

Re: Někomu se nelíbil ale mně se ten film líbil.

Souhlasím a vtipně vyjádřeno. "Příteli, já Ti na ten provaz půjčím."

na CSFD 51%

Což bych tomu dal tak taky... 20 je málo.

92!!!!!

paní Spáčilová má na 100% pravdu

Včera jsem se na to začala dívat a neodešla jsem jen kvůli tomu, že jsem nevěřila tomu, že to takhle bude až do konce. Bohužel, bylo! Chvílemi jsem se musela smát, protože mi to připomnělo Camiho Minikomedie a nedokázala jsem pochopit, co to pan Krejčík spáchal. Tolik tragiky od začátku do konce - tomu neuvěří vůbec nikdo, ani snad milovník červené knihovny. Čirá hrůza, od půlky už jsem se jen pustě chechtala a radila hrdince, co dál. Většinou to po mně zopakovala.

Re: paní Spáčilová má na 100% pravdu

Radit naší hrdince nebylo nijak těžké protože šlo o film ze života. Podobné scény se odehrávají dnes a denně, kdy očekáváme vyřešení všech problému sňatkem. Do manželství bychom měli vstupovat z lásky, možná taky v horším případě z rozumu ale nikoli z nouze.

Tak se stalo že sourozenci a rodiče aby měli holku z krku přeradostně požehnali manželství s obchodníkem střižním zbožím aniž o něm cokoli věděli.

Láska jenom z jedné strany, z druhé strany to byl útěk ale láska byla jenom okouzlením slabocha. Ten hokynář ji měl rád. Šťastný výraz ve tváři při nabídce manželství. Jak mnoho se chlapů kroutí při podobném návrhu ženy? Jenže nebyl zralý pro rodinu, ten mazánek žárlivé maminky.

Nedokázal se své ženy zastat ani před svojí maminkou, Jak se mohl potom zastat před prostopášným důstojníkem, který žádal o sohlas k tanci? Stačilo říct, promiňte ale se svojí ženou chci tancovat sám a důstojník šel by jinam, jenže nedokázal ani tuto maličkost. Jak to mohlo dopadnout? Snadné bylo hrdince radit.

No..... Co k tomu říct.

Dívala jsem se. Nic moc. Hlavně mě rozesmála scéna, kdy jde Růža za poručíkem do hotelu a u nádražní budovy byla vidět rozvodná skříň elektřiny a vedle nádraží moderní zasklené nástěnky s plakáty.... Chápu, že rozpočet byl asi omezený, ale nešlo to třeba alespoň zabrat z jiného úhlu?

Re: No..... Co k tomu říct.

Zasklených plakátů jsem si taky hned všimla, i jinak s Vámi naprosto souhlasím - dlouhé a blbé.

já to naopak chápu!

Bylo utrpení sledovat to, co z brilatní Čapkovy povídky pan Krejčík udělal. Měla jsem osobní důvody, proč to sledovat až do konce (hrál v tom někdo blízký), ale byla to fakt hrůza. Nevím, proč pan režisér obsadil do hl. ženské role naprosto neschopnou, nevýraznou, herecky nijakou slovenskou neznámou tvář, navíc i mužská role obsazena Labudou jr. - nemáme vlastní herecký dorost? Nebo je to tím, že páni režiséři jsou dnes líní zajet se inkognito podívat na oblast? Tam by určitě našli vhodnější a hlavně výraznější typy. Na herečce představující hl. roli byl výrazný jedině ten knír, za ten by se nemusel stybět ani ten oficír. Ale vážně, byla jsem moc zklamaná, totální propadák, z hlediska televize vyhozené "osudové"  peníze.

Re: já to naopak chápu!

ano, a to jsem zapomněla napsat, že ten slovenský přízvuk vysloveně tahal za uši.

Nechápu tokové odsouzení.

Líbilo se mi to mnohem víc než tolik propagovaný,  nedávno uvedený Hlídač č.47, natočený, stejně jako jiné současné filmy spíše na efekt. Film Osudové peníze sice spíše připomínal Tv inscenaci, ale v jednoduchosti je někdy síla.

Re: Nechápu tokové odsouzení.

Opravdu je tento názor tak kvalitní, že nám ho musíte servírovat dvakrát?

bylo to v pořádku

narozdíl od odfláklé takyrecenze...spáčil už dávno nestíhá

Re: bylo to v pořádku

Ne, nebylo to v pořádku. Příšerně toporně zahrané, slovenští herci šišlající česky, naivní příběh, kamera z televizní inscenace, hudba nula. Nebylo to v pořádku a opravdu mě vadí, že podobné hrůzy financuji svým koncesionářským poplatkem.

Film jsem neviděl.

Ale trochu úcty a slušnosti by neškodilo. Anebo se podívat spíš na to, kdo a z jakých zdrojů to financoval, bylo-li to tak hrozné. Jenže to je pro paní Spáčilovou zřejmě pod její intelektuálskou úroveň.

Re: Film jsem neviděl.

když jste neviděl, nehodnoťte. recenze p. Spáčilové je až moc slušná na to, co ná ČT v neděli večer předložila. A úcta- myslíte k panu režisérovi? nevšimla jsem si, že by ho jakkoliv urazila, pouze vyjádřila svůj názor (za což je placena), že to nestálo ani za psí štěk, natož za ty prachy. Je mi líto, ale musím s ní 100% souhlasit (viz výše)

92 let!!!

až vám bude devadesát dva a budete točit filmy, taky si o nich popovídáme

Re: 92 let!!!

Věk to sice vysvětluje, ale neomlouvá.

Blbost je prostě blbost. A vyrábět to jenom z úcty ke stáří k režisérovi, tak si snad p. Krejčík nezaslouží.