- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
trpící těžkým parkinsnem (84 let) řekl jednou větu "největší moje chyba v životě byla ta, že jsem odevzdal na PČR pistoli". Mozek fungoval, ale to ostatní....., dále radši nepsat.
Když trpí zvíře nevyléčitelnou nemocí - necháte jej utratit, uspat. Člověk si vydobyl výjimku - ať trpíš sebevíc, máš smůlu. Jakékoliv chronické trvalé bolesti se dají při dobré vůli zdravotnictví zvládat "povolenými" drogami, nicméně je určitá hranice, kdy už to přestává být únosné, nastupují deprese, deziluze. Pak přistupují k rychlému konci jakýmkoliv způsobem. Nemají to štěstí, že umřou jako část jiných, ve spánku nebo náhle třeba na infarkt. Odsoudit někoho, že se zastřelil, je jednoduché. Ostatně - na něco se umřít musí. Někdo s rakovinou, někdo na selhání srdce, někdo na mrtvici, někdo na přejetí autem, ale NIKDO neumře zdravej.
Čest památce Štěpánkovi.
Ztráta smyslu podle profesora Frankla. Smutné.
umíráš na rakovinu? Bolest na kterou by ti jinde dali morfin? Tak dostaneš tramal, přece ti nevypěstujeme záávislooost!
ty jsi ale blbý. Myslíš si, že užíváním morfia se vše vyřeší? Je vidět, že o tom nic nevíš.
"Martin mě do svých potíží příliš nezatahoval, nesvěřoval se. A já ho nechtěla svou lítostí oslabovat." - Opravdu "funkcni" manzelstvi plne duvery a vzajemne opory... On se ji se svymi bolestmi nesveruje, ona ho nechce obtezovat litosti a najednou on se zabije, aniz by cokoliv naznacil a ona ani v nejmensim netusi proc. Jasne, to je prece ve fungujicich manzelstvich bezne!
myslím, že se o něm vyjadřuje s maximálním taktem i přes to, co musela snášet. Jak jinak slušně vyjádřit, že s člověkem nelze jinak vyjít? A už by ty články mohly přestat, člověk pak zbytečně vynáší soudy a plete se do věcí, po kterých mu nic není. To platí samozřejmě hlavně pro mě.
Píše to taky ,,důvěryhodný,, Blesk! A těm věřím na slovo, zrovna jako tady místním psafcům.
nemusíš věřit nikomu, stačí se podívat na fotku.
Zasloužil by Pulicerovu cenu za to, jak nechutně a netaktně se š´tourá v soukromí mrtvého člověka.
Nejvíc mě rozesmutnilo, že před tím, než vypistil svůj výtvor ven, nekonzultoval ani žádného lékaře, Ten by mu totiž řekl, že to jak Štěpanák "přibral" bylo jen hromadění tekutin.
Gazdíku! Jste bohužel typickým reprezentantem novinářské práce v Čechách.
to víte byl to ODSman jen tak naoko, jinak to byl přihrávač prachů pto OSA , čili zemská škodná
jak ho zakončil lze říci jediné: Každý strůjcem svého štěstí. Neboli jinak, každý má osud takový jaký si zařídí a zaslouží.
každý má osud takový jaký si zařídí a zaslouží???? ..... skús sa zamyslieť na tým, čo si napísal a možno pochopíš, akú hlúposť si napísal
podľa toho, čo si napísal, majú všetci zlí ľudia zlý osud, lebo si taký zaslúžia a dorbí ľudia sú všetci šťastní, zraví
který jistě důkladně zvážil důvod a způsob svého odchodu z tohoto světa. Budiž čest jeho památce.
Má docela odvahu, nebere si servítek a popisuje ho jako ožralu a i tyrana své ženy, když pil...Tím je mi vysvětlen ten podivný vzdálený přístup jeho manželky v dnešním rozhovoru - viz můj názor včera, níže v 17.03....
Asi si hodně vytrpěla, tak se si už vzájemně vzdálili.
S Moučkovou se neshoduji v poslední větě - myslím, že jeho odchod, až se zacelí smutek, je pro rodinu lepší řešení, než celoživotní společenství a trápení s egoistickým pijákem a tyranem...Je mi líto tohoto názoru ale z věcného rozhovoru Moučkové to tak vypadá. Přesto - je to velká tragédie.
.
si vážím a chápu ho. Onkologická bolest kostí je něco tak strašného, že bych to nepřál ani svému úhlavnímu nepříteli. Všichni zdejší kritici jeho činu by se měli mít na pozoru, aby je něco takového nikdy nepostihlo.....