Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mám s Kajínkem sexuální poměr? vyzvídala advokátka od herečky

Sledovaný režijní debut Petra Jákla Kajínek přijela do Karlových Varů podpořit i advokátka odsouzeného vězně Klára Slámová. "Díky filmu vyjdou najevo i věci, které se normálně nemůžou říct, protože riziko, co říct naplno a co ne, tu je," řekla obhájkyně v rozhovoru iDNES.cz, v němž odpovídá i její filmová představitelka Tatiana Vilhelmová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vaklaf

Spolužák

Jsem spolužák Jiřího Kájínka ze střední školy. To, že je to byl zloděj, na něj vyšlo najevo poprvé těsně před maturitou, kdy si pro něj bývalá SNB došla přímo do třídy. To, že by měl být vrahem si nemyslím a nevěřím tomu. Jiří byl velice inteligentní člověk (podal si přihlášku na práva) a měl představu o svém životě úplně jinou. Lidé se sice mění, ale tomuhle opravdu nevěřím.

Na film se rozhodně podívat půjdu.

0/0
14.7.2010 20:28

oldboy

Wilhelmová a blond kráska? Ha ha!

Slámová je daleko rajcovnější kost s vyšším charisma, než ta pipinka Wilhelmová. Měla hrát samu sebe!

0/0
14.7.2010 16:14

NumLk

kocka

ta Wilhelmova je fakt pekna  a cim je vyzilejsi tim lepsi na rozdil od zvadle Geislerove

0/0
14.7.2010 13:46

vernerj

Nevím proč

pouštět do kin o lumpovi, zloději a vrahovi.

0/0
14.7.2010 10:18

r-man

Re: Nevím proč

To nemuzete myslet vazne, ze ne? Vite kolik takovych filmu uz jste videl???

0/0
14.7.2010 11:17

jsem pod vlivem barbiturathu

@@

v tom filmu pravdepodobne nebude nic z toho kdyz kajinek tezce konfidoval za komunistu na borech a nasledne v minkovicich...verte-v te dobe dostat nekoho na diru  v techto kriminalech byla prakticky VRAZDA...;-O;-O

0/0
13.7.2010 23:45

samaranč

Fakta stranou,teď jde o to,aby na to diváci přišli,

tak by ředitel věznice mohl půjčit Kajínka v řetězech  a Jákl s Wilhelmovou by s nim v rámci promo akce jezdili jako medvědáři po nákupních centrech a on dělal na děti "bububu já jsem vrah" a občas by někoho z legrace podříz.

0/0
12.7.2010 15:53

brita

Re: Fakta stranou,teď jde o to,aby na to diváci přišli,

R^R^R^

0/0
14.7.2010 1:53

blekekeke

no ...

pro ty co tápou, tak jsem si mohl přečíst něco jako životopis Kajínka, a svatoušek to není. Kriminality má na kontě dost, ještě před tou onou střelbou, co se dušuje, že proč přeci on?! Takovej hodnej ....

0/0
12.7.2010 15:39

_m-

Re: no ...

Třeba proto, že kdyby to udělal on, tak by určitě nenechal Tokoše naživu, aby mohl svědčit. Nebo proto, že je velicer zajímavé, že nájemný vrah byl usvědčen z nájemné vraždy, ale objednavatel byl osvobozen, protože on si žádnou vraždu neobjednal. A že by Kajínek vraždil jen s čiré radosti z práce? Na to je moc chytrej.

atdatdatd. Taky v jeho vinu v tomhle případě nevěřím.

0/0
12.7.2010 18:11

q33ny

Re: no ...

no moc chytrej nebude, když se během útěku z vězení schovával u manželky jednoho z "Orlických vrahů"...

0/0
12.7.2010 21:41

jmaly.pce@seznam.cz

Re: no ...

R^

0/0
13.7.2010 11:37

antitop

Re: no ...

Kajinek nikdy nepopíral, že grázl je, ale pochybuji, že by vraždil.

0/0
13.7.2010 18:54

samaranč

Ať si holky vezmou domů,

když je to takovej príma kumpán co nezkazí žadnou legraci.

0/0
12.7.2010 15:38

pohrobek

Podle mě byl jen ve špatnou dobu na špatném místě...

.... a mafie toho náležitě využila, jak se zbavit nechtěného svědka...

0/0
12.7.2010 14:32

_m-

Re: Podle mě byl jen ve špatnou dobu na špatném místě...

On tam snad ani nebyl.......

0/0
12.7.2010 18:12

PetrP7

Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil, proto, že není...

..."svatoušek", ale že je vrah. VRAH! Hnusná stvůra, která právem hnije v krimu do konce svých dnů. A že není blbej a pro někoho má "charisma"? Tak to bylo vždycky.... prostě některé jedince takové typy přitahují a taky všude vidí konspirační teorie. A taky tím hůř, že je "chytrej", protože si tím víc byl vědom toho, co páchá. Soudy se případem zabývaly dostatečně až nadstandartně, nevidím jediný důvod, proč by posílaly do basy nějakou bezvýznamnou nulu.

A jestli to bylo jinak, jak někdo tvrdí, tak ať to dokáže u soudu třeba i ve Štrasburku. Právo na to má, na rozdíl od bolševické éry... Do tý doby - VRAH!RvRvRv

0/0
12.7.2010 13:50

PetrP7

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil proto, že není...

mám tam čárku navíc...;-D

0/0
12.7.2010 13:51

..palič..

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil proto, že není...

To nevadí. I tak jsi vzorný ovčan.

0/0
12.7.2010 16:30

StanleyP

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil proto, že není...

Je možné, že máš čárku navíc, ale na druhé straně Ti chybí něco ohodně důležitější než je pitomá čárka.

0/0
13.7.2010 9:12

jekkal

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil, proto, že není...

až tak jsi naivní ? Proč  tedy ministři spravedlnosti se snažili o obnovu procesu, když je to tak jasné a nezpochybnitelné ?  Že by měli zálibu ve stvůrách? Jsi takový vzorný občan, který vylučuje spolčení určitých policajtů a určitých soudců?

0/0
12.7.2010 14:12

pohrobek

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil, proto, že není...

Bohužel, zkušenost s českými soudy mám, a právě proto zastávám názor jaký mám. Českému soudnictví prstě nevěřím.....

0/0
12.7.2010 14:29

mraduk

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil, proto, že není...

Ministři spravedlnosti se snažili obnovením procesu vytřískat politické body, to je všechno. Česká veřejnost má Kajínka z nějakého důvodu v lásce - možná protože jej usvědčil cikán... no každopádně jak už tu bylo řečeno, i před tím "sporným" procesem toho měl na triku dost na to, aby bylo jasné, že je to normální ksindl, žádnej Jánošík.

0/0
13.7.2010 20:54

J i ř í

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil, proto, že není...

Pokud si diskutující nepřipouští pochybnosti, že skutečnost může být složitější, ještě o nic nejde. Pokud takhle uvažuje soudce, je to poněkud horší...

0/0
12.7.2010 14:15

_m-

Re: Vážení, Kajínka nikdo neodsoudil, proto, že není...

No, on tak třeba ani neuvažuje. Ale nerad by za Jandou........

0/0
12.7.2010 18:13

martin_simek

ma !

0/0
12.7.2010 13:40

pohrobek

Nesouhlasím....

Zapoměli jste Pánové na dost důležitý faktor...... Proto s Vámi nesouhlasím.... Sice Kájínek není svatoušek, ale odsouzen  byl na základě několika nepřímích důkazů. Což na doživotí  moc věrohodné není.  Co když  je pravda kapánek jiná???

0/0
12.7.2010 12:27

PetrP7

Re: Nesouhlasím....

Kajínek je usvědčený vrah a tím zůstane, dokud případně soud nerozhodne jinak!

0/0
12.7.2010 13:35

blekekeke

Re: Nesouhlasím....

za to co doposavad světu ukázal, se mu věřit nedá ...

0/0
12.7.2010 15:40

Peťulák2

Táňa atraktivní jako blondýnka?

No sorry, ale v tmavých vlasech je asi 6x atraktivnější. Kam dal Jákl oči...

0/0
11.7.2010 19:23

musky

Omáčka X Realita

Tak nejprve tvrdí, jak vše bylo trochu jinak (např. první setkání s Kajínkem), jenom je to postavené na určitých reálných základech a posléze doufají, že by film mohl osvětlit některé dosud neodhalené věci. Jak pak mám ale ve filmu poznat, co je ta pravda a co je omáčka? Osobně si myslím, že té omáčky tam bude víc než toho reálu a bylo by smutné, pokud by se pan prezident měl při rozhodování o milosti řídit omáčkou z film. Těšil bych se na to, pokud by celou kauzu rozebral nějaký dokument hovořící pouze o pravdě.

0/0
11.7.2010 8:31

Danny_Kay

...

...a ja? ;-)

0/0
10.7.2010 22:36

Ave-M

jak se vyznat?

:-)-tak ted nevím, zda advokáti jsou i herci a naopak...jak je rozlišovat? Abych příště nešla s důkladnosti za asvokátem a vpodstatě je to herec. jak se v tom vyznat.

0/0
10.7.2010 20:58

samaranč

Re: jak se vyznat?

kašpaři jsou všichni

0/0
12.7.2010 15:40

jip111

Film o Kajínkovi je ubohost.

Proč bych měl jít do kina na film, který glorifikuje řádně odsouzeného gaunera a hromadného vraha? Většina lidí u nás je slušných, o těch by se měly točit filmy! Stejně to bude propadák.

A ta Samková se tváří jako dobrák... jen ať řekne, kolik dostala od státu za obhajobu toho hrdlořeza.

Nicméně ještě ubožejší jsou filmy a hry, které jsou nějak spojené s Havlem.

0/0
10.7.2010 17:50

slatin

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

a co když všechno bylo úplně jinak ?

0/0
10.7.2010 19:16

Haluzorium

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

Prominte, ale jak vite, ze snimek Kajinka glorifikuje, vy jste jej uz snad videl? Jednou z primarnich roli dobreho filmu je klast otazky, pokud se to tomuto filmu povede pak ma smysl.

0/0
10.7.2010 19:33

Haluzorium

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

Aha, az ted jsem si precetl psledni vetu souvisejici s Havlem. Omlouvam se, nema vyznam reagovat na povl ke kteremu prislusite.

0/0
10.7.2010 19:34

mraduk

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

A copak Vás přimělo sestoupit z nebeských výšin mezi nás, póvl, který není schopen ani docenit genialitu chrochty Havla? Chtěl jste se podělit o něco ze svého intelektu?

0/0
13.7.2010 20:57

Alcator

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

Nechci srovnávat, ale na Robina Hooda a na Gladiátora jsi šel, že? :-) Oba "řádně" (= podle pravidel panovníků té doby) odsouzení zločinci...

Jsou jen dvě principiální možnosti: Buď při vyšetřování a souzení Kajínkova případu nedošlo k naprosto ničemu "nezákonnému" (zamlčování důkazů, nátlak na svědky, podvrhování důkazů, porušování práv vězně atd.), a pak se nemusíme ničeho bát, protože i když by film tvrdil, že se něco takového stalo, každý, kdo se s případem obeznámí, pochopí, že film kecá.

Anebo při vyšetřování a souzení něco nebylo úplně košér, a pak je dobře, když se na to upozorní.

0/0
11.7.2010 0:56

quesh

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

Technická: Slámová a Samková jsou rozdílné právničky. Samková s Kajínkem nic sspolečného nemá.

0/0
11.7.2010 1:03

kirduk 4

Re: Film o Kajínkovi je ubohost.

A to nás ještě čeká muzikál o Kajínkovi;-(

0/0
11.7.2010 14:22

..palič..

*

Většina lidí si prostě neumí představit, že ten systém, kterému slouží a po kterém si myslí, že je chrání, byl něčeho takovéh byl schopen. A tak tomu soudu postě uvěří. Jejich svět jim nikdo nemůže vzít.

0/0
10.7.2010 17:12

letram_lerak

Re: *

přesně tak

hlavně že ovce mají (zatím) plný žlab a jednou za 4 roky můžou zabékat u uren:-)

0/0
10.7.2010 17:14

Frank Drebin

Re: *

A na to se napijem R^

0/0
10.7.2010 17:29

Genial

Re: *

Videl jsem na Nove tu rekonstrukci na miste cinu. Osobne bych nestrilel ze dvou 7.65 a soucasne obihal auto ze dvou stran!!! Jeden strelec by si vzal automat a jenom by to auto pokropil, tady byli dva... A 7.65 by si na to vzal podle me jen policajt nebo blazen...

0/0
10.7.2010 18:45

Novák01

Re: *

Jeden známý vyprávěl jak dělal bachaře, že dříve se používala ráže 7.65,ale že když se do někoho střelilo proletělo to druhou stranou a on mohl utíkat dále, dnes jsou humánější 9tky to kdyř se dobře trefí tak ustřelí i paži...jj historky z věznice jsoun nejlepší, pokud jsme na svobodě..jinak souhlasím, i já bych zvolil automat...

0/0
10.7.2010 18:58

..palič..

Re: *

Ten případ smrdí jako katzendreck. Už jenom to, že mu flákli doživotí na základě svědectví x krát souzenýho drbana, co by za pětistovku prodal vlastní babičku. Kajínek byl prostě vhodný kandidát, kterýmu se to dalo přišít. A tak to odsedí. Zatímco jeden pan fízl zmizel, jelikož dostal v nepřítomnosti 7 let za podvody s chlastem, druhý byl vyhozen do policie a třetí si žije jako v bavlnce včetně výsluh. A jede se dál.

0/0
10.7.2010 19:25

lina cerna hadice 12

@@

prej......Petr Jákl měl představu, že bych měla být atraktivní blondýna....;-D;-D;-D;-D

0/0
10.7.2010 17:04

letram_lerak

Re: @@

wilhelmová byla kdysi pěkná ženská ale ted už je z ní pomalu stará rašple

0/0
10.7.2010 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.