Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hood je skvělá podívaná s kulhajícím dějem a emancipovanou Mariannou. Proč ne

Na nový film Ridleyho Scotta se čekalo netrpělivě. A možná právě to mu nakonec uškodilo: recenze, jež navzdory embargu začaly vycházet už před premiérou, nejsou nijak nadšené. Od "Ridleyho" se prý čekalo víc. Dovolím si nesouhlasit: divák dostane přesně to, co od žánru historického velkofilmu žádá. Zábavu a podívanou. Kvalitní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AntiPolicajt

Hovadina

   Proste je to deibilina aj ked Scotta mám rád. Neviem, prečo sa to volá Robin Hood, ked je to o úplne niečom inom, proste taká kravina ako nový Sherlock Holmes. A ked sa toto pani recenzentke páči... asi jej veľa netreba ku šťastiu, to si kľudne môže pozrieť aj čipmánkov :)

0/0
14.5.2010 11:07

petrhajek.blog.idnes.cz

a ja jsem se tak tesil,

ze to bude jak se inzerovalo driv - obrati se uhel pohledu a Nothingam bude zastance prava a poradku, vladce veho uzemi a Hood zbojnik, lapka ... proste zlocinec.

Taky by se mohlo odhalit, ze princ Jan byl velmi dobry vladce (dle nekterych historiku lepsi, nez Richard) a ne bestialni a zakerna lidska zruda, jak nam ji prezentovali predchozi Hoodove.

No, asi si musim nechat zajit chut :-).

0/0
14.5.2010 1:07

beef-eater

Pro Krista Pána...

.... taky vám tu na iDnes tak pije krev ta zhůvěřilost od Alza.cz?

0/0
13.5.2010 15:16

Drussbarb

Re: Pro Krista Pána...

Velmi silne ;-€

0/0
14.5.2010 15:47

ppeppe

Se mi zdá

že se Terezka bude ještě muset hodně snažit, než doroste do kvalit svojí maminky.

0/0
13.5.2010 14:49

Humiliter

Re: Se mi zdá

Doufám , že to bylo myšleno jako ironie ,protože Mirka je zoufalá a divím se , že jí někdo za ty  ejakuláty platí ...

0/0
13.5.2010 19:50

vrgf

tak tohle je recenze roku :D

0/0
13.5.2010 14:10

Drussbarb

Nechapu

logiku recenzentkem Idnesu. Dle recenze jsem pochopil (film shlednu samozdrejme taky), ze jde o hezkou podivanou s prumernym pribehem. Takze je to reinkarnace Gladiatora ve stredoveke Anglii, ktera neprinasi dejove ani pribehove nic noveho. Ok, ale je to remeslne asi dobra prace, tak dostal 70%. Celkem rozumim. Ale potom se ptam, proc podle stejne logiky tak prisne posuzovala pribeh Avataru, ktery si dejove nezada v Hoodem, ale NEPOCHYBUJU o tom, ze obrazove je to naprosto jina liga ...

0/0
13.5.2010 13:51

dudlik

Re: Nechapu

a kolik dala Avatarovi? nebylo to stejne?

0/0
13.5.2010 19:58

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Nechapu

noveho Hooda jsem jeste nevidel, ale Avatar byl ten nejklisovitejsi, dejove nejprimocarejsi a nejjednodussi film, co jsem kdy videl. Zvlaste v kontextu toho, co uz bylo predtim (Pocahontas, Tanec s vlky, Posledni samuraj, Hvezdna brana a rada dalsich).

0/0
14.5.2010 1:02

Drussbarb

Re: Nechapu

Jedna se o popcornovou zabavu a ne o Kmotra nebo Shawshank. V zanru blockbusterovych filmu nedava z hlediska "dejove hloubky" Avatar nic noveho, s tim souhlasim. Ale neni to zadna urazliva blbost, jako treba 2012, ktera se da sledovat jen s vyplym mozkem (ale presto je to podivana aspon pro oci). Mne tedy pribeh Avataru nijak neurazel, naopak jsem se bavil (pro mne osobne lepsi, nez nove Star Wars napr.). A co se tyka vizualni stranky .... nevidim problem v tom, ze forma vitezi na obsahem, i takove filmy jsou potreba. A to, ze Avatar po vizualni strance nastavil naprosto nove latky kvality, se bavit nemusime, ze? A prave diky vizualizace prenasi na divaky "filmarskou magii", kvuli ktere se chodi do kina. Muj nazor, Petre :-)

0/0
14.5.2010 7:24

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Nechapu

jasne o vizualni strance nemluvim, ta byla super a 3D bylo parada. Prvni pulka, coby prirodopisny dokument Pandory, byl fajn (byt i ta priroda byla disneyovsky kycovita). 

Me stve, ze prave nekolik malo zakladnich schemat je dneska zaklad vetsiny filmu. Do toho se naroubuji neskutecne logicke nesmysly... a lidem to snad ani nevadi. Ja nemuzu rict, ze by me Avatar nejak urazel... me spis neskutecne nudil a az otravoval.. malokdy jsem se v kine koukal na hodinky, kdy uz to skonci. A se Star  Wars bych to nesrovnaval. jakkoliv me zklamala ep. I, tak II uz byla docela slapava a III dost silna. A myslim, ze v celkovem deji mely vsechny sve misto. Alespon kdyz se koukas na SW jako hexalogii, coz asi je (stejne jako pan prstenu je defacto jeden film rozdeleny na 3 casti ;-) ).

2012 jsem nevidel... a jedine, proc jsem o tom uvazoval je prave ta vizualni stranka, dejove bych nic necekal ;-).

A vse co pisu je samozrejme jen muj nazor, ne obecna pravda :-)

0/0
14.5.2010 15:28

Drussbarb

Re: Nechapu

Stydim se to priznat, ale mne narval Avatar do zidle takovym zpusobem, ze jsem na to musel jit jeste jednou. To se mi naposledy stalo pri Spolecenstvu prstenu (dobra, jeste u 300 - opet se cervenam) a to nejen obrazem, ale vcelku i dejem. Nejak jsem na tom logicke trhliny neshledal (pokud neresis sebevrazedny postup "mechu" pralesem misto masivni letackove kampane), proste klasicky blockbuster. A jak tak vidim dle trzeb, nejsem jediny clen nenarocneho filmoveho stada. I marketing ma Cameron paradni - od vydani prvnich ukazek jsem vedel, ze na to musim do kine.Starwars (hlavne epizoda I) mne neskutecne stvala Jar Jar Binksem a otravnyma zmenama planet, jen aby reziser ukazal, ze na jedne planete jsou Slunce tri a na dalsi ctyri. Ale co clovek, to jiny vkus ...

0/0
14.5.2010 15:37

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Nechapu

No co, je to o vkusu. Me na Avatarovi nejvic stvala ta citelnost, moc pruzracne ekologicke poselstvi a tisickrat prezvykane tema. K te logice - bylo toho mraky, ted si narychlo vzpomenu: sipy na dalku prostrelujici okna bojovych vrtulniku (ze by z obycejneho skla?) a nebo ten takticky propracovany utok stylu "Hr na ne", kdy divosi porazeli profesionalni, cvicene a mnohem lepe vybavene vojaky. Pak samozrejme ujety "final fight". Jinak Cameron je mistr a natocil to vizualne fantasticky, o tom zadna. Tyhle vytky pro vetsinu filmu jsou o scenari. Relativne za cerstva jsem o A. psal tady:

http://petrhajek.blog.idnes.cz/c/121832/Konecne-jsem-videl-Avatara.html

Marketing byl taky super - vybrane krasne zabery, velke lakadlo - 3D...

Jar-Jar stval snad kazdeho. To je proste ulitba detskemu publiku, aby mohla jit cela rodina. Nnebo takovy ten "vesely idiot" pro jednodussi divaky?

0/0
14.5.2010 18:33

Drussbarb

Re: Nechapu

Proste kazdy ma rad neco jineho, mne to ekologicke poselstvi vyhovovalo. Vyhovovali stejne jako napr. v Panu prstenu, kde to Tolkienovi / Jacksonovi nikdo nevycital. Pritom je to velmi ekologicky film. To same plati i o Tanci s vlky. Pruzracnost pro blockbustery je standart, bohuzel. Uz se tesim na blue ray, v patek se pronudim do vecera :-)

0/0
16.5.2010 22:50

Proti modré společně

radši měl natočit pokračování vetřelce...

...ten starej levičák;-D

0/0
13.5.2010 11:17

kabakov

Re: radši měl natočit pokračování vetřelce...

také se na něj nyní vrhne ... i když možná tam má ještě jeden film před tím naplánovaný, ale pak bude prequel k Vetřelci v jeho podání

0/0
13.5.2010 12:25

Bonelord666

Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

Dnes v tištěném Dnes vyšla zcela odlišná recenze od matky autorky tohoto článku, která se mi zdá být daleko objektivnější, než dle mého názoru "placený" článek této slečny, který je v podstatě o ničem.Rv

0/0
13.5.2010 10:35

Glock Mark V

Re: Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

Schýza ;-D

0/0
13.5.2010 10:58

Spalovač šancí

Re: Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

Nemohou mít lidé různý názor :-) ?

0/0
13.5.2010 11:38

beef-eater

Re: Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

Co na tom nechápeš? Dva honoráře v rodině jsou vždycky lepší než jeden... ;-D

0/0
13.5.2010 15:17

dudlik

Re: Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

protoze Tereza a Mirka jsou dve ruzny osoby. A Idnes a MF Dnes dve ruzny media. Jednoduchy jak facka:-)

0/0
13.5.2010 20:00

Anuta

Nevím jak kdo,

ale já už mám těch předělávek a aktualizací klasických příběhů plný zuby.

Tak když chci dělat biják o nezbojníkovi a povinně emancipovaný vdově, proč k tomu prznit příběh Robina Hooda, který je o něčem jiném? Tak prostě napíšu příběh nový, s hrdiny, jaké chci. Tohle bohužel není problém jenom filmu, v opeře, baletu, všude to samé. Současní tvůrci jsou zřejmě příliš impotentní na stvoření vlastního, nového příběhu, a zmůžou se jenom na předělávky, případně se chtějí lacině přiživit na popularitě klasických děl.

0/0
13.5.2010 10:16

Lanolin

Re: Nevím jak kdo,

Také už začínám mít vyrážku z nových pojetí, aneb jak to skutečně bylo.

Kdyby scénáristé (autoři to totiž nejsou, jen něco občvachtali) měli napsat něco nového a skutečně svého, tak na to nikdo nepůjde ani v klubu náročného diváka. Takže se vykrádají klasická díla, která táhnou.

0/0
13.5.2010 10:39

Tomasex

Re: Nevím jak kdo,

nejhorší je, že tímhle učí lidi, jak to vlastně vůbec nebylo a jak to vlastně bylo za chvliku nebude vědět nikdo... když někdo sáhne po historickém žánru, tak by měl natočit film podle skutečnosti a nebo to prezentovat jako parodii...

0/0
13.5.2010 11:30

Ailigus

Re: Nevím jak kdo,

A jak to tedy bylo s Robinem Hoodem? :)

0/0
13.5.2010 11:41

hopajda

Re: Nevím jak kdo,

Si přečti nějaký pověsti, jde v podstatě o Jánošíka.

0/0
13.5.2010 12:53

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Nevím jak kdo,

Protoze jmena tahnou. Oni mohli udelat tentyz pribeh s nejakym no-name hrdinou, ale nikdo by na nej nesel. Ale "ten pravy" Robin Hood - to je jina.

A k tomu "jak to skutecne bylo" - na to mi prijde neprasactejsi, ze treba neuveritelnych, ale krasnych pribehu udelaji stejne neuveritelne (jen jinak - nejcasteji to vevalvuji tim, ze hrdinove se nechovaji jako v te dobe, ale jako dnesni lide s dnesnimi hodnotami a moralkou navleceni do starych kostymu) tuctovky jakoby ze zivota. Nejvic me to nakrklo u Iliady, na kterou bych se tesil jak Achilles na novy mec a misto toho udelali nesmyslnou Troju - velka vyprava, pribeh na urovni mexicke telenovely a vojenskeho-taktickeho pohledu se vsichni chovali jak totalni imbecilove (proto byla ve filmu dobyta Troja za 14 dni a ne bezmala 10 let).

Kdy nekdo natoci krasny pribeh, kde bude ten puvodni duch, bohove a jine nadprirozene sily budou zasahovat lidem do zivota,lidi nebudou humanisti ani multi-kulti, ale to, co byli...

0/0
14.5.2010 0:59

Alter.Ego2

Re: Nevím jak kdo,

Současní tvůrci jsou zřejmě příliš impotentní na stvoření vlastního, nového příběhu, a zmůžou se jenom na předělávky, případně se chtějí lacině přiživit na popularitě klasických děl.

Toto jsou přesně moje slova, ale já jsem v tu chvíli mluvil o blonďatém Jamesi Bondovi.

0/0
13.5.2010 12:38

EdMan

A PROČ ANO ?

Hood

je skvělá podívaná s kulhajícím dějem a emancipovanou Mariannou. Proč

ne

A PROČ ANO ?   8-o

0/0
13.5.2010 10:06

MissKim

Russel Crowe

mi jako Robin Hood prostě nesedí...

0/0
13.5.2010 9:55

Bonelord666

Re: Russel Crowe

Hlavně když je "vyžraný" jako papežský prelát.:-/

0/0
13.5.2010 10:37

kamor

Přesně moje slova...

obtloustlý a již poněkud obstarožní Russel Crowe není dle mého názoru vhodný představitel Robina Hooda... Ačkoliv se mi hoodovské pověsti líbí (nejradši mám verzi Alexandra Dumase), tak mě ani na chvilku nenapadlo jít na tento film. S nostalgií vzpomínám na již legendární britský seriál Robin Hood s Michaelem Praedem. Byť tehdejší Československá televize z jistých důvodů dva díly vynechala. Ty ovšem byly ke shlédnutí např. v ORF...

0/0
13.5.2010 10:50

mitmensch01

Re: Přesně moje slova...

Souhlas. Seriál byl jeden z nejlépe zpracovaných příběhů o Robinu Hoodovi.

0/0
13.5.2010 11:29

KajaK

Re: Přesně moje slova...

Z jakych jistych duvodu?

0/0
13.5.2010 12:31

hopajda

Re: Přesně moje slova...

Mno, tohle je trošku jinej příběh a tam kde je klasicky Robin Hood, tak tam tenhle film končí.

0/0
13.5.2010 12:48

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: Russel Crowe

me zrovna typove jo... a z fotek mi prijde hodne Hoodovaty. Mnohem vic, nez nejaci krasni, libezni a vypucovani chlapeckove...

0/0
14.5.2010 1:04

crasty

Ani ryba ani rak

Já bych to shrnul na přísloví ani ryba ani rak..Myslím si že buď to měla být "řežba" od začátku do konce nebo to měl být příběh Robina H..Nejvíc mě dostala Marion v plné zbroji v boji s "hlavním" nepřítelem.Dal bych tak 50%. Rv

0/0
13.5.2010 9:39

tinwe666

..

mně se zdá, že ani jedna spáčilka neumi psát recenze a že obě nesnáší film.

0/0
13.5.2010 9:39

uss-topeka

Re: ..

;)

0/0
13.5.2010 11:13

gourmett

Spáčilovi.

Těch Spáčilových je jak "Škaredých koní" na trhu! Otevřu ráno noviny a čtu že jsou dnes bez Jirky Paroubka, ale na každé druhé straně profesionální žena Mirka Spáčilová. Koknu na net iDnes další Spáčiková samozřejmě obě jsou odbornice jak jinak. Dnes k obědu mám otevřít konzervu fazolí a tak se bojím že tam místo nich zase nějaká Spáčilová. Je to horší než "7 ran moprových"! G.;-(

0/0
13.5.2010 9:32

xaddam

Re: Spáčilovi.

IMHO je tenhle přístup iDnes fajn. Lidi mají různé názory a já si rád přečtu obě recenze. Dcera je generace multikinová, matka mi přijde více náročná. Nicméně oba pohledy mají něco do sebe. Ne vždy mám náladu koukat na brilantní existenciální drama a ne vždy mi stačí úchvatná akce. Shawshank redeption je skvělý film, možná nejlepší, jaký jsem kdy viděl, ale jsou chvíle, kdy bych radši sáhl po Scottově Království nebeském (nebo Lásce nebeské :o), i když tam do očí bije protivně americké pojetí dějepisu... Abych parafrázoval Farmu zvířat, dva pohledy jsou lepší než jeden!

0/0
13.5.2010 12:43

pampadam

Re: Spáčilovi.

R^

0/0
13.5.2010 18:39

Čunja

vzpomínka

Robin Hood, to je pro mě hlavně nostalgie spojená se seriálem z poloviny 80. let Robin of Sherwood, hlavní role Michael Praed - Marek Vašut, pořad Vega nebo Magion. Možná bych už teď nebyl nadšený, přesto bych se rád zase podíval, jen nevím, jak se k němu dostat. ČT radši opakovaně vysílá tu novou blbost, než by občerstvila vzpomínky husákových dětí. 

0/0
13.5.2010 9:16

farářskej

Re: vzpomínka

... a s hudbou od úžasnýho Clannadu, to se ví :-)

0/0
13.5.2010 9:21

kamor

Re: vzpomínka

mám to štěstí, že se mi před lety podařilo sehnat CD Clannadu s hudbou z tohoto báječného seriálu.

0/0
13.5.2010 10:52

pavouk

Re: vzpomínka

Souhlasím. Byl to asi nejlepší Robin Hood. A hudba v něm neměla chybu

0/0
13.5.2010 9:46

dwarfeater

Re: vzpomínka

přesně tak, dokonalé spojení romantika s mystikouR^

0/0
13.5.2010 10:13

corwin78

Re: vzpomínka

Souhlasím. Naštěstí se při troše torrentění dají sehnat všechny tři série Robin of Sherwood, a to včetně českého dabingu (tedy pochopitelně kromě třetí série, která se u nás nevysílala).

0/0
13.5.2010 10:17

1romca11

Re: vzpomínka

Můžu se zeptat kde? Jako holka jsem tenhle seriál milovala:-), docela ráda bych si oživila vzpomínky...

0/0
13.5.2010 14:22







Najdete na iDNES.cz