Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Robin očima Mirky Spáčilové: Scénář plný patosu a klišé měl skončit v koši

Vždycky zní podezřele, když producenti žádají novináře, aby recenze filmu vyšly až v den premiéry. Selský rozum napovídá, že pochvala by jim o pár dnů dříve nevadila, takže asi tutlají průšvih. A Robin Hood to dokazuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

imho

Paní M. Spáčilovou uznávám

toť vše R^

0/0
16.5.2010 23:10

imho

...pro upřesnění

šetří mi totiž peníze za debilní filmy.

0/0
16.5.2010 23:14

Jean-Pierre

hmm

Prečo by mal byť každý jeden Robin Hood uvolněná dobrodružná romantika? Prečo by sa to malo podobať na Costnerovho Robina Hooda?

0/0
15.5.2010 13:44

Alanana

Paní Spáčilová - penze Vás volá.

Váš názor  , že vrchol kinematografie jsou příběhy agenta 007 Vám  opravdu nechám , ale prosím Vás nenuťe ho nám ostatním . Kritiky nechte Vaší dceři , které jste sehnala teplé místečko v MF Dnes a sama odejděte na zasloužený odpočinek . Nejste objektivní  a kritiky od Vás jsou špatné a falešné .R^

0/0
14.5.2010 19:44

Tryskomys Muf

Pani Spacilova

Pani Spacilova je dle meho zapskly suchar v prechodu. :-)

0/0
14.5.2010 12:07

Tomas.Kubicek

Hádám

že Kuky od ní dostane 120%.

0/0
13.5.2010 20:06

Tomas.Kubicek

Eva na to má oči!

Chtěl bych je mít ve svých rukou!

0/0
13.5.2010 20:05

Worff

Myslel jsem,

že čtu recenzi v kulturní rubrice na film, který mě zajímá a ona je to přitom zase politická agitka. To už jste se vážně z těch voleb úplně všichni zbláznili??;-O

0/0
13.5.2010 19:41

Danny_Kay

Hmm...skoda

...docela jsem se na ten film tesil, i kdyz nektere zvesti napovidaly,ze by to mohl byt pruser...

0/0
13.5.2010 19:28

Thanner

Daně?

Co tím s. Spáčilová chtěla říct?!

0/0
13.5.2010 18:49

Partas

haha

Od jisté doby Mirce Spáčilové nedůvěřuji (jejím recenzím). A to od okamžiku, kdy v Rambo 5 hledala poselství, úchvatný děj, vynikající scénář a byla nemile překvapena, že to tam nenašla.

0/0
13.5.2010 17:11

dtx

Re: haha

nadruhou stranu... robina hooda vystihla presne a odpovida tomu i prozatimni hodnoceni na csfd

0/0
13.5.2010 18:04

ragewar

Re: haha

...Rambo 5 ? Recenzi na tento drtivý sequel na nás Mirka jistě teprve chystá. Nejspíš jste kolego měl na mysli snímek v pořadí čtvrtý.....;-)

0/0
13.5.2010 18:42

jirspi

Scénář v koši

a gauner Hood v propadlišti dějin ...

0/0
13.5.2010 16:12

waaroo

a zase ona

zajimalo by mne proc si tuhle osobu vubec pousteji na premiery filmu?

0/0
13.5.2010 15:58

Želvoun

Re: a zase ona

Taky by mě to zajímalo ;-D Já pracovat u filmovýho distributora a mít na starosti akreditace na novinářský projekce, tak nevydám vstupenku nikomu se jménem Spáčilová ;-D

0/0
13.5.2010 16:01

dineder

Re: a zase ona

Blahoslaveni chudi duchem, jejichz bude kralovstvi nebeske.

0/0
14.5.2010 0:05

Želvoun

prosím

Dejte prosím ke každýmu článku od Mirky Spáčilové do titulku informaci o tom, že to psala ona. Ať vím že nemá smysl to číst  a rovnou si říct - americkej film = 60% a míň, českejm film = 70% a víc.

0/0
13.5.2010 15:58

My.WinCleaner

Tak teď

co jsem si přečetl tuhle recenzi, mám neodolatelné nutkání film vidět a sám posoudit, jestli je to taková slátanina. Že by to byl cílený záměr na čtenáře? Ale paní je asi z těch voleb už úplně mimo, když musí cpát naší politiku i do toho.

0/0
13.5.2010 15:43

Heavic

..

Už vidím nadpis a je mi jasný kd oto napsal, bohůžel pokud to není český film a pani Spáčiolvá nemá komu lízt do zadku aby jí potom pozvali na večírek tak o tom nenapíše jedinou větu dobrou. Ještě že jsem immuní a ani to nečtu... stačí nadpis a vidím kritiku široko daleko

0/0
13.5.2010 15:42

Al Coholic

Re: ..

ano, děkujeme za přínosný názor, tss

0/0
13.5.2010 15:48

AdaZBrna

Hood

Jsem takový fanoušek verze s Kevinem Costnerem a Alanem Rickmanem (kvůli němu především;-), že si radši nebudu kazit dojem Crowem

0/0
13.5.2010 15:39

Kane

Re: Hood

no vidíš a podle mě je Král Zbojníků patos s de*ilnim scénářem například...

0/0
13.5.2010 15:41

Marusha

Re: Hood

Nápodobně:-)

Když pominu scénář, průšvih je už obsazení Crowa a Blanchet. Oba jsou prostě moc staří. Věří snad někdo Marianě v podání Blanchet, že je panna (což byla u svobodné šlechtičny samozřejmost)?  V době, kdy se Robin vrátil z Křížové výpravy, mu bylo něco přes 25, tzn. že Marianě muselo být maximálně taky tolik.:-P

0/0
14.5.2010 3:22

2718

Na paní

Paní Spáčilovou mi tu nehaňte, náhodou má super recenze. A to porovnání s její dcerou je také fajn. 

Několikrát tady zmiňovaný Sherlock Holmes byl (očima čtenáře velké většiny jeho příběhů) po dějové stránce kravina. Od náhrobku slepeného nějakým cukrem přes bezdrátově ovládaný přístroj po to, jak tam masil padouchy ve stylu Jackie Chana. Nicméně byl po akční stránce dobře natočen a rád jsem se na to podíval jako na takovou svižnou oddechovku, u které se nemusí myslet.

Od Robina Hooda čekám po přečtení rezence něco podobného - dějově kravina, kde  se lidi chovají a myslí jak kdyby žili ve 21. století. Ale nejspíš dobré akční scény na pokoukání. Takže na to zajdu někdy, až budu potřebovat relax mozku po práci.

0/0
13.5.2010 15:36

ODSCSSD

Re: Na paní

co je spatneho na slepenym nahrobku.... na pristroji ovladanym bezdratove a boje nemeli s jACKIE Chanem ani jinym bojovym umenim nic spolecneho...

0/0
13.5.2010 15:39

Smile

Re: Na paní

Četl jste někdy originál Sherlocka Holmese? Knihy, ne ty filmy, kde pobíhá odkvetlý asketa ve směšné čapce bafajíc z kalabašky. Nedivte se, že když se Guy Ritchie rozhodne, že natočí old-school Sherlocka a dá mu i punc své tvorby, že to neodpovídá seriálu ze čtyřlístku ;-D

0/0
13.5.2010 17:34

Supersonic_Snail

Re: Na paní

Naprostý souhlas. Mám obecně rád Ritchieho filmy, ale Sherlock v jeho podání se trefil přesně do mých představ o mladším Holmesovi. Trošku blázen, občas si šlehne něco na povzbuzení, občas úplně mimo a mezitím problesky geniality. Jinak ale skrz naskrz složitá osobnost a ne zrovna příjemný společník. Nevím, jak se paní Spáčilové líbil nový Holmes, ale ohledně Gladiátora s ní musím souhlasit. Ridley Scott natočil super filmy jako Vetřelec a hlavně Blade Runner, ale jeho poslední tvorba je po obsahový stránce strašně korektní a takový filmý já nerad. ...zpátky k Holmesovi - kdyby předautor četl Doylova Holmese, tak by si třeba vzpomněl na zmínky o jeho schopnostech fyzicky bojovat. Navíc žádné kung fu jsem ve filmu nezaznamenal - jen pár dobře mířených úderů.

0/0
13.5.2010 18:16

2718

Re: Na paní

Cetl jsem snad vsechny pribehy o Sherlockovi od A.C.Doyla. Nektere z toho v originale. Takze myslim, ze ho znam dost dobre. Taky nemam rad tu predstavu Holmese jako asketickeho starika, taky vim, ze bral opiaty, byl excentrik, pobavila me scena ve filmu, kdy strili do steny "vlastenecke" inicialy (Musgraverský rituál?), vim ze ukazoval silu narovnanim pohrabace (Strakatý pás?), ze umel boxovat, ale v zadne povidce jsem necetl, ze by zmlatil tri typky najednou jako tady v uvodni scene. Mimochodem tam zrovna roztaci v rukach zlomenou hul jak pravy ninja. Ale dobre beru zpet Jackie Chana, alespon to film dobre ozivilo.

Co ale nemuzu zkousnout jsou sceny, kdy mlati obra "vecne" nabitym cimsi ala taser, slepene desky nahrobku (chtel bych videt, jak by jste rozbity nahrobek lepil tak aby to z venku nebylo videt a aby drzel) - proc mu tam nedali ...

0/0
13.5.2010 21:25

2718

Re: Na paní

... nejakou slabou vybusninu, aby mohl vylezt? No a nakonec magicka masina na dalkove ovladani. To mi pak z jinak dobreho filmu dela infantilni zalezitost a schazuje cely dej. Nesnasim ono schema filmu, kdy ma vedle sebe hlavni hrdina radoby genialniho vedce, ktery svymi vynalezy predbiha dobu (i kdyz tady ho alespon mel vedle sebe hlavni zaporak).

0/0
13.5.2010 21:31

sismen

zase musim souhlasit

dalsi velice kriticka recenze pani spacilove,ktere mi nezbyva po vsech zkusenostech nez verit. Bohuzel jeji kritici oceni objektovne kvalitu filmu asi jako si pozirac hambacu kvalitu dobryho jidla ;)

0/0
13.5.2010 15:33

mitmensch01

Hrůza, děs, bída a utrpení

Tak pro mě opět velké zklamání, stejně jako remake Souboj Titánů. Název je jenom reklamní tah, příběh je o ničem. Nelíbí se mi, když se klasická díla předělávají tak, že z nich zbyde již jen název...

0/0
13.5.2010 15:29

ODSCSSD

Re: Hrůza, děs, bída a utrpení

zatim sem film nevidel.... ale to o cem mluvis byl zamer autora..

Autor nechtel natocit dalsi pohadku o Robinovi... ale chtel naznacit jak to asi mohlo doopravdy vypadat....   A to se mi naopak libi... protoze stejneho robina s jinejma hercema.... me opravdu nelaka

0/0
13.5.2010 15:33

koizumigadaisuki

Re: Hrůza, děs, bída a utrpení

No jo, jenze misto toho natocil jeste vetsi historicky zvast, nez je legenda o Robinu Hoodovi. A zatimco Robin Hood je opravdu pohadka, tohle se prezentuje jako historicky velkofilm, coz je proste spatne. Nemluve o tom, ze je to dvouapulhodinova nuda nuda a zase nuda...

0/0
13.5.2010 15:39

Kane

Re: Hrůza, děs, bída a utrpení

to byl "Král Artuš" taky ;-D

0/0
13.5.2010 15:42

Kane

Re: Hrůza, děs, bída a utrpení

je to pochopitelný...máš rád starou klasiku, ALE tyhle filmy nemůžeš točit donekonečna dle stejnýho scénáře s novejma ksichtíkama herců....nový filmy se natáčejí už víc pro mladší lidi, protože na nich vyvaří nejvíc peněz...a ne na lidech kteří např. jdou do kina jednou za měsíc na vybranej film (nevím jak u tebe, ale já patřim mezi ně)

0/0
13.5.2010 15:34

Peeter

Re: Hrůza, děs, bída a utrpení

Tenhleten vykrmenej chlap hraje Robina Hooda? To je stejný, jako kdyby chtěl Paroubek hrát Jánošíka.

0/0
13.5.2010 15:50

ODSCSSD

Mirka Spacilova opet radi

Clovek co dela recenze na filmy musi byt objektivni...  A ne aby chvalil filmy ktere se libi jemu a 80%lidi ne..... a hanil filmy ktere se mu nelibi ale 80%lidi ano...

Robin Hood patos a klise byl, je a bude.... a pokud to nekdo napise dle pani Spacilove tak uz to nebude mit s Hoodem nic spolecneho.

0/0
13.5.2010 15:20

sarumánek

Pěkná schizorfenie

Zajímavá redakční politika - zaměstnat matku a dceru, které se většinou neshodnou a tisknout to oboje. Spousta filmů bude tedy podle názoru MF Dnes dobrá a zároveň špatná. Jde jen o to, aby to čtenáři, znechucení tím, že Dnes nedokáže zaujmout jasný a kvalitní kritický postoj k určitému dílu, nepřestali číst - taky oboje.

0/0
13.5.2010 15:16

CCblue

Re: Pěkná schizorfenie

Normální, inteligentní člověk ví, že přečíst si (o čemkoliv) jednu kritiku je nesmysl. Vždycky je to jen subjektivní pohled na věc. Takže i dvě kritiky v jedněch novinách (nebo na jednom serveru) mi nepřijdou jako moc.

0/0
14.5.2010 15:27

boganek

Teda

že Mirka narve politiku i do recenze - panebože.

0/0
13.5.2010 15:07

TDW

Generační rozdíl

Nemůže to být generačním rozdílem ? Já od toho čekám dalšího Gladiátora kterého mám vcelku rád a pokud dostanu tohle tak budu spokojen... Robin Hood díky staršímu britskému seriálu uváděnému někdy těsně před revolucí patří mezi hrdiny mého dětství, i když je pravda že tehdejší Hood byl hodně mystický a například o něco málo mladší Král zbojníku s K.Costnerem byl zase jiný šálek kávy... Nu, hraje tam Crowe, hraje tam "bílá královna Alžběta" C. Blanchett...tak proč ne, uvidíme kdo má pravdu zda maminka nebo dcera. Hlavně že to není ve 3D !

0/0
13.5.2010 15:02

líný workoholik

2 protichůdné názory a liší se

o 20% (slovy dvacet procent)?

8-o;-D

0/0
13.5.2010 14:44

Bojkas

Hodnocení 5/10

Naprosto souhlasím s recenzí. Vylodění v Normandii hodně podobné z Vojína Ryana, jen ti hodní stáli na skále, chyběli tam už jen protitankový ježci a výbuchy. Robin Hood si tam 3x vystřelí z luku a jednou okrade církev. Dlouho sem u filmu nedoufal, že skončí s otevřeným koncem, protože po dvou hodinách kdy jsem už trpěl a známější část (bohatým brát a chudým dávat) stále v nedohlednu. Představa, že bych to musel přetrpět třeba další hodinu, nebyla vůbec lákavá.

Jinak souhlasím s diskutujícími s nesouhlasem na recenzi Holmese, byl to naprosto skvělej film!!

0/0
13.5.2010 14:43

Kane

jen otázka pro vás

paní Spáčilová...který poslední film se vám líbil :-P

0/0
13.5.2010 14:36

H8USuckers Reloaded

Re: jen otázka pro vás

já bych ji formuloval jinak.... který fil jste naposledy viděla????

připadá mi, že dělá recenze jen podle trailerů ;-);-D

0/0
13.5.2010 14:48

Kane

Re: jen otázka pro vás

tak nějak..jako dokážu pochopit,že se člověku nějaký film nelíbí, ale jí se fakt snad nelíbil jeden jedinej :-)

0/0
13.5.2010 14:54

JiHik

Huh?

Takže tady, na jednom portálu mám 2 články:

Mirka Spáčilová: Robin očima Mirky Spáčilové: Scénář plný patosu a klišé měl skončit v koši - 50%

Tereza Spáčilová: Hood je skvělá podívaná s kulhajícím dějem a emancipovanou Mariannou. Proč ne - 70%

To snad ani není normální ...

0/0
13.5.2010 14:30

Kane

Re: Huh?

já jsem docela zvědavej jak by vypadal film podle jejího scénáře;-D to by byl asi blockbuster století nebo rovnou tisíciletí R^

0/0
13.5.2010 14:55

Říman

Re: Huh?

Já vím, že je to jako házet hrách na stěnu, ale vysvětlím to:

Autor má dílo vytvořit.

Kritik ho má zhodnotit, najít jeho silné a slabé stránky.

Jsou to naprosto odlišné role. A v žádném případě jedna druhou nepodmiňuje.

0/0
13.5.2010 16:11







Najdete na iDNES.cz