Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skončete válku proti drogám a legalizujte marihuanu, vyzývá Sting

Britský popový zpěvák a aktivista Sting vyzval Američany, aby ukončili "válku proti drogám". Na svém blogu mimo jiné napsal, že marihuana by měla být legalizována.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yrwein

Globální oteplování, opět

Mohu se zeptat, kde Sting v původním článku zmínil globální oteplování? Nemáte z toho už trochu oteplený mozek?

Blogpost od Stinga:

http://www.huffingtonpost.com/sting/lets-end-the-war-on-drugs_b_519505.html

Možný zdroj idnes.cz, kde se o GO hloupě zmiňují (ne, pollution není global warming):

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/7543415/Sting-urges-America-to-end-the-war-on-drugs.html

0/0
7.4.2010 11:33

waagaaboond

Legalizace

trávy by docela zacloumala s narkotrhem. Takovej dealer nejdřív prodává děckám trávu, po čase jim nabidne něco ostřejšího a děcka v tom jedou . Legalizace by tohle zarazila, nebo aspoň utlumila. Nemluvě o docela velkým trhu ze kterýho by měla státní kasa docela dost. a nemluvím jen o trávě samotné, uživili by se i na tom lidi co prodávají vybavení na grow, elektrárny, dají se z toho dělat oblečení a léčiva, konopný lano je hodně pevný..na tom by se dalo uživit moc lidí...prodejci semínek, kuřácký potřeby atd atd atd

V holandsku stojí travka 5 - 25 ečék, to je 100 - 650 kč, záleží samozřejmě na gramáži a modelu...R^V;-D

0/0
2.4.2010 20:30

palič4

Typická

levicová smažka s vyfetovanou makovicí.

0/0
2.4.2010 19:15

Úřad pro vypínání rozbitých lidí

jinak k legalizaci marihuany

je dobrej poslední southpark ;-D

0/0
2.4.2010 19:05

Úřad pro vypínání rozbitých lidí

jsem pro

s podmínkou testu u doktora a pokud se prokáže droga v krvi, zvýšení pojistného na desetinásobek nebo ztráta nároku na zdravotní péči. Při spáchání jakéhokoliv přečinu proti zákonu automaticky dvojnásobná sazba.

0/0
2.4.2010 19:05

bcda3210

asi hulí a leze mu fet na kokos

po legalizaci by lidi nedělali nic jiného než fetovali ten zelený hnus!

0/0
2.4.2010 18:38

sarumánek

Re: asi hulí a leze mu fet na kokos

Vtipné. Asi stejná logika jako kdybych během americké prohibice napsal, že po legalizaci by lidé nedělali nic jiného, jen chlastali ten alkoholový hnus!

0/0
2.4.2010 18:55

bcda3210

Re: asi hulí a leze mu fet na kokos

až bude článek o skončení války proti alkoholu tak k tomu něco napíšu. Viděls někdy huliče? asi ne! nic nedělá jenom se s přitroublým výrazem v o bličeji fláká, hulí a na všechno kašle!

0/0
2.4.2010 19:25

zeto

Re: asi hulí a leze mu fet na kokos

A viděls někdy alkoholika?

0/0
2.4.2010 21:53

-Pes-

Legalizace marihuany by pomohla všem

jak státu tak lidem kteří ji skutečně potřebují na stišení bolestí.Neni to stimulační droga,ale obyčejné přírodní sedativum,které vás po užití maximálně uklidní a pro ty kteří to užívají na relax tak je to neocenitelná pomůcka si odfouknout od každodeního fofru.

0/0
2.4.2010 18:38

vidocqcz

jo proč ne

Proč zakazovat drogy jako takové. Proč odrazovat od alkoholu nebo kouření? Podle mně by stačilo rozdělit velikost plateb například za zdravotní péči. Tak máme progesívní zdanění a každý tomu tleská, tak proč to neudělat tak. Když přijde kuřák na léčení s respiračním onemocněním, tak po něm chtít větší platbu za ošetření. Když nějakému feťákovi začnou selhávat orgány, tak si tu lékařskou péči od něj nechat pořádně zacvakat. Tož měli by jsme být už rozumný bytosti ne? Proč někomu něco zakazovat nebo přikazovat. Spíš ho prostě nechat "vyžrat si následky". Buď finančně nebo ho prostě nechat umřít.

0/0
2.4.2010 18:38

palič4

Re: jo proč ne

No kuřák nebo notář si následky vyžírá tak jako tak. Platí z cigaret nebo chlastu dost krvavou spotřební daň. Takže jeho příspěvek do systému je o dost větší než toho, který pije jenom limonádu.

0/0
2.4.2010 19:23

zeto

Re: jo proč ne

My máme progresivní zdanění? Vidíš a já myslel, že máme rovnou daň. A když do toho započítám i zdravotní pojištění, tak máme dokonce zdanění degresivní.

0/0
2.4.2010 21:55

politicky nekorektni asocial

Evropská

občanská práva jsou tak ubohá, že si nesmíte bez "svolení" v lékárně koupit ani penicilin a vy byste chtěli legalizovat marihuanu? ;-D

0/0
2.4.2010 15:23

chudacek.blbecek

Legalizace pro peníze

Sting to má dobře vypočítané. Pokud Amerika zlegalizuje marihuanu, vůbec to nebude kvůli jejím léčivým účinkům (ostatně technické konopí je přece legální). Bude to proto, že bude moc marihuanu danit a tudíž si pěkně přivydělat. Ostatně u nás by o bylo to samé a vedle cigaret a alkoholu by marihuana pěkně přisypala do státní pokladny. Jenže u nás pro tohle není mezi voliči připravená půda. Ale tipuju, že za takových 20 let už by se mohlo o legalizaci přemýšlet.

0/0
2.4.2010 14:09

Obi-1

Re: Legalizace pro peníze

no třeba Sedláček říkál, že tohle počítali na MF a jsou to celkem drobné z daních z tohodle, plus je třeba počítat se substitučním efektem.. pak se vybere mín z alkoholu(i kdyz to je diskutabilní protoze se huli i ted)

0/0
2.4.2010 14:37

Mablung

Re: Legalizace pro peníze

Jestli se vybere miliarda, čert to vem. To rozpočet rozhodně nezachrání ...

0/0
2.4.2010 18:03

lopee

Re: Legalizace pro peníze

Jen jestli tu za dvacet let bude lidstvo. Za současné situace jsem proti legalizaci.

0/0
2.4.2010 18:30

sarumánek

Re: Legalizace pro peníze

To je důležité. :-)

0/0
2.4.2010 18:56

wrah

Feyd

Od role v Duně koukám trochu zestárl a zešedivěl, ale stále je to Feyd Harkonen. (po třicetiti letech) Istatně má pravdu, už jen, že místo milionů vydávaných na perzekuci huličů a jejich drření ve vězení by se tyto peníze mohly použít na něco užitečného, třeba na vysvětlení, že marjánka není návyková, ale perník ano, že pod vlivem pervitinu vcelku klidně umlátíte souseda kladivem pro 20 dolarů a podobně. Nemluvě už o příjmu, Holandsko po legalizaci marihuany vydělévá ročně ne miliony, ale rovnou desítky miliard eur na cestovním ruchu založeném na hulení. A v případě USA? To jsou tuny a tuny trávy, vyhulené ročně. Když dají místo perzekuce na každý gram daň dolar nebo dva.. Tak se tam odstěhuji, na hypotéku vezmu nějakou farmu na jihu a klidně budu do daňového přiznání psát: Vypěstoval jsem a prodal milion gramů marihuany ve sklenících, takže tady platím berňáku dva miliony dolarů jako spotřební daň.

0/0
2.4.2010 13:22

iuos

hmm

no, Holandsku se to vyloženě vyplatilo ;-D

0/0
2.4.2010 13:40

acpu

Re: hmm

A zřejmě to je důvod proč nyní v boji proti marihuaně přitvrzují...

0/0
2.4.2010 15:55

annakkk

Re: hmm

Holandsko pritvrzuje protoze mu to naridila EU. Mate jine zpravy?

0/0
2.4.2010 17:03

quetak

legalizace

marihuany by byla dobrá pro všechny... Lidi by si mohli vklidu zahulit(né,že by to nedělali), mohli by mít doma v klidu skříň s kytkama a jednou za rok si udělat úrodu,která by jim na ten rok stačila...drogová síť prodejců by se rozpadla, komu by prodávali kdyžby každý měl vlastní? Navíc by stát mohl mohl zřídit malý obchody s hulením kde by si člověk mohl nakoupit, stát by z toho měl navíc prachy do kasy z daní....řekněte mi,komu by to uškodilo krom dealerů? Já v tom vydím prospěch pro všechny strany... Stejně ten kdo bude chtít hulit tak hulit bude, pěstovat jakbysmet...navíc už by to hulení pro mladý nebylo tak IN když by to bylo legální a hulili by míň.

0/0
2.4.2010 12:31

wrah

Re: legalizace

Tak tak. Síť dealerů by se sice nerozpadla (prodávali by dál herák, koks, perník, lsd) ale poklesl by jim výrazně obrat. Kdo by kupoval marjánku za 200-300 za gram, kdyby bala k dispoziici volně dostupná (a lepší, s možností výběru modelu atd) za 50-60/g?

0/0
2.4.2010 13:52

Obi-1

Re: legalizace

proto zlegalizovat vse...

0/0
2.4.2010 14:38

Sir Humphrey Appleby

Re: legalizace

50-60 za g?  a kde by byl ten daňový výnos když tohle jsou sotva náklady + provize pěstiteli a prodejci?  i polegalizaci by cena byla cca 200-300 ale ten rozídl by šel do kapsy státu a ne mafii.

0/0
2.4.2010 17:27

acpu

Re: legalizace

Ze stejných důvodů by šel potom zlegalizovat třeba i kokain, ne? A tak dále a tak dále...

0/0
2.4.2010 15:58

Mablung

Re: legalizace

Kokain je návykový fyzicky, marihuana pouze psychicky. Podstatný rozdíl

0/0
2.4.2010 18:05

neurol23

sting ma pravdu

R^

0/0
2.4.2010 10:35

neurol23

ale to lide co vydelavaji na valce proti drogam

tedy mafie, policiste z protidrogoveho a pseudo-odbornici typu vacek ci simsova to nikdy nepriznaji

0/0
2.4.2010 10:36

xaeris

Války se vedou i kvůli mamonu

Protože marihuana je i báječný PŘÍRODNÍ lék, nadnárodní výrobci léků NIKDY nedopustí její legalizaci.

0/0
2.4.2010 9:43

José Antonio

Re: Války se vedou i kvůli mamonu

Jo to určitě... Kdyby byla tak zázračným lékem, tak už to dávno nějaký výrobce léčiv hodil na trh ve velkém a rejžuje na tom prachy.

0/0
2.4.2010 9:47

xaeris

Re: Války se vedou i kvůli mamonu

Anebo by nebyl zapotřebí žádný výrobce a každému by stačil květináč za oknem...... 

0/0
2.4.2010 9:54

iuos

hmm

květináč za oknem můžeš mít u nás dneska naprosto v klidu - jenže na to je naprostá většina huličů líná a neschopná a taky to už není to kouzlo revolty proti společnosti :-)

osobně si myslím, že legalizace nepovede ke zlepšení situace, možná se ještě zhorší vyhulenost společnosti, ale řešením je dekriminalizace uživatelů/pěstitelů pro vlastní potřebu.

0/0
2.4.2010 10:35

xaeris

Re: hmm

V případě, že nemocný člověk zjistí, že mu marihuana opravdu pomáhá, pak je jeden květináč málo.A tahle společnost má současná pravidla nastavena tak, že při větším množství než je ten jeden květináč si na tobě kdejaký měšťák s chutí nahoní prýmky a udělá s tebe kriminálního živla.A to je to o co mi jde a co se mi hrubě nelíbí. 

0/0
2.4.2010 10:51

iuos

hmm

já jsem přesvědčený o tom, že to, co ta hloupá buzerace policie, co se mihla v médiích jsou jen výjimky a vesměs se to toleruje

0/0
2.4.2010 12:13

HempValley

Re: hmm

dekrim. neni reseni. protoze sice si budes moct LEGALNE zakourit, ale kde to mas sehnat (pestovat, resp. susit je nelegalni)? takze se tim jen podporuji navazany mafie, maximalne se tak presunou do sede ekonomiky.

naproti tomu legalizace znamena zdaneni, coz je statu jedine dobre. jak si sam psal, vetsina hulicu je lina si to sama vypestovat, takze danovy uniky timto smerem budou zanedbatelny, a to co se vybere na danich, a usetri na "valce proti drogam" se muze vlozit do OSVETY, zdravotnictvi apod. ..

nadnarodni korporace, maji uz davno zaregistrovany "marijuanovy cigara" ruznych jmen, zvucnych vzorku, treba taky P.M. ma regnutou znacku Marley (sic!).

sice by klesla kvalita, diky tomu ze by se vyrabeli prumyslovy speky,ale hodne lidi by dal chcelo svou BIOtravu a HighEnd vzorky by nadale zustali..

je to cely prohibovany komercni odvetvi ktery by mohlo hodne statu vyvest z "krize".. (treba by je to vyvedlo aj z krize mysleni :-/ )

0/0
2.4.2010 14:47

Sir Humphrey Appleby

Re: Války se vedou i kvůli mamonu

nemáš pravdu - stačí se podívat jak to vypadá s léčivy na bázi opitáů - ačkoli mají naprosto unikátní vlasntosti, tak jsou minimálně využívané, protože se toho bojí firmy i doktoři... ono totiž lidí co to odsoudí aniž by o tom cokoli tušili je totiž strašně moc....

0/0
2.4.2010 17:29







Najdete na iDNES.cz