a jediné

co se řeší v diskuzi je Kundera... jestli tu někdo jiný ještě vůbec napíše... z literárněvědné scény odešla výrazná osobnost a bude těžké ji nahradit...

To není důkaz, že pan Kundera na bezpečnosti nebyl

Ten Miroslav Dlask tím sdělením, že "oznámil Dvořáčkův pobyt v Praze bezpečnosti" mohl myslet taky to, že tam poslal pana Kunderu. Ovšem bylo-li to takhle, tak pan Kundera nešel na bezpečnost z vlastního rozhodnutí, ale víceméně z přinucení panem Dlaskem. Kdyby tam nešel, byl by si to mohl škaredě odskákat. Svědectví pana Pešata sice vůbec nedokazuje, že ten zápis je nepravdivý, ale mně stačí k tomu, abych panu Kunderovi jeho jednání nezazlíval. (I když jeho nepochybně naprosto nezajímá, co já si o něm myslím.)

Re: To není důkaz, že pan Kundera na bezpečnosti nebyl

Jo, presne to uz na diskusich opakuju mesice.

Dlaskovi prece o agentovi rekla agentova bejvalka Militka, a Dlask se rozhodl ji uchranit nasledku vlastni blbosti. Kunderu poslal na bezpecnost, protoze ten to mel jak kolejni funkcionar takrikajic v popisu prace a sam nepochybne nechtel fungovat jako udavac, kdyz ted s Militkou chodil sam. A to, ze Dlask jeste informoval Pesata, aby si udelal voko na vyboru strany, to byla takova tresnicka na dortu.

Kunderovi v danou chvili nezbyvalo nic jineho nez na policii jit, protoze o agentovi vedel  Dlask i Militka...kdyby nesel, svezl by se nepochybne taky jako pomahac cizich agentu. 

A Dlask z toho bajecne vyklouzl a pak se s Militkou ozenil.