Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Udělal Spielberg v Pacifiku chybu? Zeptali jsme se odborníků

Televizní stanice HBO vysílá od 15. března originální seriál The Pacific, který popisuje boje v Tichomoří. Jména producentů Stevena Spielberga a Toma Hankse, kteří si podobnou práci vyzkoušeli, už na sérii Bratrstvo neohrožených, sice zaručují kvalitu, přesto nás zajímal názor odborníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Caniggia

pane

Marhoul,zrovna ty se ktomu vyjadruj se svoji slataninou na kontě jmenem Tobruk;-O

0/0
1.4.2010 10:45

alikedu

odborníci

Film přece nevzniká proto, aby byl věrohodný. Má pobavit a hlavně vydělat peníze. Seriál o válce v Pacifiku má naprosto jasné ambice - vydělat co nejvíc peněz a přihřát si polévku nad válkou, kde US army měla ještě docela dobré výsledky na rozdíl od válek v druhé půlce minulého století a v počátku století nynějšího. Něco takového se moc nepovedlo ani Marhoulovi s Tobrukem a už vůbec Najbrtovi s Protektorem, který byl navíc po historické stránce totálně mimo mísu, kde navíc dokázal jen akcentovat příšerné klišé trpících občanů židovského původu. Přijde mi, že pohled těchto dvou režisérů na problematiku natáčení velkofilmového seriálu je stejně užitečný, jako pohled Švejka na První světovou válku. A pokud idnes chtěla předvést někoho s relevantním názorem, tak nechápu, že neoslovila spisovatele literatury faktu Miloše Hubáčka, který o válce v Pacifiku napsal vynikající a ceněné knihy.

0/0
25.3.2010 11:09

dr. Freaksworth

Re: odborníci

hele ty "odborníku" a co třeba vzdát hold těm lidem co bojovali nebo jim takto vyjádřit poděkování (jako Svěrákův  Tmavomodrý svět), mimoto když na tom chtějí vydělat tak tvrdý prachy, tak proč to neběží v kinech??

0/0
26.3.2010 9:53

Rudý přízrak lucha la libertad

tak to je skoda, ze namem HBO.

Bratrstvo bylo skvely. Jinak Protektora jsem jeste nevidel, je to dobry? Co se tyka Marhoulova Tobruku, tak jsem myslel, ze ten film ani nedodivam, ale bylo mi lito penze za listek, tak jsem to vydrzel a v zivote uz na zadny Marhouluv film nepudu, jak ja byl nastvanej, takova komedie. FUJ. Rv

0/0
25.3.2010 10:37

Ardan

"Odborníci".

Tak za jediného odborníka na válku V Pacifiku považuji p. Miloše Hubáčka. Kteří vědí myslím že se mnou budou souhlasit.

0/0
25.3.2010 8:52

ndee: victim of censorship mk.II

dotaz

jakou ma marhoul s najbrtem kvalifikaci, vyjadrovat se k historicke realnosti tohoto serialu?:-P

0/0
25.3.2010 7:53

palič2

Re: dotaz

Marhoul má takou, že se nějakým záhadným způsobem dostal z pozice pátýho asistenta režie po plyšáku do čela Barrandova, kde se svými kamarády vyčórovali všechno, co nebylo přibitý a vyházel všechny, kteří "věděli". Teď je z něj "producent a režisér". To je jeho kvalifikace.

0/0
25.3.2010 16:02

Lemuz ze Sudet

Jeden z nejrealistictejsich...

valecnych filmu byl "Cross of Iron" s J. Coburnem-presto ze to je US film tak postavy velmi realisticke. Pripada mi to ze predlohou mohla byt kniha H.Turka "Hodina mrtvych oci".

0/0
25.3.2010 4:53

DaliborX

Říše slunce

Pan Najbrt v článku vzpomněl film Říše slunce. Tak ten je opravdu skvělý a lepší válečný film jsem neviděl. Kdo ho neviděl, vřele doporučuju, jen je třeba si na něj udělat čas. Je pořádně dlouhý.

0/0
24.3.2010 23:52

Georgik-I

Pacifik X Bratrstvo

pro mě zatím jednoznačně vítězí Bratrstvo, to bylo někdy až hodně nepříjemně realistické, na některé scény se koukalo dost špatně. Pacific je zatím víc soft, ale ono jde stejně spíš o to, připomenout a vzdát holt těm klukům, co to absolvovali. A skutečnou hrůzu to stejně nikdy nevystihne.

0/0
24.3.2010 23:29

Ynhoj

marhoul

marhoul se pasuje na velitele záložáků - trapné, sám není vůbec v aktivních zálohách, Tobruk - za druhé sv. války tam nebyl ani jeden slovák (nic proti nim, kamarád, který tam dělal kompars jim vytýkal styl ústroje a povelů, nakonec jim tam hodil nějakou dobou vojenskou příručku, tak jim spadla čelist...marhoul je jen frajer a rád bych si to sním rozdal v lese alespoň v airsoftovém souboji, chvástali se, že spí ve stanech v poušti, houby s octem, každou noc trávili v hotelu... atd atd.

0/0
24.3.2010 22:18

Bene88

Mezi náma:

ten Pacifik (alespoň co se týká prvních dvou dílů) je docela slabota, ale berte v úvahu, že je to točeno pro průměrnýho Američana, aby to pochopil i Bubba někde na Texaském venkově... Nadpoloviční většina Janků stejně nemá ánung, kde že je nějakej Guadalcanal, tak proč to hrotit do intelektuálna.

0/0
24.3.2010 22:08

Thaken

Re: Mezi náma:

Naprostý souhla, lépe bych to nenapsal R^

0/0
25.3.2010 7:20

generál Augusto Pinochet

The Pacific vs. Band Of Brothers

Prvni dil me uplne nepresvedcil, ale druhy uz byl super. Samozrejme Pacific trochu "trpi" tim, ze vypraveni musi byt jine nez u Band Of Brothers. Serial nemohl zacit vycvikem a pak presunem na bojiste jako Band Of Brothers, proto prvni dil jen v rychlosti predstavil hlavni hrdiny a hned jsem byli vrzeni do akce. Souhlasim S V. Marhoulem, ze 6 mesicu boju na Guadalcanalu mohlo z tech dvou dilu vypadat jako vikendova sarvatka, na druhou stranu je to americky serial, a tak je delan pro americkeho divaka a nemuze se zdrzovat vysvetlovanim vsem, kteri historii boju USA v 2. svetove valce neznaji. Doufam, ze zbytek dilu uz bude mit tempo 2. dilu a Pacific dosahne kvalit sveho naprosto dokonaleho predchudce!

0/0
24.3.2010 21:16

(cz)Tomik

The Pacific zatim chvalitebny...

Zatim mam pusteny kino vyhuleny na plno a je to good. Mirnou kritiku bych zminil, ze me chybelo ze zacatku vysvetleni proc zrovna Guadalcanal (jako strategicky bod pro valku) ve valce v Pacifiku, kdyz vice lidi zna Pearl Harbor na severu v tichomori, kde logicky bych ocekaval invazi na japonsko. Vzhledem k umisteni Japonska se me dostava pocit, ze je ceka jeste cca 10.000 takovych ostrovu :). Jinak boje a nasazeni japoncu coby sebevrazednych, agresivnich vojaku, kteri preziji cca 1 sekundu primo v behu pod pripravenou kulometnou palbu se stava pomalu standardem. Chybi me i pohled ze strany taktickeho planovani japonciku, jejich pribehy, nevidel jsem zakopy, detail na delostrelectvo bitevniku,  letectvo, byvala stanoviste, coz zatim opravdu vypada jako vikendova hra na kocku a mys. To bych cekal jako filmarskou kritiku a ne od bezneho popcorn divaka ;-) 

0/0
24.3.2010 19:59

Tetrachle

Doporučuji přečíst knihu

Vítězství v Pacifiku od Miloše Hubáčka - cca 450 stran, které se zabývají 6ti měsíci pozemních námořních bitev u Guadalcanalu.

0/0
24.3.2010 19:47

NoName1978

:)))

Murihul tak něco může hodnotit. Jeho Tobruk byla obrovská nuda od začátku do konce. Skutečná slatanina a zhovadilost.

0/0
24.3.2010 19:27

generál Augusto Pinochet

Re: :)))

To, ze jsi zrejme vubec nepochopil, co chtel autor Tobrukem rict, jeste neznamena, ze je to blbost. ;-)

0/0
24.3.2010 21:05

MusIym

Re: :)))

A co tedy tím chtěl říct?

0/0
24.3.2010 22:40

Petr_Čech-sběratel centrů

Re: :)))

že je válka nuda :-P

0/0
25.3.2010 12:20

Bene88

Re: :)))

No, abych pravdu řekl, tak u Tobruku jsem se málem unudil k smrti, fakt nevím, co si o tom mám myslet... Hanět to nechci, určitě se najde někdo, komu se to bude líbit, ale doporučovat to nebudu. Kdysi jsem viděl český film z roku 1972 Oáza, kde uprchlíci z cizinecké legie bojují o vyschlou studnu na Sahaře s Němci a u toho filmu jsem ani nedýchal. Pomalé tempo jako od Leoneho, herecký koncert, výborná hudba a bez jakékoli ideologie - prostě biják s velkým B. Oproti tomu mi Tobruk připadá jako studentský film, a ačkoli při jeho výrobě bylo vynaloženo mnoho peněz a úsilí, výsledek je takový unylý. Ale jak říkám, prostě to třeba jen není fim podle mého gusta a někdo jiný si tam to své najde, takže z tohoto titulu nemůžu říct, že to je kravina, to by si nedovolila ani Mirka Spáčilová, jen mě tenhle film nebere. A nebo jsem totálně nepochopil, co mi tím filmem chce Marhoul říct...

0/0
24.3.2010 21:43

KOMON

Marhoul může leda mlčet

Slušně řečeno,jeho "válečný pokus" byl děsná slátanina,záběrama to připomínalo dlouhej ruskej film,věrohodnost postav byla sice herecky dost dobrá,ale scénář autenticitu zazdil už v základě,režisér se jen přidal.......

0/0
24.3.2010 18:26

d.o.s.a.

Marhoul...

Koukám, že z Marhoula se stává Mistr světa ve všem... Mě se ani jeden z jeho filmů nepodařilo nudou a pocitem ztraceného času dokoukat do konce. A nejsem sám.

0/0
24.3.2010 17:36

Bene88

Re: Marhoul...

No von zatím natočil jen dva... A veledíla to nejsou, to souhlasím. Z výborného producenta a galeristy, sotva průměrného herce se nám vyklubal mizerný režisér. Jak to vidím já, tak jeho ego je větší než talent, nicméně pokud si sežene peníze, tak si může točit co chce, to je jeho věc. A my na to naštěstí nemusíme koukat, další jeho film (bude-li) budu důsledně ignorovat.

0/0
24.3.2010 22:00

waagaaboond

...

Tohle je běžný v našich zeměpisných šířkách, co je na tom špatně??? v čem je chyba??? co by se tak dalo na tom zkritizovat??? tfuj....[>-]Rv

0/0
24.3.2010 17:34

dobrota2000

Marhoul?

Ten sám nic nevymyslí, pouze kopíruje scény z jiných filmů! Copak si vezme z Pacificu?;-O

0/0
24.3.2010 17:27

deyl

Re: Marhoul?

sohlas na Tobruk se nedalo koukat nuda a zase nuda;-(

0/0
24.3.2010 17:31

waagaaboond

Re: Marhoul?

natoč lepší film teda ty wemenoRv zase jeden brouk pytlík co ???Rv

0/0
24.3.2010 17:35

d.o.s.a.

Re: Marhoul?

Na to nemá dost kamarádíčku který mu dohoděj státní prachy..

0/0
24.3.2010 17:37

MusIym

Re: Marhoul?

Kdyby natočil Bahna tak by to asi bylo lepší. Ty jsi ze chlíva?

0/0
24.3.2010 22:41

PepaVonDepo

Když už tu jsou všichni váleční filmaři....

... viděli jste Generation Kill?

0/0
24.3.2010 17:22

_Warapeidza

Re: Když už tu jsou všichni váleční filmaři....

jop, viděli, teda aspoň já...

pro mě to bylo o trošku lepší než zatím Pacific (viděl jsem zatím první dva díly), Pacific mi přijde takovej jakoby nedotaženej...

spousta dobrých nápadů, ale chybí tomu pořádnej "wow" efekt...

0/0
24.3.2010 21:43

secho

Re: Když už tu jsou všichni váleční filmaři....

To je naprosto fantasticka vecR^ Atmosfera, postavy , sice ne moc akcnich scen, ale  me to dostalo. Vystrizliveni byl pak film The Hurt Locker. Nevim, jak toto "veledilo" muze nekdo oznacit za realisticke a kdo vi co jeste,  ale to jsem odbocil. Vsem Genration Kill dopourcuji, i kdyz malo akce asi hodne lidi odradi, coz je skoda:-/

0/0
24.3.2010 23:00

Celebrise

Kritici a odbornici

cit. ,,kdy ani jedna armáda nebyla po dlouhé týdny schopná dodat svým vojáků potraviny a léky. To jsem v prvních dvou dílech naprosto postrádal.,,

kritik to evidentne nevidel kdyz ve 2 dile dostali jen lzici ryze s cervama a nemeli ani naboje natoz leky :-) staci premyslet..

X Kazdej keca a nenatocil by to lepe.

Kritici a odbornici divejte se na Ulici a Ordinaci ;-)

0/0
24.3.2010 17:16

wiliz

.

Zatím průměr ale co mě šokuje, jsou ty ztráty Japonců a taktika alá Rudá armáda...

0/0
24.3.2010 16:57

ogik

Re: .

Ale tak to bylo, prostě zteče nepřátelských pozic jako za první světový války.

0/0
24.3.2010 17:54

iuosovo nevlastní druhé já

hmm

stejně je divný, že na sebe střílej lidi, kteří by nejradši byli doma

0/0
24.3.2010 16:18

TT777

Re: hmm

to neni divný to je smutný jak se někdo nechá politikama vmanipulovat do něčeho takovýhoRv

0/0
24.3.2010 17:27

Brainwashington

Větší pitomost a nudu než je Pacific jsem už

dlouho neviděl! Seriál OUT! a Bléé! ;-DRv

0/0
24.3.2010 15:51

cantare

*--*--*--*

první díl super, druhý už takový nic moc - fakt jsem z toho měl dojem, že bitva o guadalcanal byla nějakým víkendovým pobytem na ostrově s trochou boje :-/ no, snad to ty další díly napraví. ale i tak to zatím hodnotím jako dost slušný R^

0/0
24.3.2010 15:44

myskamiki

byl

jsem na Chuuku, kde je potopena cast japonske flotily po operaci Hailstone, snad nejlepsi destinace na svete na potapeni k vrakum. Pres 40 lodi a skoro 300 letadel je na dne laguny. A kupodivu koral se z toho za pul stoleti jakztakz vzpamatoval

Valka v Pacifiku musela byt hodne drsna a zajimalo by me, kolik obe strany ztratili letadel a vojaku, kteri se nebyli schopni vratit na zakladnu a letadlove lode a ztratili se v oceanu. Pro predstavu, Chuuk ma nejblizsiho souseda cca 1000km daleko a zbytek je jen voda voda voda

0/0
24.3.2010 15:31

carevic

Příběh

Mě v těch dvou prvních dílech chybí hlavně příběh. Šance se identifikovat. To v Bratrstvu bylo a v Pacifiku zatím chybí. Zatím mi to připomíná spíš sled válečných obrazů (nemyslím statickostí, ale nedějovostí). Chápu, že subjektivní pohled řadového vojáka taky postrádal vysvětlení, že se jedná o nejdůležitější bitvu v Pacifiku, takže to bych tomuhle pohledu (narozdíl od Marhoula) nevyčítal.

0/0
24.3.2010 15:28

Roman Potoczný

Kdepak asi ...

... soudruh Spielberg udělal chybu? ... ;-D ... Pochopil bych, kdyby se zeptali odborníků, veteránů z války, nejlépe veteránů z druhé světové války z bojů v Pacifiku, ale ptát se Marhoula, protože rád jezdí v tanku, je členem dobrovolných záloh a natočil film Tobruk, který z válkou v Pacifiku nemá co dělat nebo Najbrta, protože natočil film Protektor??  8-o ... to už snad vážně páni novináři nemyslí vážně ... tihle dva, při vší úctě k nim, by měli mít radost, kdyby mohli Spielbergovi ráno uvařit kafe, kdy by s nimi "mistr" prohodil pár nezávazných vět a ne ho kritizovat ... viz. Marhoul, který by Pacifik, podle jeho slov, nejspíš natočil mnohem lépe ... :-/

0/0
24.3.2010 15:22

beef-eater

Odborníci?

No to jsou mi tedy fundovaní odborníci... Maximálně pluk.Knížek je fundovaný, ale ten má v článku jen jeden názor. Ostatní dva "odborníci" jsou filmaři, kteří mohou posuzovat tak leda filmařinu, ale těžko autentičnost. Já myslím, že ti dva veteráni, podle jejichž knížek je napsán scénář vědí jaké to bylo třeba na tom Guadalcanalu určitě stokrát líp než Marhoul s Najbrtem dohromady...

0/0
24.3.2010 15:21

Beerdy

Miluju válečné filmy

některé jsem schopen vidět i desetkrát...ale Tobruk byl jen takový odvar, například scéna útočících Němců byla tak lacině komprasní, až to bolelo...Pakliže Marhoul vyčítá Pacifiku, že to vypadá jako víkendová šarvátka, pak o Tobruku to platí více než dvojnásob....

0/0
24.3.2010 15:16

Gabrieljones

Re: Miluju válečné filmy

Mě Tobruk dost zklamalRv

0/0
24.3.2010 15:20

mrwn

Re: Miluju válečné filmy

me se tobruk dost libil, protoze to neni klasicky valecny film a je vlastne hodne minimalisticky ... dost to imho vystihujet tehdejsi realitu, teda jak jsem se mohl docist z deniku tech vojaku co tam bojovali ... nebyla to sarvatnka ale kdyz tam byli nasi spis sled mensich obranych boju v delsim casovem horizontu- jine nez klasicka zakopova valka ps: neutocili nemci ale italove :)

0/0
24.3.2010 15:40

Hartmann

Re: Miluju válečné filmy

Beerdy, ty jsi taky odborník na slovo vzatý. :-/

"ale Tobruk byl jen takový odvar, například scéna útočících Němců"

Němců?!?! 8-o8-o To jsi ten film sledoval s klapama na očích, proboha?!?!? Vždyť bojovali proti ITALŮM. Ale i kdyby jsi film neviděl, tak to svědčí o Tvých hlubokých znalostech o tom, co se za WW2 u Tobruku dělo.

0/0
24.3.2010 16:18

matysek-k

tak zrovna Marhoul má co povídat

Tobruk je taky dost zmatenej. Pacifik jsem ještě neviděl, ale Tobruk ano. Byl jsem velmi zklamán.

0/0
24.3.2010 15:11

escobar

Válečné filmy

No já si myslím, že tedy jedny z nejdrsnějších a nejsyrovějších filmů o válce natočili Rusáci - Ivanovo dětství, Jdi a dívej se a A jitra jsou zde tichá - sice trochu s politickým ocáskem, ale jinak dost dobrá dílka.

0/0
24.3.2010 15:10







Najdete na iDNES.cz