noetika??

Smutná to skutečnost, když si někdo neověří pojmy a pak je zamotá dohromady. V tomhle případě jsou ale pravděpodobně na vině překladatelé (nebo snad sám autor...? nečetl jsem v originále), kteří sjednotili anglický pojem "noetic science" a českou "noetiku". Zatímco první pojem je onou popisouvanou "vědou", český výraz noetika znamená filosofickou disciplínu zabývající se poznáním, známou také jako gnoseologie, epistomiologie. To je také ono téma, kterého se týká Čapkova noetická trilogie.

...

Brownovi knihy v podstatě nejsou tak špatné. Problém je, že má jedninou dějovou kostru (muž a žena se dostanou na stopu nějakého tajemného spiknutí, lítají křížem krážem po celym světě, odhalují dávná tajemství a intriky , nakonec se ukáže, že hlavní padouch je ten, kdo se celou dobu tvářil jako největší kladas, tak ho v závěrečné scéně vyřídí, všechna tajemství jsou konečně rozřešena a hlavní hrdinové žijí štastně až do smrti). A čím víc knížek od něj přečtete, tím víc každá další nudí.

Po přečtení celkem souhlas...

... pro běžného člověka asi 70%, pro někoho kdo se tématem celkem dlouho a důkladně zabývá, asi 30% ... průměr 50 sedí...... nebo

.

napsal redaktor, který smí psát co je pro všechny dobré a co ne

WTF...

... stokrát lepší než si kazit oči nad netalentovaným narátorem Umbertem...

Re: WTF...

A to je slovo do pranice

Základní Brownova chybka:

všichni vědí, že ve Washingtonu nemají prsty ve všem zednáři.

Re: Základní Brownova chybka:

Ale i přes všechny ty chyby mu to nese výrazně více, než našem panu prezidentovi ty jeho spisky. A že je to plodný autor.

nuda

kniha stoji za prd. ony vsechny tri knihy od browna jsou skoro stejne, akorat proste jen v sifre se mu to nejak povedlo a jedina stoji za precteni...

Mno... cist to nebudu, stacilo to co napsal pred tim.

Re: Mno... cist to nebudu, stacilo to co napsal pred tim.

No vidíte a já jeho knihy četl a čtu rád.

?

No jo, paní redaktorka by to určitě napsala lépe.