Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mooreův dokument trvá přes dvě hodiny a nudí jako každé ideologické kázání

Provokace, hravost, ironie; to všechno je pryč. Nejnovější dokument Michaela Moorea O kapitalismu s láskou míní ironicky už jen svůj název, a ještě s úpornou doslovností plesového baviče sžíraného nejistotou, zda jeho vtip opravdu každý pochopí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Modrý orel

O objektivitě této dámy

svědčí i její poznatky

"Vojtěch Filip, Jiří Paroubek a český výčep čtvrté cenové skupiny těsně před zavírací hodinou".... kde všude ta dáma nechodí ......

Člověk by řekl že tato přirovnání jsou hodna prodejné slečny z Jánského vršku

0/0
7.2.2010 9:31

Beldor

nwchapu

Ja osobne jenom nechapu proc se podobnym kravinam rika dokumenty.To uz muzeme rici ze Jursky park je dokument ze zivota fauny a flory na jednom tropickem ostrove.Je to normalni propaganda natocena v dokumentarnim stylu. District 9 je podle vas taky dokument??;-D;-Dkomedie...

0/0
6.2.2010 22:22

madqwert

modra soudruzka spacilova nikdy nezklame

mozna by ale stacilo napsat "nemam rada micheala moora" ;-D

0/0
6.2.2010 21:56

honzajaka

Re: modra soudruzka spacilova nikdy nezklame

přesně tak, podle mě by měl kritik k dílu přistupovat zcela nezávisle. Na osobní politické názory by si měla Spáčilová vyhradit poslední odstavec

0/0
7.2.2010 1:12

zabijack

skvela veta!:-)

"Nejnovější dokument Michaela Moorea O kapitalismu s láskou míní

ironicky už jen svůj název, a ještě s úpornou doslovností plesového

baviče sžíraného nejistotou, zda jeho vtip opravdu každý pochopí."

R^R^;-D

0/0
6.2.2010 0:51

iuos - cenzorův mazánek

hmm

;-D;-D;-DR^

0/0
6.2.2010 7:15

frantaflinta58

Modrá soudružka Spáčilová má orgasmus z Topolánka

Spáčilová z ultrabolševické rodiny je známá svou servilitou k ODS  a veřejně vyznávanou láskou k této straně. Proto ani její kritika Moorea nemohla vypadat jinak. Spáčilová hluboce vězí v zakletí ideologie, a to té, která je zrovna u moci. její přirovnání 4.cenová skupina,Filip  a Paroubek jako by vypadlo ze stranické schůze- ODS či TOP-09 ve chvíli známé orwellovské dvouminutovky nenávisti... Spáčilová=modrá soudružka! :-/

0/0
5.2.2010 14:29

frantaflinta58

Re: Modrá soudružka Spáčilová má orgasmus z Topolánka

Recenze NEpoznamenané neobolševicku ideologií ODS zde: http://www.csfd.cz/film/263608-o-kapitalismu-s-laskou-capitalism-a-love-story/

0/0
5.2.2010 14:31

stip

Za co celých 40%?

Jinak paní Spáčilová dobře popsala praktiky veřejnoprávní České televize, díky.

0/0
5.2.2010 11:11

ProtektoRath Mittel Bohmen

Re: Za co celých 40%?

Ze soucitu. ;-D

0/0
5.2.2010 13:23

fel_low

Re: Za co celých 40%?

Jejda. Já myslel, že psala o nějakém americkém režisérovi...8-o

0/0
5.2.2010 13:55

pavelpat potřetí

Autorce by taky neškodilo více nadhledu :-)

Takhle působí jak malé děcko, kterému někdo kritizuje jeho oblíbenou hračku (kapitalismus) a chce mu ji vzít ;-D Já se vždy na Moora s chutí podíval, a ikdyž tam má spoustu nesmyslů - na které ale vzdělaný člověk hned přijde - tak jako celek je to určitě zajímavé a k zamyšlení R^

0/0
5.2.2010 10:56

yogi

Re: Autorce by taky neškodilo více nadhledu :-)

...a kdybyste byl ještě vzdělanější, tak byste chápal shovívavost autorky... :)

0/0
5.2.2010 12:47

Beldor

Re: Autorce by taky neškodilo více nadhledu :-)

Tak dokument plny nesmyslu je presne podle vaseho gusta? :) Co nejake normalizacni??To byla teprva krasa, ze tehdy...Jak jsme s tema revansistama zatocili,jen skoda ze bylo tak malo popravenejch ,mohli nas nechat si do nich aspon zastrilet....R^

0/0
6.2.2010 22:26

golemič

nedivil bych se, kdyby se stal členem čssd,

Stejné pako, jako ten s bradavicí a plešatej mimozemštěn...

0/0
5.2.2010 10:06

Oleg Masopust

To jsou laciná slovíčka

Ten s bradavicí? Myslíte pana prezidenta?!

0/0
5.2.2010 10:31

ajembest.

Z článku je víc než patrné,

že autorka Mooreho nemá ráda. Nic to ovšem nemění na tom, že z jeho filmů se lidé dozví mnohdy velmi překvapující skutečnosti o současné Americe, na které se v informačním mainstreamu poněkud zapomíná. ;-)

0/0
5.2.2010 9:30

Englishman

Re: Z článku je víc než patrné,

Opravdu? Levicí ovládaný americký mainstream ti něco zamlčel? 8-o;-DRv

0/0
5.2.2010 10:42

ajembest.

Re: Z článku je víc než patrné,

Mám na mysli ten český. ;-D

0/0
5.2.2010 10:53

Mablung

Re: Z článku je víc než patrné,

Ty "překvapující skutečnosti" jsou většinou kecy nebo z kontextu vytržené věci. Něco ve stylu "V Čechách dospělí lidé pravidelně každé járo hromadně mlátí ženy až z toho mají modřiny a vydírají je, jestli jim nenalejí alkohol, že je zmlátí ještě více".

Samozřejmě, Amerika má mnohá specifika nad kterými kroutíme hlavou, nicméně je to prostě cizí stát za mořem.

0/0
5.2.2010 10:43

ajembest.

Re: Z článku je víc než patrné,

Je na každém, aby si dal věci do patřičného kontextu. Neberu jeho filmy jako svatou pravdu, ale jako námět na přemýšlení.

0/0
5.2.2010 10:55

chudacek.blbecek

Re: Z článku je víc než patrné,

To by byl dobrý přístup, kdybyste dostával objetkivní informace. Pokud ale prakticky každá část filmu je zmanipulovaná, jak se můžete o něco opřít? Není lepší vyhledat informace, které nejsou samoúčelné?

0/0
5.2.2010 11:07

Rudla.

Re: Z článku je víc než patrné,

Ovšem informace, které nejsou samoúčelné, je velmi obtížné najít...

0/0
5.2.2010 12:07

chudacek.blbecek

Socialismus

Mojí jedinou nadějí je to, že lidé, kteří už na socialismus zapomněli, raději půjdou na pivo, než by utratili 160 korun za lístek do kina. V Americe sociální formu kapitalismu zažívají už pěkně dlouho a právě to je dostalo do problémů.

0/0
5.2.2010 9:07

trolll3

Re: Socialismus

Cože???8-o v USA,že mají sociální formu kapitalismu - to jste asi upadl na hlavičku.

Co má potom za kapitalismus Evropa - to je asi zaopatřovací ústav ne?

V USA nemáš práci - chcípneš a nikdo ani tvoje tělo neuklidí když se nenajde někdo kdo to zaplatí. A ty co práci mají tak se stejně rozhodujou jestli se nají nebo si pořídí zdravotní pojištění:-P nebo si najdou bydlení kde jim alespoň nepolezou šváby až do postele

Mateřská, příspěvek na bydlení, nemocenská - atd. - neznají!

0/0
5.2.2010 13:20

Brouk Pytlík654

americké hypotéky jsou sranda

Vě většině států USA jsou hypotéky ze zákona tzv. "walk away". Tzn. hypotéka je jištěna pouze a jen nemovitostí. Když nemůžete splácet, odevzdáte klíče od domu a odcházíte středem.

.

U nás to takto není. Pokud nemůžete splácet, banka získá dům, ten prodá a peníze které dostane, odmaže od dluhu. Pokud je dosažená cena nemovitosti nižší než dluh, rozdíl pořád dlužíte a setkáte se s exekutorem, který vás ožebračí.

.

Nemluvě o lepší vymahatelnosti práva a rychlosti soudů. Takže si někdy říkám, co bychom za ten americký kapitalismus dali !!!

0/0
5.2.2010 9:04

chudacek.blbecek

Re: americké hypotéky jsou sranda

Jako že člověk v Americe za svou nezodpovědnost není potrestán? To by se Vám líbilo? Protože dluhy jen tak nezmizí a pokud je nezaplatí dlužník, rozprostře se dluh na ostatní občany. Jakmile je takových dluhů příliš mnoho, je to pro společnost neúnosné. Nehledě na špatnou motivaci.

0/0
5.2.2010 9:12

Wolfling

Re: americké hypotéky jsou sranda

Tady vidite, jak je tezke se zavdecit vsem. Nekdo rika, ze dluznika je za nezopdovednost treba potrestat, jiny zase horekuje, ze dluznikovi vzali byt a kde bude chudak bydlet :>

0/0
5.2.2010 9:39

Mablung

Re: americké hypotéky jsou sranda

Dluhy v Americe obvykle zaplatí společnost která Vás nechala se zadlužit. Je to její chyba že si nespočítala rizika a půjčila špatné osobě.

V Americe lze vyhlásit osobním bankrot, po kterém Vám zůstane dům, auto a sedmiletý zápis u bank, tj. banky Vám neposkytnout zdaleka takové služby jako ostatním lidem. Pokud ručíte domem, zůstane Vám pravděpodobně jen to auto :-) (do podrobností jsem jejich zákon nestudoval, jen odhaduji).

0/0
5.2.2010 10:48

chudacek.blbecek

Re: americké hypotéky jsou sranda

Na obrazovce ta teorie (tedy ne Vaše, ale teorie hypotečního systému) vypadá moc hezky, ale faktem je, že v praxi dlouhodobě nefungovat nemůže

http://www.businesspundit.com/sub-prime/

0/0
5.2.2010 11:11

Englishman

Re: americké hypotéky jsou sranda

Více odpovědnosti leží samozřejmě na hypotéční bance - ta má vědět, zda je hypotéka zajištěná. Člověk, který si kupuje dům na hypotéku, NEMUSÍ být odborníkem na reality, vývoj trhů a finance. Hypotéční banka by na to však odborníkem být měla.

0/0
5.2.2010 10:51

EWCZ+

Re: americké hypotéky jsou sranda

Jo, tak by to melo byt. Jenze ten soucasny krach byl prave zpusoben tim, ze na zajisteni prestali hledet. Dilem z chamtivosti (ceny porad rostly)  dilem z mimotrznich duvodu - jako shora narizovana vetsi vstricnost k minoritam, ktere na splaceni proste nemely a v krizi uz vubec ne.

0/0
5.2.2010 18:35

Roman Marak

Je na tom filmu hodně pravdy

No kdyby si ti lidičkové na západě nenakupovali na dluh, tak už dávno byli bez práce, bo by nebyla poptávka, takže to co tam teď propaguje je jen tvrdá realita a brzo to dojde i těm tupým hlavám tady, že takový systém je dlouhodobě nefunkční.

0/0
5.2.2010 8:44

Taffey

Re: Je na tom filmu hodně pravdy

Máš recht, zatímco socialismus zkrachoval za 41 let, neberu-li CCCP. Možná bys chtěl vyzkoušet komunismus? My jsme se, ve škole, učili, že  komunismus je konečným stádiem socialismu a že v komunismu nebude muset nikdo pracovat a každý si vezme to, co zrovna potřebuje, budou zrušeny peníze a tak dále. To by ti vyhovovalo, že?

0/0
5.2.2010 9:04

chudacek.blbecek

Re: Je na tom filmu hodně pravdy

Jednostranně by to vyhovovalo každému. Ovšem problém je v tom, to musí být vyrovnané a tím pádem "každý mi vezme, co zrovna potřebuje". A to už by se snad nelíbilo nikomu.

0/0
5.2.2010 9:09

H8USuckers

Re: Je na tom filmu hodně pravdy

no a největším problémem je, že to nefunguje !!!!

0/0
5.2.2010 11:52

Brouk Pytlík654

Re: Je na tom filmu hodně pravdy

Budeš se divit, ale výběr je mnohem širší. Například my si myslíme, že osobní vlastnictví je vrozená lidská potřeba našeho druhu. Přitom existovaly "barbarské" společnosti, kde nic takového neexistovalo (vše bylo všech, majetek nebyl) a fungovalo to tak tisíce let. Společenské uspořádání je pouze a jen kulturní záležitost a je možné, že bude vymyšleno ještě sto různých uspořádání, které si teď nedokážeme ani představit.

.

Takže rozhodně nelze říci, že tzv. "demokratický" kapitalismus je poslední meta a alternativou je pouze socialismus a komunismus.

0/0
5.2.2010 9:09

Mablung

Re: Je na tom filmu hodně pravdy

Ty barbarské společnosti fungovaly na tom, že každý měl svůj "pěstní klín a oštěp" a na tento majetek mu nikdo nesměl sáhnout.

Co se sociálního uspořádání týče, souhlasím. Sci-fi literatura předvídá, že automatizace dostoupí takového rozmachu, že lidská práce prakticky nebude potřeba. Bude muset pracovat pár lidí coby dohled nad stroji. A co potom s lidmi?

Je to jen jedna z alternativ budoucnosti. Rozhodně se nemusí splnit, jen jí uvádím jako příklad kam se může sociální vývoj dostat.

0/0
5.2.2010 10:54

Roman Marak

Re: Je na tom filmu hodně pravdy

Komunismus a nějaké rovnoprářství nikdo nechce, to jejich moralizování a zakazování už vůbec ne, ale na kapitalismu je dobré jen to, že je evolučnější. Jenže, když 1 procento extrémně bohatne a druzí se musí zadlužovat, aby se hýbalo poptávkou tak je to k ničemu a vede to jen k nezaměstnanosti. Takže buď ti co mají musí investovat nebo utrácet, ale né někde v Asii, jinak  to tu bude za chvílu pěkně veselé.

0/0
5.2.2010 9:35







Najdete na iDNES.cz