Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Víme, kdo půjde zdarma na trojrozměrný Avatar

Avatar, název aktuálního filmu Jamese Camerona, plní stránky světových tištěných i internetových deníků. Výpravné sci-fi za 300 milionů dolarů uvádí pražské kino IMAX ve verzi 3D. Portál iDNES.cz nabídl volné lístky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mino1983

Avatar

technická stránka filmu určite revolučná, ale v ostatných atributoch priemer...cameronové filmy ako priepasť, terminátor, votrelci zabávajú aj po rokoch o tohto to asi platiť nebude:-/

0/0
31.12.2009 10:49

jircy2

Avatar

Kdo viděl Avatar v 3D a nechce si kazit zážitek z tohoto filmu,tak si raději nestahujte ty kinové kopie,co tady koluji na netu.Je to opravdu fakt blivajz:-((Tím nechci dělat osvětu proti nelegálnímu stahování,ale raději si počkat na DVD,nebo ještě možná lépe na Blue Ray:-)) 

0/0
30.12.2009 22:31

petacx

greenpeace / hinduisticky pribeh zel silne srazi vybornou pr

greenpeace / hinduisticky pribeh zel silne srazi vybornou praci celeho teamu a investice nekde mezi 5 - 6 miliardami Kc

Rv

Rv

Rv

a to je VELKA skoda  ale mozna jsem ocekaval prilis :-/

0/0
29.12.2009 23:13

petacx

Re: greenpeace / hinduisticky pribeh zel silne srazi vybornou pr

Skoda ze v tom nic moc pekne natocenem zelenem pribehu  

bylo predevsim na konci tolik veci tak silne prehnanych a bylo jasne ze to musi koncit sladkym happy endem  ktery jako by napr Terminatovi vypadnul z oka

-

btw nepochitil jsem z jakeho duvodu meli masky  ale predpokladam jine slozeni atmosfery. Predevsim asi pomer Kyslik/Dusik jim trochu obcas schazel

0/0
29.12.2009 23:23

Dřepěl Ukotle

Re: greenpeace / hinduisticky pribeh zel silne srazi vybornou pr

to chce klid a nechodit do kina na vyhypeovanosti. stalo se mi u jiné sci-fi to samé, bilo mě do očí, jak může viset vypnutá ufóní loď ve výšce, do které doletí vrtulníky. nikdo neví. district 9. 8-o

0/0
30.12.2009 1:44

pesrex

Perfektní práce, páni filmaři!

Velice zajímavý film i zpracování - povedl se!R^R^R^

0/0
29.12.2009 21:01

jircy2

Avatar

Skvěle udělaný film v nové,v dosud neviděné dimensi.Doporučuji!R^

0/0
29.12.2009 16:42

Smil

byl jsem zděšen

včera jsem na tom byl v kině. Na konci když se rozsvítilo a lidé odešli jsem nevěřil vlastním očím. Lidi to jste všichni, co chodíte do kina takový prasata?

0/0
29.12.2009 15:53

jircy2

Re: byl jsem zděšen

Prase,tak proč chodíš na takové filmy?Co tak se doma třeba podívat na Růžovou ordinaci,nebo snad "VKVečka"??;-D

0/0
29.12.2009 16:48

profesoralbertprazak

Re: byl jsem zděšen

cece me spis pripada, ze narazi na ten neporadek co zustava po lidech

0/0
29.12.2009 20:11

jircy2

Re: byl jsem zděšen

No,pokud to myslí takhle,tak to se musím omluvit za nepatřičnou reakci a s těma prasatama mu v tomto případě dávám 1000% zapravdu!! Pokud jsou tak někteří naučení z domů,tak to tam tedy mají patřičný chlív.

0/0
29.12.2009 21:40

petacx

Re: byl jsem zděšen - nedes se chovaji se jako doma

chovaji se jako doma

nebo mozna trochu jako nektere postavy treba z toho filmu ;-) 

0/0
29.12.2009 23:16

Smil

Re: byl jsem zděšen

jj narážel jsem na ten nepořádek, ne na film.

0/0
30.12.2009 12:45

calypsol

avatar

Byl jsem na 3D ve Flore, paradni film, akorat trochu moc dlouhy, bolely me na nepohodlne sedacce nohy. BYl jsem rad, ze jsem nesel na 2D, to by snizilo kvalitu zazitku o 50%. Mezi IMAXem a timhle jsem nevidel krome sirky platna zadny rozdil. Muzu rict, ze po technicke strance je tenhle snimek to nej..zdaleka nejlepsi, co jsem kdy videl. Samozrejme pominu zoufaly pribeh.

0/0
29.12.2009 15:19

shocker79

Pochopil někdo

Jenom mi furt vrtá hlavou, proč do tý finální bitky letěli ty zloduši v asi nejpomalejším létajícím stroji ever? Proč to tam nesundali jednou stíhačkou??

0/0
29.12.2009 14:07

molok

Re: Pochopil někdo

ne každá těžební základna musí mít stihačky ...

0/0
29.12.2009 14:14

shocker79

Re: Pochopil někdo

Když už tam měli docela silnou armádu a cca 100 vrtulníků, jinak už dneska jsou bezpilotní stroje a co teprve za 150 let...ale chápu, že příběhu by to nijak nepomohlo:-)

0/0
29.12.2009 14:19

molok

Re: Pochopil někdo

to asi ne :-) ale to je takové už hnidopišské hledání chybiček a nelogičností, těch má i Matrix a jiné filmy, které se naopak považují za scénáristicky zajímavé ...  

0/0
29.12.2009 14:31

Beldor

Re: Pochopil někdo

mno navic proc tam meli i pozemni vysadek,to uz bylo jasne videt ze jdou na porazku jen proto ,aby cameron mohl ukazat nejaky hezky 3D efekty..logiku v tom nehledejme.... My uz jsme na zemi svou Gaiu zabili ,tak do toho nemame co mluvit.....;-D

0/0
29.12.2009 14:20

TarasBulba

Doporučuju

Parádní podívaná a zážitek, ovšem podruhé na to nepůjdu a jinak je to film, který si doma určitě nikdy nepustím. Každýmu doporučuju návštěvu dobrýho 3D kina. Vizuální stránka jasně dominuje, stojí to na ní, co se týče děje, dialogů, "hraní" a dalších kritérií, tak to je průjem.

0/0
29.12.2009 13:50

Tyrrel

V IMAXU nejlepší!

Viděl jsem to v IMAXU - skvělý

Pak s kámošema v klasickým udajně dobrým 3D kině (Ládní) - hrůza! Tmavý, a ty brejle (jiný princip než v IMAXU) to ještě ztmavily. Navíc jakkýkoli rychlejší pohyb byl divně zdegradovaný, takže akce zničená. A obraz byl proti imaxu OŘÍZLÝ, aby byl 2,52:1. V IMAXU 16:9 a v některých scénách to bije do očí. Původní formát 16:9 - kinoverze 2,52:1 vytvořená ořezem.  Neuvěřitelný jak můžou takovýhle film ořezat nahoře i dole aby byl "jako širokoúhlej".

Dokonce mě pozvali i na 2D s titulkama a slušný.

Dabing je hnus, ale IMAX zážitek (nesedat si moc blízko ani daleko a hlavně ne momi střed) jasně nejleší.R^

Cameron ho dělal pro IMAX a je to poznat. Jinde uvidíte jen podřadnou verzi!

0/0
29.12.2009 13:32

molok

Re: V IMAXU nejlepší!

tak já ho viděl v Multikině a efekt byl parádní (neščetněkrát hezčí než jediná 3D blbina, na které jsem byl v Imaxu, nějaký podvodní svět, to bylo otřesné 3D proti Avatarovi), takže pokud by měl být v Imaxu ještě lepší, pak to musí být docela bomba to tam sledovat, ale jak říkám v Multikině naprosto spokojený ...

0/0
29.12.2009 13:36

molok

Re: V IMAXU nejlepší!

A co se týče dabingu, opravdu nesnáším filmy z dabingem, ale musím říct, že u Avataru byl dabing snesitelný a docela seděl. Problém, který spíš vidím u dabování (pokud neberu v potaz naprosto odfláknuté a špatné dabingy) je to, že angličtina je docela jednoduchý jazyk. Naopak čeština je květnatý, pokud pak překládáte různé např. mariňácké hlášky do češtiny v té samé anglické jednoduchosti, vyzní to absolutně hluše. Např. Pán prstenů je v české verzi naprosto nesledovatelná jednoduchá kýčovina, v anglické nádherná pohádka plná "velkých" proslovů :-)

0/0
29.12.2009 13:52

iuos

hmm

v angličtině to má punc světovosti, ale když se to přeloží, tak se ukáže, že je to vlastně trapný;-D;-D;-D Ostatně spousta písniček je úžasných... než člověk zjistí, o čem vlastně jsou ;-)

0/0
29.12.2009 14:58

Zelenej Raul

Re: V IMAXU nejlepší!

S IMAXem máš pravdu, viděl jsem ho tam podruhé a hodně na mě zapůsobil. A to jsem už něco málo  věcí v IMAXu viděl. Cameron rozhodně neztratil pověst excelentního režiséra R^

Ani to tzv. zelené poselství z fimu kdovíjak neční a to zrovna "zelené" nemusím.

0/0
29.12.2009 13:56

molok

Re: V IMAXU nejlepší!

to mladá Spáčilová se jen veze na vlně českého antizeleného poselství ;-)

0/0
29.12.2009 14:04

Beldor

:)

btw:Nejzabavnejsi cast filmu byla ,kdyz na konci ten nouma v robotovi vytahl nuz;-D;-D Jsem se pak jeste minutu smal...Jinak graficke zpracovani super,pribeh misty az trapne stupidni,někdy nelogický.

Poselstvi filmu:Vypnete pocitace a bezte do lesa objimat stromy me v kine s brylema na ocich nejak neoslovilo;-)

0/0
29.12.2009 13:29

molok

Re: :)

každý správný robot má u sebe přece robonůž ;-) ajinak zas tolik nelogičností tam nebylo, nesrovnávejme Avatara s 2012, Patriotem nebo podobnými filmy, proti nim měl rozhodně docela zábavný a koukatelný příběh ...

0/0
29.12.2009 13:33

Beldor

Re: :)

Jo no ,zase tak hrozne to nebylo,ale stejne me mrzi ze to nebylo lepsi,takhle u me avatar nepatri ani do prvni petky.A doma na tv nemam moc duvodu si to nekdy v budoucnu pustit..

0/0
29.12.2009 14:17

molok

Re: :)

tak to bude otázká krátké budoucnosti, kdy budeme čučet s brýlemi na filmy i doma

0/0
29.12.2009 14:41

sirkeci

2D je vždy lepší než 3D

"třidéčko" je jen "marketingová" záležitost, co se týká kvality, 2D se nemůže ani za nic vyrovnat. Navíc samotný Avatar považuju za NEPOVEDENÝ film. Na počátku byl geniální nápad a opravdu perfektní technické možnosti zpracování, ale jak ten film zakopali po stránce scénáře, to je až neuvěřitelné! Udělali z toho konvenční šablonový biják. První půlka filmu byla skvělá, hýřila nápady a fantazií, všechno ale zkazili tradiční americkou válečnou řeží ve stylu "v zájmu dobra, zabijte je všechny". Druhou půlku filmu už jsem se jen nudil a měl jsem závažné nutkání odejít před koncem, protože už se stejně nic překvapivého neodehrálo. Laciná pohádka pro méně náročné diváky (tím nechci říct, že se považuju za náročného), nic víc. Avatar určitě nevstoupí do dějin filmu, jak se obecně prezentuje, jen si na něm budou honit triko animátoři :-P

0/0
29.12.2009 13:07

Lukke-Luk

Re: 2D je vždy lepší než 3D

Podepisuji v plném rozsahu.

0/0
29.12.2009 13:21

molok

Re: 2D je vždy lepší než 3D

Nevím, byl jsem v obyčejném multikině a to 3D bylo skvělé, měl jsem chuť si na všechny ty potvůrky a létající medůzky šáhnout, nehledě na to, že 3D efekt  dost dobře zintenzivňoval pocit výšek. Příbeh není geniální, ale ani špatný, pokud by nebyla forma Avataru tak skvělá, nikdo by se nenimrodil v obsahu. Myslím že Avatar ukázal, že 3D už není jen marketingový tah, ale opravdová budoucnost minimálně blockbusterů. Šel jsem na film s malým očekáváním a odešel jsem nad míru spokojen a pobaven, což je docela dobrá vizitka. Nenudil jsem se ani na chviličku ...

0/0
29.12.2009 13:25

Lukke-Luk

Re: 2D je vždy lepší než 3D

Ale stále je tam polarizace obrazu na každé oko zvlášť a to plno lidem může (a bude) vadit.

0/0
29.12.2009 13:29

molok

Re: 2D je vždy lepší než 3D

asi ano, nemám žádné problémy se zkrakem, oči mě neboleli ani neslzely, 3 hod uplně bez problému, je možné že na někoho to má jiný efekt, to nevím ...

0/0
29.12.2009 13:30

Lukke-Luk

3D na nic

3 hodiny se dívat na polarizovanej film ve 3D je opravdu "pastva pro oči", to bych opravdu nemohl. Zážitek z 2D kina byl fantastický, ale z čeho jsem se opravdu zhrozil, tak je český dabing... To mě dostalo a nepochopím, proč v dnešní době není tento film v originálním znění s titulky?! Lidi, co píšou, jak si užívají kinorip na PC jsou zcela mimo, tento film je povinnost vidět v kině na velkém plátně (a daleko větším rozlišení, než nějaké ubohé FullHD, nemluvě o CAMripu)...

Co se týče přímo filmu takového, efekty opravdu neskutečné (zvláště létající hory nebo šplhání po liánách v horách). Co jsem nesnášel byla opět drsná americká armáda s ještě drsnějším americkým velitelem, z těch jeho hlášek se mi chtělo zvracet a hodně mi to na filmu ubralo hodnocení. Poslední hodinu byl film pro mě dost odpad, první dvě hodiny totální nadšení, zvláště poznávání domorodců a oné dívky. :) Jednoznačně doporučuji!

0/0
29.12.2009 12:48

peja

Re: 3D na nic

moc nemůžu souhlasit. 3D i když není u avatara nutnost mě se moc líbilo. Byl to první 3D film, kde se 3D nechovalo vtíravě (neletěl na mě každou chvíli ocas nebo kus šutru) ... naopak bych řekl že filmu spíše pomáhalo. Co se titulků týká tak v 2D proč ne ale titulky v 3D jsou nesmysl. To by si většina anglicky nemluvících lidí z filmu neodnesla nic, protože místo 3D by četla titulky. Jinak film byl suprový R^

0/0
29.12.2009 13:01

sirkeci

Re: 3D na nic

Já byl v IMAXu na 3D s titulkami a nijak mi to nevadilo. Spíš mi vadilo to samotné 3D, které dost snižuje obrazovou kvalitu.

0/0
29.12.2009 13:10

peja

Re: 3D na nic

3D kvalitu o něco snižuje, ale na 2D se mrknu potom doma. Jinak titulky ve 3D to je hoodně individuální. Mě osobně to taky nečinilo problémy, ale především ženy jsou na čtení titulek u 3D náchylnější. Třeba ta moje hodně :-) celková odezva v kině ale na 3D s titulky byla spíše špatná. Každopádně u 2D preferuji raději titulky. Dabing není vždy zrovna nejlepší

0/0
29.12.2009 13:48

Adar77

Re: 3D na nic

..bez 3D jsi viděl 50% filmu a záměru...celé je to na 3D postavené a uhnout hlavou granátuR^

0/0
29.12.2009 16:33

Lukke-Luk

Re: 3D na nic

Ale prosím tě. ;-D

0/0
30.12.2009 13:31

samoutovareinkarnace

3D verze je zcela nekoukatelná,

totálně jí odrovnal dabing (blijící smajlík). Proč, proboha, nemůžou dát jednou za týden promítání v originálním znění? Na title dere pes, dneska už umí anglicky kdekdo. Nedá se nic dělat. Do 2D kina nechodím, na plasmě ve full HD je obraz lepší, počkám si, až o vyjde na BD.

0/0
29.12.2009 12:34

Lukke-Luk

Re: 3D verze je zcela nekoukatelná,

Jsi prostě nejlepší. ;-D

0/0
29.12.2009 12:42

Lukke-Luk

Re: 3D verze je zcela nekoukatelná,

Btw. rozlišení FullHD je oproti zážitku z kina (a rozlišení filmu na plátně) opravdu ubohé...

0/0
29.12.2009 12:55

peja

Re: 3D verze je zcela nekoukatelná,

bohužel pro Vás je 3D verze moc dobře koukatelná :-). Nevtíravá, hezká. Full HD doma taky sleduji běžně na plasmě, ale že by to bylo lepší než zážitek z kina ? To opravdu nemyslíte vážně

0/0
29.12.2009 13:08

Lukke-Luk

Re: 3D verze je zcela nekoukatelná,

Vždyť je to nějakej Pepa co koupil HDready telku v Makru a teď si mastí triko, jaký nemá doma domácí kino, kvalitnější, než filmový rozlišení v kině. ;-D

0/0
29.12.2009 13:28

tequiladrinker

film

dokud jsem neviděl, nedokážu film posoudit, protože i film, který je svým tématem blbost může být skvěle natočenej...  ...když mi idnes dá lístky tak na to půjdu;-)

0/0
29.12.2009 12:00

Mike Patton

Tak jo přesvědčili jste mně

dnes si to ukradnu z rapida a zkouknu to v originále.  :-)

0/0
29.12.2009 11:36

dul_to_je_takova_dira_v_zemi

Re: Tak jo přesvědčili jste mně

Socko

0/0
29.12.2009 11:37

Mike Patton

Re: Tak jo přesvědčili jste mně

Když se mi to bude líbit, koupím si 100 originálek týhle hovadiny. Slibuju. ;-D

0/0
29.12.2009 11:56







Najdete na iDNES.cz