Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Možná už ji nikdy neuvidíme, říkají lidé ve „frontě na vzácnou kresbu“

Poprvé od dražby si mohli lidé v kutnohorské Jezuitské koleji prohlédnout vzácnou iluminaci z 15. století, kterou Středočeský kraj koupil v londýnské aukční síni Sotheby's za více než 17 milionů korun. Očekává se, že kresbu vystavenou pouze na jediný den, si přijde prohlédnout na pět tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

byvalyvoliccssd2

Už ji nikdy neuvidíme. Jen Rathovi se"zázračně" navýší konto

Takhle se nagrossuje balík.

0/0
28.12.2009 9:11

babacek

Možná už ji nikdy neuvidíme...

Možná již nikdy neuvidíme. Tak tomu bych docela věřil, že může záhadně zmizet.

0/0
28.12.2009 8:15

Pan Navratil

Jojo,

samospráva je typicka ta, kdo má kupovat umělecká díla. No ještě taky mohl

Rath utrácet za nějaký Knížákovo dílo, takže v podstatě to dopadlo při té bídě ještě dobře.

0/0
27.12.2009 21:45

Witty1

Hm

odhadni cena...a pak se zacne vykrikovat ze to chce Ceska republika a Rath a najednou cena stoupne..velmi takticke...takhle se drazi panove.

0/0
27.12.2009 20:56

killy

Přesně to mě taky napadlo...... čumím !

0/0
27.12.2009 21:05

kuttna

Re: Hm

No jo, nebylo to nešťastnější. Ale i dálnice jsou více jak 2x předražené a přitom proti tomu ODS nic nenamítá.

0/0
27.12.2009 21:14

byvalyvoliccssd2

Re: Hm

Úplatky za přidělování zakázek ovšem shrábla  čSSd.

0/0
28.12.2009 9:10

kuttna

Re: Hm

Tak nějak. Lidé z ČSSD i ODS jsou na "výplatních páskách" stejných (státem dotovaných) firem.

0/0
28.12.2009 13:05

rambas

Pořád je lepší

koupit takovou vzácnou kresbu, která bude dědictví pro generace, než prodat 3 městské nemocnice za pakatel svému příbuznému, jako to udělal bývalý hejtman Bendl.

0/0
27.12.2009 20:54

babacek

Re: Pořád je lepší

Pokud se nezadře někomu tzv. pod nehty.

0/0
28.12.2009 8:17

Paul Sulc

Proc I dnes neukaze poradnou fotografii?

0/0
27.12.2009 20:21

karelvesely

-

To si pište, že neuvidíte. Zmizí i s Rathem. Snad si nemyslíte, že to kupoval pro nějaký muzeum? ;-D

0/0
27.12.2009 19:47

kuttna

Re: -

Nesoudíte podle sebe?

0/0
27.12.2009 21:08

karelvesely

Re: -

Ne. Soudím podle Ratha. :-)

0/0
27.12.2009 21:11

kuttna

Re: -

Tak to ho dost podceňujete.

0/0
27.12.2009 21:30

rozhorceny predstavitel 666

Možná už ji nikdy neuvidíme

natálku;-D..DOUFEJME

0/0
27.12.2009 18:56

Oldis_rab

proc se to kupuje?

kdyz se to ukazuje jen na jeden den?

0/0
27.12.2009 17:03

apokalypsa

Re: proc se to kupuje?

Problem je svetlo- a to i to umele - a v pripade techto starsich exponatu i vzduch.

Bohuzel. Proste ofotit, okopirovat a sup s tim do sejfu - tma, sucho, chlad, mozna vakuum, to je to, oc tu jde.

0/0
27.12.2009 18:46

KMJ

Ale ne .

Ne, ne , Určitě bude k vidění . Stačí si vyžádat audienci u Ratha  . Tam bude viset v kanceláři na zdi .

0/0
27.12.2009 16:30

tučňák v exilu

Re: Ale ne .

Tam bude viset kopie. Originál se někam výhodně prodá za těch odhadních 5mio ;-)

0/0
27.12.2009 16:51

kuttna

Re: Ale ne .

Nepřekvapilo by mne, kdyby se případný příští hejtman za ODS podobně zachoval. Podle vyjádření bývalého hejtmana lze soudit, že si vůbec neuvědomuje, že iluminace má mnohonásobně vyšší cenu než cca 20 metrů dálnice (víc se za 17 milionů u nás pořídit nedá).

0/0
27.12.2009 21:12

apokalypsa

Takze zadny rozdil ve vlastnictvi vlastne neni

Takze jaky je vlastne rozdil mezi soukromym sberatelem a museem?

1. V pripade soukromeho sberatele vzacnou "kresbu" uz mozna nikdy neuvidite

2. V pripade musea vzacnou "kresbu" uz mozna taky nikdy neuvidite

;-)

0/0
27.12.2009 14:59

černej oes

Re: Takze zadny rozdil ve vlastnictvi vlastne neni

Proč dáváte slovo kresba do úvozovek? Když se budete pídit kdy a kde, kresbu z muzejního fondu jistě zase uvidíte. Jen  ne každý den  ve virtíně.... Důvody možná i pochopíte.

0/0
27.12.2009 15:08

apokalypsa

Re: Takze zadny rozdil ve vlastnictvi vlastne neni

Protoze malba neni kresba :-)

0/0
27.12.2009 15:56

kuttna

Re: Takze zadny rozdil ve vlastnictvi vlastne neni

Soukromý sběratel Vám často neumožní zhlédnutí ani té kopie. Vím o čem mluvím - část pokladu nalezeného v šedesátých letech v Kutné Hoře se dostala do majetku nějakého mexického statkáře. Ani nereaguje na dotazy, natož aby umožnil vyfocení.

0/0
27.12.2009 21:34







Najdete na iDNES.cz