To jsou věci..

Kytici jsem viděla coby dítě před více než 30 lety a dodnes jsem schopna z ní citovat. Když jsem zjistila, že ji Semafor znovu nastudoval, měla jsem dost dilema, jestli na ni mám jít, abych si nezkazila nádherné vzpomínky. Ale zvědavost zvítězila a já se značnými obavami a s člověkem, který tu starou Kytici neviděl, protože tehdy ještě nebyl na světě :), absolvovala jednu z předpremiér. Dobře jsme udělali, bavili jsme se výborně. A soudě podle ohlasu k prasknutí narvaného divadla jsme nebyli sami. Všechny, kdo nemají rádi pana Suchého, paní Molavcovou a Semafor vůbec, prosím, aby tam tedy nechodili a nezabírali místa těm, kdo si tento nevšední kulturní zážitek chtějí vychutnat. Jo a ještě něco - k pochopení semaforské Kytice je podle mého potřeba znát její předlohu, klasiku od pana Erbena. Ale jak se zdá, lidi čtou tak akorát diskuse o ponožkách v sandálech.

Re: To jsou věci..

No jo, klasika, jakmile se někomu nelíbí to co mně, tak už je primitiv... Pokud si zaplatím za lístek, tak si můžu kritizovat co chci. Takže: pana Suchého jsem měl VELMI rád, ale už drahnou dobu má tvůrčí impotenci a je karikatura sebe sama. Jako kluk jsem hltal jeho a Šlitrovy geniální kousky, legendární Kytice je asi jeho největší majstrštyk, ale bohužel dnes žije jen ze své podstaty. Pravda, komanči mu šlapali na paty jak to šlo, známe osudy Semaforu let sedmdesátých, úřednické rozdělení scény na několik uměleckých subjektů a tak dál, ale když vidím diblíkující Molavcovou, tak se mi zvedá kufr. No, a co se týče toho posledního: Erbenovu Kytici samozřejmě znám, jakož i všelikou klasiku, což mi ale nebrání číst si diskuze o ponožkách v sandálech, neb tyto diskuze jsou mnohdy zábavnější než posledních deset-patnáct uměleckých let páně Suchého.

Jara Cimrman

Divadlo Jáááry Cimrmana........ to Vám čechom naozaj úprimne a strašne závidim.......

Re: Jara Cimrman

A já vám zase Radošinské a Gunagu.

Komedianti u netu

Tak tady občan zelizko.zelizko vychvaluje představení do nebe, zejména výkon slečny Fabiánovou, dole slečna Fabiánová dští síru na kohokoli, kdo neskáče nadšením z tohoto "veledíla" tak je neschopnej a nechápavej a tak dál, takže vážení komedianti: padejte zpátky na zkoušku, obídek skončil a když už mocí mermo chcete na internet, tak si vygooglujte, co to je divadlo a jak se dělá, páč dědek už to zapomněl a vy o tom nemáte asi ani ánung.

Re: Komedianti u netu

Původní Kytici

jsem viděla, byla jedním slovem úžasná, Hana Zagorová - Bludička, pořád slyším Dornička-rolnička báječnou Jitku Molavcovou, Michala Prokopa, s tím báječným hlasem. Nemohla bych na to jít dnes, stejně jako nepůjdu na Dobře placenou procházku, i kdyby jí režírovali tři Formanové. Něco má v člověku zůstat, a mají vznikat nová díla

Předpremiéra

Měla jsem to štěstí vidět tuto novou verzi ještě v předpremiéře někdy v červnu a vzhledem k tomu, co jsem viděla i prožila během představení, musím říci, že tato veskrze negativní kritika to mírně řečeno "přepískla". Nebudu ji hodnotit, nejsem odborník, avšak tehdy celé divadlo praskalo ve švech a diváci se smíchy div nekutáleli po zemi. Dle mého názoru se návštěvníci skvěle bavili, usuzuji tak z rozjařených tváří a veselého hovoru o pauzách a po představení. Co se týče zpěvu, tak mi naopak běhal příjemný mrazík po zádech, obzvláště při výkonu slečny Fabiánové, jejíž hlas je opravdu famózní. Zkrátka a dobře, já osobně jsem se skvěle bavila, herci se museli děkovat snad na pětkrát, a ačkoli to byla jen předpremiéra, kde jistě chtělo ještě lecos dopilovat a vychytat, odcházela jsem báječně naladěna. Proto mě tato zdrcující recenze velice zarazila a nemohu se zbavit dojmu, že autor měl jít spíše čekat na Godota...

Re: Předpremiéra

A já blbec, který znal původní verzi skoro nazpaměť se hnal do Prahy a koukal na to, nejdřív zvesela, potom shovívavě, později zaraženě a nakonec lítostně, protože to bylo trapný. Asi je to tím, že si z pana Suchého předem neucvrkávám do gatí ale beru ho jako kohokoli jiného, protože už je to senilní dědek, který si nepřipustí, že i někdo jiný by mohl mít pravdu a který si stále myslí, že nejlíp umí všechno jen on. Už dávno ne... A mimochodem: to, že se diváci občas v humoristickém a satirickém divadle smějí, je přece samozřejmost (tragédie by byla, kdyby tomu tak nebylo), celou dobu představení celé divadlo čekalo, kdy už přijde konečně "ta velká sranda" a ono nic. Žádné smíchy se kutálející lidi jsem tam rozhodně neviděl, spíš lidi nevěděli, co si mají myslet, každopádně jsme se před divadlem shodli, že Semafor "je definitivně v pr**li...".

Kytice

Začínám mít dojem, že česká žurnalistika upadá do stavu:

Budeme plivat na všechno a pořád = píšeme kvalitní články.

A mimochodem, náš český problém již mnoho let: Neschopnost vnímat nadsázku...

z té je tato Kytice utkaná a kdo si toho nevšiml nemá naprosto žádný smysl pro humor. Tady se berou všichni strašně vážně...páni "žurnalisti" i páni čtenáři. A když pak přijde někdo, kdo udělá divadlo s nadsázkou, napíše se takováhle kritika, neb to lid nepochopil, jelikož se bere tak vážně, že mu zcela uniká fakt, že jsou i lidi, co se umí zasmát sami sobě.

Re: Kytice

To nemyslíš vázně, že? Přece nemůžeš říkat braku nadsázka? Takže Suchý je geniální a všichni ostaní blbci? Tady je něco špatně...

"playbeck"

playback nikoli playbeck -nejen proto mám pochyby recenzentově erudici...

Re: "playbeck"

...o recenzentově erudici... Inu, i tak se to mohlo stát.

Kytice

Původní Kytice byla dobrá, ale v kontextu doby. Ono celé divadlo mohlo být pod psa ale stačily dvě tři (velmi) skryté narážky na režim (a nebo si lidi mysleli, že to je kritika režimu) a už se vykládalo, jak je to úžasné... Což zas tak moc neplatí o onu starou Kytici, ale... všechno stojí a padá na hercích a muzikantech. Věra Křesadlová, Michal Prokop, C&K Vocal, Jiří Datel Novotný, Jiří Helekal a hlavně Pepa Dvořák, ty nějací ochotníci nenahradí. Pan Suchý má pořád touhu vylepšovat nevylepšitelné, aby to bylo současnější, akčnější a vůbec si neuvědomuje, že jako tvůrce je hluboko za zanitem a v jeho okolí se nenajde nikdo aby řekl, že král je nahý... Vždyť je to PAN Suchý! Ale že už je více než dvacet let karikatura sebe sama a dílo od díla posouvá vrchol trapnosti výš a výš, to mu nikdo nesdělí. Takže pane Suchý: nechte nás s láskou vzpomínat na Revizora v šantánu a hlavně: už nic nepište, nemáme na to nervy.

to je ještě dobrá kritika..:-)))

Tak to jim ještě Kubíčková lichotila, když napsala pan herec a paní herečka - Suchý-Molavcová....

Ti dva jsou stený trapas jak zbývající ochotníci a semafor je dnes něco jako naivní divadlo ve školní družině. Nedivatelné. Sice se vždy někdo najde, kdo jde do hlediště ale jinak jk mnozí pode mnou píší - důchodce Suchý by měl jít k rybníku a chytat ryby nebo třeba jen lelkovat a Molavcová by mu mohla ty kapříky smažit... Semafor již dávno zemřel...

On může být někdo

ukníkanější, než Molavcová? Přiznám, že bych to představení nakonec docela rád viděl, protože bych se od autora kritiky zřejmě diametrálně odlišoval v hodnocení. Kytici jsem viděl někdy před těmi 35 lety a byla to nádhera, jako by se tam ještě vznášel duch J.Šlitra. Vím, že už to nemůže být stejné, natož lepší...