3

Já je

mám a proto si nové kupovat nebudu, ale kdybych je neměl, určitě by mě

od koupě Urbanovy ilustrace neodradily, vždyť u čtení knížky jde hlavně

o vlastní fantazii a ne o vizuální dojem.

2

Národ si vytvořil ve Švejkovi a Ladovi ikony a Urban bude mít určitě

těžké je překonat, ale myslím, že o to v podstatě nemá ani jít. Komu se

nové ilustrace nelíbí, může si koupit knížky s původními obrázky.

1

Urbanovy vtípky kolující po netu moc rád nemám, je jich už příliš moc, ale po grafické stránce jsou odvedeny profesionálně a mají svůj nezaměnitelný styl, stejně tak, jako ilustrace ve Švejkovi. Obhájcům Lady, kteří vyčítají Urbanovi masovost a úspěch marketingu bych jen řekl, že si pamatuji doby, kdy téměř v každé domácnosti visely obrázky a drátěné figurky Švejka provedené právě podle Lady s nápisy jako např. "To chce klid!". Takže co jiného, než komerce byly Ladovy ilustrace? Ladovy obrázky byly poplatné době stejně, jako jsou i Urbanovy. O to, ale v ilustracích knížky jde, mají dokreslit děj knížky a ne vytvářet umění za každou cenu. Kdo ví, jak by dnes v době, kdy společnost už není tak pokrytecky puritánská, nakreslil Švejka Lada a konec konců i jak by Karel Lamač natočil film o Švejkovi.

nelíbí - zbytečnost

mě se nelíbí...ne, sakra, hlasoval sem, že jo, aniž bych se na ně podíval, sem si řikal, uRban, ale nevim...nejlepší ilustrace sou filmy s Hrušinskym....tohle je zbytečnost...rok 2008...

dobry

taky jsem sankoval a parkrat jsem s petrem popil ve smrzovce a rekl bych ze svejka mohl klidne nakreslit jako sebe ale i takhle je to dost dobry a ze tam vypadaj jako vychlastanci? nakreslil je podle obrazu sveho a komu se to nelibi at nekde zverejni svy vytvory a muzem porovnat  ja rikam jo 

***

mě se docela líběj. Taky by mohl ilustrovat Neználka.

Švejk......bez ilustrací J. Lady ...to ne

Mně se ilustrace nelíbí. Jsou hospodské, hlavně výrazy těch figurek a taky jsou některé příliš podobné hercům z filmu. Figurky vypadají jako opilci. A navíc tak, jak Švejka namaloval pan Urban, nemůžeme prezentovat rozporuplnou osobu Švejka (navíc když je jakýmsi "obrazem Čechů"). Vždyť Švejk je zajímavý právě tím, že nelze určit, zda to byl blázen nebo natolik chytrý člověk, že si schválně dělal legraci z monarchie a celého vojska a jiných lidí. ..........

Svejk - Baloun

No tak me se ty ilustrace celkem libi az na Svejka..... vypada jak naprosto vychlastana troska Pivrnec...... a to ja myslim, ze Svejk nebyl.... kdyz uz se pan Urban u ostatnich postav nechal inspirovat jejich filmovou podobou z nejslavnejsi adaptace, mohl tedy Svejka take trochu priblizit podobe p.Hrusinskeho. Tak jak je Svejk ted tak vypada spis jako Baloun.... ale jinak nic proti inovaci.....to posoudi az historie....

[X]

Je to neucta k dilu J. Haska. Je jasne, ze ilustrator v tomto pripade neni v jednoduce pozici. Nevinim pana Urbana, jeho kresby maji svuj styl i dusi, ale k tomuto dilu se proste nehodi. Dle meho nazoru vybralo XYZ nejlevnejsi, a masam podlezajici reseni. V dnesni dobe, kdy je kvantita nadrazena kvalite, bohuzel bezna praxe...

...lacine, trapne....

hmm

to by mne zajímalo, jak se v tomhle případě pozná "kvalita"...        

a jak je z ankety znát, tak se to lidem líbí...   tak v čem je problém? Že si někdo dovolil šáhnout na ladovy ilustrace a nepoužít je? ...

mnoho povyku pro nic

Jako fan-art dobrý, jako oficiální ilustrace národní klasiky populistická bída. Kopírování jiných autorů a překleslování filmových záběrů se hodí pro fanouškovskou tvorbu do šuplíku, nebo na weby podobně postižených. Od ilustrace na zakázku očekávám víc.

hmm

a nepsal bys tu pak, že "je to až příliš jiný"?