Diskuse k článku

Největším Čechem se stal Karel IV.

Největším Čechem diváci České televize zvolili Karla IV. Získal 68 713 z více než čtvrt milionu zaslaných hlasů. Druhý skončil T. G. Masaryk, třetí Václav Havel. Poslední místo v desítce finalistů obsadila Božena Němcová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gagaryn

!"!
Škoda, že nevyhrál Varel IV syn Karla IV.
0/0
15.6.2005 9:45

J*U*R*A*J

,-)
najväcsi cech je nemec,
druhy najvacsi je slovak
a treti...konecne cech
,-)
klidek, iba provokujem
0/0
15.6.2005 9:43

CuoreSportivo

Až na toho Havla je to dobrý ne.
Co tam dělá Havel to nevím, ale jinak jsem spokojen. Že Havel splnil svou společenskou úlohu na počtáku 90-tých let je asi neoddiskutovatelné, ale to co předvedl potté je spšíe ostudné. Takže ano, ale do první desítky určtě ne. Tak někam kole pětistovky by bylo akorát.
0/0
13.6.2005 15:37

mtis

Re: Až na toho Havla je to dobrý ne.
Víš, že se už asi po 25 nickem dost opakuješ?
 
Proč jsi neinvestoval své úsilí do SMSek pro jiné kandidáty multi-socko !
0/0
13.6.2005 20:09

Guppy

Re: Re: Až na toho Havla je to dobrý ne.
A vždyť má pravdu, tak nepočítej nicky. Už jenom nominace Havla vypovídá o zprofanosti této soutěže.... Příště by se tam mohl objevit třeba Super Horváth
0/0
14.6.2005 5:36

lopatos

Nrjvětší pech
Podívejte se sem: svincik (tecka) unas (tecka) cz - docela vtipna parodie na Největšího čecha :-)
0/0
13.6.2005 11:04

ScipioAfricanus

"Prokazatelne neexistujici osobnost"
tak tohle musel vymyslet nekdo, kdo si plete logiku s legitkou na tramvaj. Byva dost pracne dokazat, ze nekdo v minulosti skutecne zil (a vykonal co je mu pripisovano), ovsem dokazat ze nekdo "prokazatelne neexistoval" je ze sve podstaty zhola nemozne. Je skutecne usmevne jak pri zoufale snaze o zduvodneni diskvalifikace jasneho favorita je blbost prebijena jeste vetsi blbosti
0/0
13.6.2005 10:30

samaranč

ostuda
Myslím že nevědět, kde se narodil Jára Cimrman je opravdu horší než neumět číst, psát nebo počítat, pane redaktore.
0/0
13.6.2005 10:23

Jimi10

Lolec
Me se na cele anktete nejvic libilo ze meho favorita zastupoval pan Halik:o))) Myslim ze to je jako kdyby Masarika zastupoval Otto Bismark a nebo Jana amose Komesnskeho bratr Jezuita...proste lolec:o)))
0/0
13.6.2005 8:44

ScipioAfricanus

A kdo to vubec byl ten "Masarik"? :-D
Nakej Slovak?
0/0
13.6.2005 8:57

jarini

Re: Lolec
Jana amose Komesnskeho  ať klidně zastupuje tvůj lolec
0/0
13.6.2005 9:49

misko_vtipkar

Karel a spol...
Musim se priznat, ze jsem to vubec nesledoval, ale to poradi mi ted pripadne dost zvlastni. Dokazu to ovsem pochopit, jen ne pod titulem "nejvetsi cech". Kdyby to byl titul "Nejvetsi cech ocima ceskeho naroda v postraumatickem soku 40 let komunismu a 15 let budovani ztraceneho narodniho sebevedomi" nehnul bych brvou. Takto je to hodne zavadejici. Dvorak, Capek, Hus a Komensky jsou z hlediska dejin lidstva uplne nekde jinde nez ostatni. Luther by nebyl bez Husa, bez Capka by byla svetova literatura o hodne chudsi, bez Dvoraka by se spousta hudebniku nestala tim cim dnes jsou a Komensky byl proste nadcasovy myslitel. Vsichni maji spolecne to, ze jsou v zahranici mnohem vice ceneni nez u nas. At uz byl Hus jaky chtel, byl spolecne s Lutherem hybnou silou reformaci, ktere lidstvo dovedly do moderni doby, Capek je nejvetsim ceskym spisovatelem mezivalecneho obdobi a nebyt Hitlera dostal by nobelovu cenu. Kdyz jsem u Capka, tak se musim zminit o uplne absenci Seiferta. Vzdyt on ma nobelovku
0/0
13.6.2005 1:13

misko_vtipkar

Re: Karel a spol...
Vzdyt on ma nobelovku a je jednim z nejvetsich svetovych basniku 20 stoleti. Kdo je proti nemu Nemcova? Nema smysl psat vic, komunismus se na nas proste zle podepsal...
0/0
13.6.2005 1:13

DrMax

Rodák z Liptákova??
V článku jsem si přečetl, že Cimrman je rodákem z Liptákova. Autor článku Dvořáček nemá, zdá se, o největším Čechovi základní znalosti. Cožpak se Cimrman nenarodil Leopoldu Cimrmanovi a Marlen Jelinkové ve Vídni??? V Liptákově byl naposledy spatřen, ale rádi ho tam neviděli, natož aby se tam narodil..... To je tak, když někdo píše o něčřem, o čem nemá potuchy. Inu, novinář.
0/0
12.6.2005 20:26

Isabelle

Re: Rodák ?
Co udelal a nebo dokazal pro Cechy Karel IV ? Miroslav Tyrs dokazal vsem cechum, ze "ve zdravem tele je zdravy duch" a dodnes jsou Cesi slavni ve vsech sportovnich disciplinach
0/0
12.6.2005 20:33

Malinový Dežo

ve zdravem tele je zdravy duch
Tak to právě Tyrš moc Čechům nedokázal. Celý život trpěl depresemi a na konec patrně spáchal sebevraždu.
0/0
13.6.2005 8:45

Kleki Petra

Re: ve zdravem tele je zdravy duch
Z toho je jen vidět, že Cimrmanovo "Ve zdravém těle zdravý vzduch" je mnohem přínosnější!
0/0
13.6.2005 9:46

Pavelpod

Re: Rodák z Liptákova??
Ano, Cimrman je vzorem všem líným Čechům, smějícím se bestiím. V zahraničí si víc váží bojovníků, "silných lidí", osobností. Jen tady u nás může někdo dávat před lidi, kteří "za svou pravdu" OPRAVDU bojovali a často za ni položili i život "smyšlenou postavu" ve stylu hurvínka. Než Cimrmana, to už bych radši snesl Hurvínka a Spejbla - lépe vystihují, koho vlastně zastupují...
0/0
13.6.2005 5:10

DrMax

Re: Re: Rodák z Liptákova??
Smysl pro humor a nadhled nad věcmi vážnými...nic?
0/0
13.6.2005 10:58

_m-

Re: Re: Re: Rodák z Liptákova??
Tahle slova někteří lidi jakživo neslyšeli. Právě z medailonku Cimrmana, kde vystoupily opravdové osobnosti je vidět jak moc je smysl pro humor a nadhled důležitý.
0/0
13.6.2005 11:02

tajemník z letícího ostrova

.
Karel IV. je dobra volba   :)))
 
0/0
12.6.2005 18:01

JakToJeMozne

Re: .
Tentokrát bezvýhradný souhlas... :o)))
0/0
12.6.2005 18:02

mtis

Re: .
Z těch 10 rozhodně - ještě bych možná předsunul před Havla Husa, ale jinak se proti tomu nedá nic moc říct, jediní komu to vadí jsou havlofóbové, včele s komaunisty a klausisty ....  ... a jestě onanisti jako Montéň, ten musel ale trpět !!!
0/0
12.6.2005 18:04

Maxx-IP

Je to obrázek národního nevkusu,
když mezi velikány posadí pišišvora.
0/0
12.6.2005 19:42

mtis

Re: Je to obrázek národního nevkusu,
Nevšiml jsem si, že by se mezi nimi vyskytoval nějaký tvůj "význačný" soudruh !!!
0/0
13.6.2005 5:58

Fecanin

Re: Re: .
Klaus to asi opravdu ale opravdu nečekal...
0/0
12.6.2005 20:31

ScipioAfricanus

Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
a dokonce rovnou cisar Rimske rise naroda Nemeckeno! To se fakt povedlo. To vyhlaseni jsem nevidel, ale doufam, ze po vyhlaseni vysledku s nim provedl Vavra fiktivni rozhovor v duchu poradu Guten Tag. Byla by to takova pekna tecka za timhle trapnym pripadem........
0/0
12.6.2005 15:42

JakToJeMozne

Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
Douč se dějepis neználku!
0/0
12.6.2005 17:59

mtis

Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
Takže, když se český prezident stane předsedou EU tak tím automaticky ztrácí češství a je potřeba ho označovat za evropského přivandrovalce?
 
Ty jsi od někud spad:
1. České země byly součástí oné středověké "Římské říše"
2. Jestli Karla IV považuješ ze germána, tak nejsi jenom vylízané pako, ale ještě k tomu nevzdělané vylízané pako !
0/0
12.6.2005 18:00

JakToJeMozne

Re: Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
:oD Přesně tak!!!
0/0
12.6.2005 18:07

Isbjoerna

Re: Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
, Karel IV. byl 75% Nemec, 25% Cech. Rodice a prarodice Karla IV.: matka Karla IV. = Eliska (jeji matka: Guta Habsburská, jeji otec: Vaclav II - premyslovec), otec Karla IV. = Johann von Luxemburg (jeho matka: Margaret Rakouska, jeho otec: Heinrich VII von Luxemburg).
0/0
12.6.2005 20:13

Pavelpod

Re: Re: Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
Zatímco ty jsi Čech z 10 % - po matce papagáj, po otci lev, který kdysi sežral jakéhosi "čecha na výletě" :-) . Postavil jsi (narozdíl od Karlíka) akorát tak suchý záchodek (a ne "mokrý most") a jistě na něj pravidelně vyvěšuješ každou neděli státní vlajku :-) ...
0/0
13.6.2005 5:14

ScipioAfricanus

Mila zlata
a kde by tech 25 % po matce vzal? Premyslovci se po generace zenili s nemeckymi slechticnami, takze to byli Cesi jen prijmenim, nicmene meli v sobe vic nemecke krve nez 80 % soucasnych obcanu Nemecka
0/0
13.6.2005 7:53

Isbjoerna

Re: Otec neni nikdy jisty. ;-)
"...kde by tech 25 % po matce vzal?..."
 
Musime se drzet uredniho zaznamu, ze otcem Elisky byl skutecne Vaclav II - premyslovec, i kdyz tuto jistotu nemame.  Souhlasim s tim, ze Cesi jsou ve sve vetsine Cechy (a to jiz po staleti) jen prijmenim a zapisem v urednich dokladech. Nicmene, myslim si ze je to vec nepodstatna.
0/0
13.6.2005 9:11

Templ

Re: Re: Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
Habsburkové a Lucemburkové - němci?
0/0
13.6.2005 8:12

ScipioAfricanus

Prozradim ti male tajemstvi
prislusnici evropskych slechtickych rodu (a predevsim tech vladnoucich) byli a jsou "krvi" prevazne Nemci, protoze kdyz si chteli vzit nekoho na sve urovni, tak to byli prislusnici nemeckych slechtickych rodu. Zkus se podivat napr. do rodokmenu soucasne britstke kralovny.
0/0
13.6.2005 8:42

Templ

Re: Prozradim ti male tajemstvi
No, pokud zahrneme do kategorie "něci" i rakušany a francouze, potom není opravdu moc na výběr. Ostatně... nepředpokládám, že po hlubokém studiu rodokmenů (což ostatně ani nelze) by vůbec někdo z nás byl čechem.
0/0
13.6.2005 8:59

Fecanin

Re: Re: Rissky Nemec Nejvetsim Cechem :-D
0/0
12.6.2005 20:32

ScipioAfricanus

Pokud jde o lekce z dejepisu
tak by vam nejaka prospela, hosanci. Mimo jine byste se treba dozvedeli, ze jeste drive nez ceskym kralem byl Karel IV. moravskym markrabetem, takze by ho klidne mohli vyhlasit za Nejvetsiho Moravaka pripadne za znovu nalezeneho krale Jecminka. BTW Vase hodnoceni meho vzdelani mne opravdu potesilo, protoze byt blbem oznacen za nevzdelane vylizane pako je svym paradoxnim zpusobem vyznamenanim
0/0
13.6.2005 7:59

Templ

Re: Pokud jde o lekce z dejepisu
Mě zase baví označení Čech. Kdo z nás může říct, že je 100% čech? Vzhledem k válkám, které se přes nás přehnaly mám o tom značné pochyby.
0/0
13.6.2005 8:41

ScipioAfricanus

Souhlas
to oznaceni je stejne stupidni jako cela ta soutez., kterou napr. v Holandsku uplne zrusili, protoze jednoznacne vyhraval politicky neprijatelny kandidat a nemohi ho odstrihnout pod stejne trapnou zaminkou jako Cimrmana
0/0
13.6.2005 8:46

Langobard

Veškrna - jedno velké zklamání
Jsem rád a cítím zadostiučinění, že se Největším Čechem nestal Havel. Za poslední roky si to totiž ani náhodou nezaslouží. Ano, jeho původní role při boření komunismu byla veskrze pozitivní, ale pak nastalo nedůstojné a trapně stupidní proamerické lokajství. Lidská práva sice dále hájí, ale jenom tam, kde to vyhovuje a kde se to hodí USA. O smítku v kubánském či čínském oku dovede rozhořčeně mluvit několik hodin, ale před týráním a likvidováním lidí v amerických lágrech a koncentrácích či před stovkami vládou zabitých civilů u amerického spojence v Uzbekistánu prchá a kličkuje jako zajíc před honicími psy.
0/0
12.6.2005 13:14

vlákno

Re: Veškrna - jedno velké zklamání
pobavil si mě: "... týráním a likvidováním lidí v amerických lágrech a koncentrácích či před stovkami vládou zabitých civilů u amerického spojence v Uzbekistánu...". Víš, podívej se po světě mimo Evropu a USA a zjistíš, že máš velký štěstí že žiješ vlastně v růžový zahradě, kde máš velkou pravděpodobnost umřít přirozenou smrtí a a ž do konce dostávat pravidelnej důchod. Problém Evropanů, zejména pak imperiálně neukojených frantíků je, že USA a její roli ve světě nedokážou pořád strávit. Amíci osvobozovali Evropu od nácků, zatímco frantíci stáli pevně za svým kolaborujícím hrdinou WW1 gen.Petainem. Evropanům je v podstatě jedno, co se ve světě děje, tady vítezí opět tzv. nevměšování aneb taktika zevřených očí. Viz Jugoslávie např. Irák to samé, jakmile se Bush rozhodl jít na Saddáma, jako na povel byly v Evropských městech tuny pacifistů, kteří pálili americké vlajky a spílali tomu americkému "vrahovi". Mě by velmi zajímalo, kde byli tito pacifisté, když
0/0
12.6.2005 14:26

vlákno

Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
...  když Saddám páchal např. genocidu na vlastním obyvatelstvu. Seděli doma a asi je to příliš nezajímalo, je to daleko a oni si to tam jistě nějak vyřeší sami... Zato Bush nás pěkně s_ere.       
0/0
12.6.2005 14:29

JakToJeMozne

Re: Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
Fascinuje mne, kolik lidí si opravdu myslí, že ami osvobodili Evropu a nebo, že porazili nacistické Německo!
0/0
12.6.2005 18:02

mtis

Re: Re: Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
A co si myslíš ty?
0/0
12.6.2005 18:05

JakToJeMozne

Re: Re: Re: Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
Prvotní dík, ať chceme či ne, náleží HLAVNĚ Rusům.
0/0
12.6.2005 18:08

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
Bohužel bych to s mírnou nadsázkou nenazval osdvobozením.....
0/0
12.6.2005 18:18

JakToJeMozne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
Tak to jsi totální dege. Ano, komunismus nebyl žádný ráj, ale v ČSR-ČSSR v letech 48-89 zemřelo kvůli režimu kolik lidí? He? A v letech 38-45? Tak je to jasné, že. A to, že neměli lidé "svobodu" je něco jiného, ale já ani tak nepochybuji o tom, že jí měli MNOHEM více než za Protektorátu...
0/0
12.6.2005 18:25

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Veškrna - jedno velké zklamání
Srovnáváš ty, já jsem jenom vypíchl to, že zatímco USA přinesly do svého záboru svobodu a prosperitu, tak druhá strana nikoliv.
 
To samozřejmě neznamená, že bych neuznával výrazný podíl Rusů na porážce fašismu, ale na druhé straně to byl vlastně karambol mezi dvěma diktátory, kteří ze zařátku postupovali ruku v ruce (Polsko, Pobaltí, Finsko, Rumunsko) až do okamžiku než jeden druhého podtrhl.
 
Bez dodávek materiálu z USA by Rusové pravděpodobně nevydrželi. Ještě ve Stalingradu dostávali kluci běžící na zteč jeden pušku a druhý deset nábojů ....
0/0
12.6.2005 18:40



Najdete na iDNES.cz