Diskuse k článku

RECENZE: Pád třetí říše. Hodný Hitler? Spíše umělá senzace

Na Untergang přišlo v Německu do kin šest milionů lidí. Viděli jej Estonci, Poláci, Francouzi, Norové i Američané. Od příštího čtvrtka se mohou i diváci v Česku přesvědčit, co je pravdy na kontroverzní pověsti díla, jež líčí poslední dny Adolfa Hitlera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lukyn2005

Nepodařená recenze
A cim si Hitler ziskal prizen lidu? No prece vykrikovanim silnych slov.
Myslim, ze film se opravdu povedl a vedle nej pusobi ceska Krev zmizeleho, zcasti se odehravajici take ve 2. svetove, jako amatersky snimek.
0/0
1.4.2005 17:50

lukyn2005

Nepodařená recenze
Tahle recenze se skutecne nepovedla...
Film neni zadny suchy dejepis, ale pracuje se zajimavymi motivy, opakovanim, gradaci, rytmem.
Vsimnete si treba teto analogie: sekretarky predstavovany Hitlerovi na uplnem zacatku filmu - Hitler loucici se s nastoupenymi SSmanny na konci filmu.
Film ma vyborny zvuk.
V recenzi vubec nebyla zminena velmi podarena nekolikera perspektiva (konec valky z pohledu ditete, lekare, sekretarky, zbesilych Nemcu jeste po kapitulaci zabijejicich "zradce paktujici se s bolesviky").
Vyvoj postav - chlapec od nadseni valkou, prestoze nikdy nestal na fronte, az po prozreni. "Vykoupi svou naivitu" pomoci lidem unikajicim pred fanatickymi vrahy v ulicich.
Rytmus je vyborne proveden - nejvice napeti neni na konci (to by odporovalo logice udalosti), po pochopeni, ze valka pro Hitlera skoncila, nasleduji chmurne tiche chvile konce (Goebbelsova vrazdi sve deti atd.)
Skveli jsou herci.
 
0/0
1.4.2005 17:47

Succuba

jak jinak
pí. spáčilová, co takhle jít dělat co opravdu umíte a nehnala se do něčeho, co zvládne schopější člověk. Nemáte pocit že lidé dělají tam kam je známí dostadí a ne tam, kde se orientují?
0/0
28.3.2005 21:10

MilanMilanMilan2

Spáčilová
Nezbývá než zase opakovat, co se Spáčilové nelíbí, bývá obvykle dost dobré. Viděl jsem zatím jen ukázky, ale Ganz nemá chybu. Velmi solidně podané; na málokterý film se těším jako na tento.
0/0
27.3.2005 23:56

saggoth

spacilova
tyyy vole, ta musi mit sakra mindraky, kdyz napise neco takovyho. Asi ji strasne se.e, ze v zivote sama nic nedokazala. Kritik je pouze clovek, ktery nikdy nic nedokazal a tak jen keca ...  Na film se tesim, protoze me historie WW2 velmi zajima a dle recenzi serioznich recenzentu na serioznich webech to je velmi silny film
0/0
27.3.2005 23:35

Ventre_Saint_Gris

No jo Spáčilová...
Film je to výborný,Ganz vynikající,podání historických skutečnotí věrné. Řada postav je sice pouze v obrysech,ale to ani jinak nejde. Kdyby pí. Spáčilová měla tucha o historických reáliích,tak jí to nevadí.
Na obhajobu paní Spáčilové musím konstatovat,že naštěstí vynechala svou hysterickou rádobyvtipnost. Rovněž nedává na odiv své chabé historické vzdělání(viz recenze na Alexandra) a její kritika tentokrát nemá estrádní pojetí,jak je u dotyčné špatným zvykem....
 
0/0
26.3.2005 14:23

dragic

To je sila
Boha jeho a co autorka cekala ? Ze z toho udelaj Titanik ? Nebo ze Goebelse bude hrat DiCaprio ? Ojojoj. Zaplat panbu jestli se to drzi dejin...
0/0
26.3.2005 9:59

Lokutus2

Pád Třetí říše je zkrátka obrázkovým dějepisem zániku: nic míň, nic víc
O to autorům přece šlo!
0/0
26.3.2005 9:09

boubinsky prales

Re: Pád Třetí říše je zkrátka obrázkovým dějepisem zániku: nic míň, nic víc
souhlas  Uhel pohledu na podobne zamereny film se meni v zavislosti na znalostech a zainteresovanosti na dane tema - v tomto pripade historii. Je tezke chtit solidni kritiku po nekom komu oboji chybi ...
0/0
26.3.2005 19:48



Najdete na iDNES.cz