Diskuse k článku

Česká televize – jaká je a jaká být může

Od stolu se dá zrušit všecko. Teoreticky by tedy mohla i Česká televize, podnik s třemi tisíci zaměstnanci, jenž si věčně stěžuje na málo peněz, zeštíhlet na šest techniků, kteří by ve třech směnách na dvou programech jen vyměňovali kazety. Všechny ostatní, od řidičů přes dramaturgy po účetní, lze přece najímat ze soukromých firem, řekne si laik. Nebo ne?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tiboon

nevrte vsemu co se pise ...
ja pracuji v CT jako asistent produkce a za celou dobu prace jsem se nesetkal s tim ze by nekdo vyzadoval navrat na Kavci Hory na obed ..obcas se to stane a to ma dva duvody 1.je to rychlejsi nez hledat hospodu a cekat v ni na jidlo treba 1hod a nebo se nataci nekde v obvodu Prahy 4 a pak je ze zakona povinost zamestnance dovezt na obed zpet do firmy a je mozne ze tu je prezentovan zrovna tento priklad ono obecne plati to ze ve firmach jako je CT a jine velke podniky s odborovou organizaci vice dbaji na dodrzovani zakoniku prace ...maly priklad jak je v clanku popsano produkcni je ridicem a soucasne produkcnim to znamena ze jednoznacne porusuje bezpecnostni predpisy urcene pro ridice z povolani a na nez je skolen nebo by se vam libilo ze by jste do prace jezdili s ridicem MHD ktery nedodrzuje zakladni bezpecnostni predpisy prace ? nebo vsem pripada ze rizeni auta neni prace ?
0/0
30.1.2002 20:52

hunter

Pouze jeden kanál
ČT 1 prodat a mít pouze jeden kanál = nižší náklady, nezvyšování koncesionářských poplatků. A samozřejmě méně darmožroutů a jejich kamarádíčků..
0/0
30.1.2002 9:16

Ivana Hubáčková, Svárov

Soutěživá ČT
Nelíbí se mi, že veřejnoprávní ČT soutěží s programy komerčních televizí. Estrády a seriály neuvěřitelné "podúrovně" úplně stačí na jednom kanálu. Přeju si, aby ty americké nesmysly a jiné zrůdnosti zůstaly na TV NOVA, protože tu si na rozdíl od ČT neplatím. Domnívám se, že pořady, které běžně sleduju na ČT 2 (filmový klub, dokumenty,) patří svou aktuálností a kvalitou na ČT 1. Není to žádný menšinový žánr, ale vesměs díla, která mají "hlavu a patu" a také - MYŠLENKU.
0/0
30.1.2002 8:15

Horalík P.

Trefné
Lze jen souhlasit a netřeba snad ani nic dodávat. Přestože moje sledovanost, pokud bych vše stihnul sledovat, by pro veřejnoprávní televizi vyzněla zcela jednoznačně, cca 85%, o zbytek by se postarala komerce v pořadí Prima 10%, Nova 5%, bude skutečně nutno celý problém jak s financováním, tak s výrobou a kvalitou programů, řešit. Rozhodně však ne tak, aby se zprivatizoval jeden z programů, jak si to někteří představují. Proč třeba vymizely slovenské pořady, ať už v TV nebo v rozhlase, Slováci mohou naše rozhlasové a televizní stanice poslouchat a proč my ne? Pěkně o tom hovořil pan Hryc v pořadu Krásný ztráty. Naše děti opravdu slovenštině nebudou za pár let vůbec rozumět. Jinak ale musím ČT pochválit za celou řadu kvalitních dokumentů, tedy především na ČT2.
0/0
30.1.2002 1:19

emmm

Předčasná úmrtí
Jenom drobný detail - cyklus Předčasná úmrtí vyrábí ostravské studio ČT
0/0
29.1.2002 16:02

Pavel Himl

kletba nebo klatba?
Mala jazykova poznamka k vete z posledniho odstavce textu: spravne ma podle me byt, ze "nektere typy poradu se davaji do klatby", nikoliv "kletby". "Kletbu" jakozto (ustne formulovane) prokleni muzete nad nekym vyrknout, vyraz "klatba" je znam prave jen ze spojeni "dat nekoho/neco do k.", tedy vyvrhnout ho z urciteho spolecenstvi, resp. odsoudit ci primo kriminalizovat jakykoliv kontakt ci zachazeni s nim. Spravne je tedy jednoznacne "klatba".
0/0
29.1.2002 15:05

Martin Náprstek

Naprosto souhlasim!
Proc se ale podobny clanek neobjevil pri predlonske krizi v CT? Prehledne a srozumitelne jsou tu prezentovany nejvetsi vyhrady, ktere divak (a koncesionar) muze k praci CT mit. Osobne se domnivam, ze nejvetsi problem spociva ani ne tak v prebujelosti obsluzneho personalu, ale proste a jednoduse v tom, ze tvurci potencial CT je v soucasne dobe na nule. Puvodni dramaticka tvorba je proste spatna - tvurci maji neutuchajici potrebu sdelit divakovi, co se odehrava v jejich vlastnich nitrech a vubec je nezajima, ze prumerny divak temto slozitym psycho-socialnim sondam proste nerozumi. Pokud chce nekdo natocit detektivku, mela by to byt detektivka se vsim vsudy, a ne psychologicky pribeh plny neverohodnych vasni a stokrat obehranych zapletek (viz. nedelni vecery na CT1). Kvalitnich hercu je dost (za vsechny priklad z nedavne doby - velmi kvalitni duel Stepnicka-Cibulkova v Samote), ale role pro ne nema asi kdo psat - a co je mozna jeste horsi, i role by byly, ale falesne elitarska CT nad namety ohrnuje nos. K publicistice se nehodlam vyjadrovat, protoze kde nic neni ani cert nebere. Zajimave "mluvici hlavy" u nas asi proste nejsou a ptat se stale tech samych politiku na to same je nutnosti v zemi, kde je politicka scena zablokavana v mrtvolnem klidu uz mnoho let. Proto jako divak panu Balvinovi radim - odvahu! Nepotrebne vyhodit, potrebne zdokonalit a hlavne nove veci zavadet a nebat se! Pokud dojde k dalsi "valce o Kavky", nebude uz verejne mineni stat tak jednoznacne na strane zamestnancu. Neodvadeji totiz tak kvalitni praci, aby bylo mozno verit, ze chrani pouze nezavislost verejnopravniho media. Mimochodem - poznamka o tom, ze se nekteri zamestnanci chteji behem nataceni v terenu vracet na Kavky na dotovany obed mne sokovala! S takovymi lidmi bych nemohl pracovat a mam pocit, ze to mnohe vypovida o celkove "socialisticke" atmosfere v CT.
0/0
29.1.2002 14:36



Najdete na iDNES.cz