Diskuse k článku

Zatracení pašeráci v bandungském vězení

Příběh nového českého celovečerního filmu Zatracení je inspirován osudy osob zadržených, odsouzených a uvězněných v asijských vězeních za pokus pašovat tvrdé drogy. Scenáristou, režisérem a koproducentem je šestadvacetiletý tvůrce Dan Svátek, absolvent Vyšší odborné školy filmové ve Zlíně. V hlavních rolích se objevili Jan Plouhar, Isabela Bencová a dnes již dobře známý Jan Révai.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marketkahod@centrum.cz

Zatraceni bzl super film,o tom,co se muze stat komukoliv.Nevim proc ho vsichni tak zdrbli,asi zavidej... Honzik Revai je neprosto dokonalej chlap,kterymu muzou vsichni jenom zavidet a ne ho pomlouvat kvuli jeho minulosti!Kazdej byl mladej,nezkusenej,zvedavej a naivni,no a tak to potom spatne dopadlo.Ale Honzik to zvlad skvele a zaslouzi nas obdiv!Jses krasnej,drzim paleckz. marketkahod@centrum.cz
0/0
28.7.2002 17:00

programátor iDNES

Ještě chviličku..........
 BRTE, neblázni, povídej si s námi ještě chvilku. Očekávám že ještě napadneš některé z účastníků diskuze za překlepy, jako to bývá tvým zvykem, když se zapojíš do diskuze, která se dotýká tvé práce a iDNES.
0/0
14.2.2002 1:24

jarin2002

článek
A propos, nebylo by  možné, čistě ze známosti, dostat prostor v deníku MF DNES? Byl by to myslím docela zajímavý článek. Ještě mne prosím ohledně této záležitosti kontaktujte.
0/0
13.2.2002 22:54

kefyr

tak po dobrém
Příště ty regule nejdřív vymyslete a pak vyhlašte soutěž, ne naopak. Sbohem Pavel Klouček
0/0
13.2.2002 22:47

kefyr

(Příspěvek zrušen)
0/0
13.2.2002 22:34

jarin2002

Re:
Jistě, nespokojené lůze zavřeme huby, že? Vsadím se že do zítřka zavřete celou tuto diskuzi. Pěkná vizitka to tedy skutečně není.
0/0
13.2.2002 22:48

jarin2002

Re:
Navíc jsem byl upozorněn autorem připomínky, že mažete i názory, které vulgarismy ani urážky neobsahují. Pakliže je tomu skutečně tak, je to velice smutné.
0/0
13.2.2002 23:01

Zoro

(Příspěvek zrušen)
0/0
13.2.2002 22:30

Jan Kábrt

iDNES, poslední příspěvek k diskusi
Vážení čtenáři, ačkoli toto vysvětlení přisuzuje mně, kolega Roman Faltýn, vedoucí programátor iDNES, Vám s nadsázkou vysvětlil, proč jsme vyřadili hráče, kteří jednoduchým způsobem chtěli přechytračit ty slušné. Argumenty s dětmi beru také jako nadsázku, ve vážné rovině mi přijdou trapné. Toto je skutečně můj poslední příspěvek a diskutujícím z řad "nefér hráčů" doporučuji, aby napříště hráli podle regulí a nesnažili se podvést ty ostatní. S pozdravem, Jan Kábrt
0/0
13.2.2002 19:37

jarin2002

Re: iDNES, poslední příspěvek k diskusi
Tak jsme zase na začátku, opět jsou tu hráči, nikoliv neschopní pořadatelé a iDNES opět nasazuje svou arogantní masku, hrozí nám stylem "Tak dost, hloupé děti" a navíc si už s námi odmítá hrát. Opět smutně musím zopakovat, že iDNES nám nezodpověděla otázky ohledně pravidel, která zřejmě i do budoucna bude možno vykládat několikerým způsobem. Děti hrát za rodiče mohou, ať je jich kolik chce, jen pokud jsou malé a roztomilé. Program roztomilý není a proto se soutěže zůčastnit nemůže. Pravidla se mohou a budou!!! měnit v průběhu soutěže, jste povinni číst je před každým kliknutím. Co tam není musíte intuitivně předvídat, je to taková soutěž v soutěži.
A tedy, moje doměnka je následující - soutěž není rovná a tedy není zákonná. Vy se pokuste jako profesionál jednat se svými chlebodárci pokud možno ne jen na úrovni výsměchu a alegorie.
Na shledanou
0/0
13.2.2002 22:44

Kevson

Re: Re: iDNES, poslední příspěvek k diskusi
Sakra, Jarine, nebrec porad. Ta pravidla jsou jasna. Ty ceny plati nejspis nejakej sponzor a ten chce, aby byla videt jeho reklama. Kdyz tam bude klikat robot, tak je to pro sponzora naprd. Navic je to nefer vuci ostatnim, protoze ne kazdy si dokaze toho robota udelat. Zatimco, kdyz tam bude klikat cela rodina, sponzor bude rad a priste bude zase nejaka soutez. Navic je to fer i vuci ostatnim, protoze kazdy si muze vzit rodinu nebo kamarady a muzou klikat spolecne.
0/0
14.2.2002 10:44

David Nice

Asi jste si zavaril
Mily Petre, velmi ocenuji mail, ktery jste mi (a myslim,ze i ostatnim) poslal. Lec mam duvodne podezreni, ze Vami dobre mineny skutek, totiz plne objasnit Vas zpusob soutezeni, vyvola jenom dalsi pochybnosti o rozdeleni hracu na bile a cerne. Chce to kus odvahy a sily, kdyz si uvedomim, ze jste si mohl v klidu nekde "pokurovat" a necine prihlizet tomuto (verim,ze ne marnemu) boji. Smekam.S pozdravem David Nice
P.S. neni to sice k teto diskuzi, ale mel jsem potrebu to napsat.
0/0
13.2.2002 15:38

Petr

Re: Asi jste si zavaril
Ahoj Davide a ostatní: well, mluviti stříbro, mlčeti zlato , na druhé straně již dříve v diskusi padla slova "Střídáme se s kamarádem" atp. Moc nemám už chuť vstupovat do diskuse, ale jak už jsem napsal dříve, nelpím na výhře tolik, abych zapřel své děti. Pravidla byla opravdu stanovená nešťastným způsobem, ale já je netvořil. Nakonec vůbec není příjemné číst, že jsem mohl klidně klikat třeba i ušima, že roztomilé děti mohou a neroztomilý program ne, že si mám přečíst chartu UNICEF. Nejsem Herodes , všechny děti dokaží být někdy protivné a ze svého zaměstnání znám mnoho počítačových programů, které jsou (a asi navždy zůstanou) velice roztomilé. Nu a pokud se vede tak vášnivá diskuse "o pochcípaní dalších koz", takže ješte jeden sponzorský hřebíček. Opravdu si většina z Vás myslí, že při takové klikací soutězi musíte mít v prohlížeci zapnutý přenos obrázků a zbytečně se rozčilovat pohledem na fotografii a čekat na to, až se Vám zobrazí ty reklamní bannery kolem? 
Pokud mi chcete napsat jakýkoliv Váš názor, nahoře máte e-mail, podle možností se pokusím odepsat postupně všem alespoň trochu slušným mailům. Myslím, že na Svatého Valentýna je spravný čas zastavit mou účast na této veřejné diskuzi. Děkuji povzbudivym hlasům, ale i ty kritické mne obohatily Zdravím
0/0
14.2.2002 13:11

kefyr

Chápu že pan Kábrt je jistě velice zaměstnaný člověk, ale jako vedoucí kultury IDNES nese za stávající situaci plnou profesionální zodpovědnost. Mohl by se k probíhající diskuzi vyjádřit buď on nebo někdo jiný z IDNES?
0/0
13.2.2002 14:00

Spravedlnost

robot nebo děti, spravedlnost pro všechny
Jsem sama zvědavá jak se tohle vyřeší. Ale tím co pan Kabrt napsal o pravidlech si to pěkně zavařil. Vítěz může být jen ta osoba, která je zaregistrovaná. A vítěz pan Petr se sám přiznal, že neklikal pouze on, ale i jiní členové rodiny, kteří ovšem nejsou zaregistrováni. V pravidlech je přeci psáno, že soutěžit může pouze zaregistrovaný .Myslím si, že tohle by pan Kabrt neměl považovat za  uzavřenou věc.V tomto případě jde o princip, protože pan Petr si všechny body sám taky poctivě nenaklikal, ale pomáhalu mu nezaregistrovaní členové rodiny.
0/0
13.2.2002 12:55

kefyr

Vážený pane Kábrte, mohl byste zareagovat na tento prispevek: "Re: podivne celkove vysledky (Petr , 12.2.2002 21:14)"? Exisuje něco jako rodinný IDNES mujPAS? Omlouvám se panu Petru Tasovi, ale spravedlnosti by melo byt ucineno zadost.
0/0
13.2.2002 10:13

Petr

Re:
Jistěže neexistuje, klidně může "chcípnout i moje koza" . Ja na výhře nelpím. Jen si nepřeji srovnávat  děti s klikacím automatem
0/0
13.2.2002 11:14

Petra

Re: Re:
mimochodem, deti nesmi dle zakona vydělečně pracovat (precti si prosim mezinarodni zakony UNICEF) a myslim vsak, ze ani pak nesplnuji podminky registrace v soutezi (jsou neplnolete)
Petra
 
0/0
13.2.2002 11:39

Petr

Re: Re: Re:
Čau Petro, píšete hlouposti. V onom případě by nepracovaly, ale soutěžily. Ostatně cena v soutěži není výdělečná čínnost (opravdu si prosím přečtěte zákony UNICEF ). To si pište, že kdyby byly plnoleté, že mají vlastní registraci. Jo a ještě zkuste u mezinárodního soudu v Haagu zakázat všechny dětské soutěže - myslím, že ta co právě běží pro děti v novinách (Harry Potter), tak tam má první cena hodnotu přes 5000,- Kč ... Takhle se na Vás budou mračit.
0/0
13.2.2002 11:55

kefyr

Re: Re:
Srovnávat děti s programem určitě není vhodné, nicméně dle interpretace pana Kábrta to v této soutěži LZE. Mimochodem, myslím si že tady už nejde o výhru ale pouze o princip. Moje dítě zdraví Vaše děti, bohužel klikat ještě neumí
0/0
13.2.2002 12:26

kefyr

Naprosto se ztotožňuji s příspěvkem Jaroslava Havlíka. Aby došlo příště k zamezení těchto (z)jevů již od počátku soutěže, stačí pár slov v pravidlech. To, jak jste to provedli Vy je opravdu buť donebevolající neschopnost, nebo podivný záměr. Nic jiného mě nenapadá. I když prokážete, že "poctivci" od zločinců byli správně odděleni, přesto zůstane spousta věcí které mě zarážejí. Příště si prosím dejte více práce s formulací pravidel, nebo radši žádnou soutěž nevyhlašujte. Pavel Klouček
0/0
12.2.2002 22:41

Blackie

Výhra???
Gratuluji všem co vyhráli, dokonce jsem i já mezi nimi :-) Ale zase tolik se neraduju, protože jsem vyhrála i ve vánoční soutěži jednu z výher a dodnes mi nic nepřišlo. Takže se nebudu radovat, dokud výhru nebudu držet v ruce...
0/0
12.2.2002 22:04

muflon2

Re: Výhra???
Taky mi zatím nepřišla výhra z vánoční soutěže. Už jsem se ptala p. Kábrta, ale tu soutěž pořádalo Revue a tak jsem dostala mail (pavla.mateju@idnes.cz) ze kterého mi nikdo na můj dotaz o výhře neodepsal. Přesto věřím, že výhry brzy přijdou, zatím mi z iDnes všechny výhry dorazily v pořádku.
0/0
13.2.2002 6:10

Jan Kábrt

iDNES
Proč jsme vyloučili roboty, když to nebylo v pravidlech zakázáno? Pokud si pozorně přečtete pravidla viz. http://prilohy.idnes.cz/zatraceni/zatraceni.asp?por=10&y=filmvideo/zatracenisoutezpravidla.htm najdete tam od úplného začátku hry i následující formulaci: Hrát o ceny může pouze registrovaný uživatel iDNES mujPASu, který při prvním vstupu do soutěže potvrdí souhlas s pravidly soutěže. Pokud se tedy chcete bavit v rovině "co není zakázáno pravidly, je povoleno", dojdeme k následujícímu. Robot není zakázán, tudíž se hry může zůčastnit, ale dle pravidel musí mít vlastní registraci a uvedené bydliště, tj. například Robot Karel, d:/myrobots/hw.exe. Nikdo obdobný ve vyřazených výsledcích nebyl. Byli to pouze skuteční lidé a pokud jim pomáhal robot, porušení pravidel to je, neb hrát může jen registrovaný uživatel. I kdyby někdo svého robota zaregistroval, předání ceny by bylo problematické, protože nejspíš nemá od úřadů vydaný platný doklad pro ověření totožnosti a ani vystavení letenky by jistě nebylo bezproblémové. Jestli tedy chce někdo svého robota poslat do Thajska, doporučuji ho umístit na disketu a poslat v obálce poštou. Roman Faltýn, vedoucí programátor iDNES *** Tím celou věc považuji za uzavřenou, gratuluji poctivým výhercům, Jan Kábrt, vedoucí kultury iDNES
0/0
12.2.2002 17:07

Zituška

Re: iDNES
Pokud ovšem může hrát pouze zaregistrovaný člen, tak jak dokážete, že celou dobu klikal pouze on a ne např. ostatní členové rodiny????, jako to např. bylo u Petra. /nevím zda to je právě on co vyhrál 1.cenu/.
0/0
13.2.2002 9:07

Jarin2002

Re: iDNES
Je-li toto Vaše poslední betaverze pravidel, pak zkuste okomentovat ty poslední příspěvky. Vaš výklad pravidel  je směšný, nikoliv však vtipný. Pokud nedokážete odpovědět na otázky týkající se rodinných registrací měl byste ho vzít zpět a přemýšlet nad jiným. Každopádně doufám že to nebylo Vaše poslední slovo k problémku a že  nás nebudete ignorovat dlouho.
0/0
13.2.2002 16:27

Petra

podivne celkove vysledky
pokud tady ctu v diskuzi neco o nejakych makrech ci robotech, tak se me zda, ze s celkovym vysledkem bodu nad 10000 by meli hraci jet spis do Bohunic.., verit, ze hrali poctive,.... to se me nechce verit ani ve snu... ten Log by byl docela zajimavy???? Ostatně hraci by meli mit pravo moznosti provest kontrolu vyherců
Petra
0/0
12.2.2002 16:14

Petr

Re: podivne celkove vysledky
Ahoj Petro, můžete provést mou kontrolu . Co si představujete pod hrou poctivě? Zkuste mne navštívit a já vám naklikám za hodinu něco mezi 300-600 bodů. První tři ceny bych asi za 50 hodin práce nezaplatil, takových je nás většina. Pak ale stačí trochu odříkaní, věnovat tomu denně v průměru 2-3 hodiny po práci a obětovat jeden víkend. Opravdu není problém naklikat denně v průměru tisíc, přes víkend třeba i pět. Počítač musí mít jen rychlé spojení, můžete dokonce pracovat na dvou strojích zároveň, máme přeci dvě ruce. Pokud máte pocit, že z klikání šílíte, může Vás někdo vystřídat - stylem kliká celá rodina. Ostatně děti měly slíbenou naši starou televizi z obýváku, pokud vyhrajeme novou. Dopadlo to ovšem jinak ... 
 
 
0/0
12.2.2002 21:14

hráč

Re: Re: podivne celkove vysledky
......můžete dokonce pracovat na dvou strojích zároveň......to je teda dobrý, určitě se příště najdou i šikulové, co budou ke klikání používat třeba nohy a 4 PC. To je povolené?
0/0
13.2.2002 10:37

Petr

Re: Re: Re: podivne celkove vysledky
Ano uvažoval jsem i o nožní variantě, ale to mi připadalo příliš složité. Ale pokud se Vám to povede, proč ne ?
0/0
13.2.2002 11:21

Petra

Re: Re: podivne celkove vysledky
 
Co takhle jeste pracovat na 5 Pc treba busenim hlavou do mysi, mozné jestli máš dlouhé uši, tak by to šlo i těma
Petra
Ps. pro redakci  registrace na jednotlivce a rodiné klany to nějak nejde dohromady, to je nepříma rovnice...
0/0
13.2.2002 11:33

Petr

Re: Re: Re: podivne celkove vysledky
Tak to vyzkoušej ...
0/0
13.2.2002 11:39

jarin2002

Re: Re: Re: Re: podivne celkove vysledky
Fakt to zni jako blbost.
0/0
13.2.2002 18:05

jarin2002

Re: Re: Re: Re: podivne celkove vysledky
Fakt to zni jako blbost.
0/0
13.2.2002 18:06

Jan Kábrt

iDNES, vyhodnocení hry s filmem Zatracení
Po ukončení soutěže s filmem Zatracení dne 8. 2. 2002 byly konečné výsledky podrobeny důkladné analýze. Proto se zveřejnění výherců pozdrželo až do 11. 2. 2002. U následujících hráčů analýza prokázala využití robotů: Kefyr, Golem, Jarin2002, Mitka, Michal48, kpetr3, organa, hyperheaven, Pechacka. Protože to bylo v rozporu s pravidly, byli tito hráči ze hry bez diskuse vyloučeni. Metody využité při analýze nebudou zveřejněny, aby je výrobci robotů do budoucna nevyužili k jejich vylepšování. Protože nelze detekci robotů provádět on-line, jde o příliš složitý a zdlouhavý proces, bylo nutné analýzu provést až po skončení soutěže. To je též hlavní důvod vysokých čísel průběžných výsledků. Za neukázněné hráče, kteří svým počínáním ostatním poctivým kazí radost ze soutěže, se omlouváme. Napříště připravujeme omezení, které by těmto jevům snad mělo zamezit hned zpočátku soutěže. Zaměstnanci iDNES nevyhráli ani jednu z cen, je to v rozporu s pravidly soutěže. V případě pochybností jsme připraveni předložit oficiální audit log souborů. Za iDNES, Roman Faltýn, vedoucí programátor iDNES a Jan Kábrt, vedoucí kultury iDNES
0/0
12.2.2002 13:29

jarin2002

Re: iDNES, vyhodnocení hry s filmem Zatracení
Vážený pane,
neztotožnuji se s Vaším označením vyřazených hráču jako "neukázněných". V době kdy já sem do soutěže vstupoval nebyla v pravidlech o používání makra, či ja vy říkáte robota, ani zmínka. Na konci stránky s pravidly pouze lehce zasmrádalo vágní tvrzení že "pravidla můžete kdykoliv dle libosti změnit" Jsem si tím naprosto jistý, zpočátku jsem je četl snad denně. Pravidla jste přepsali někdy ke konci soutěže. Právě tak jste mohli teď po skončení soutěže vyřadit hráče klikající např. současně ze 2 IP atp. Právě v tomhle nacházím tristní amatérizmus Vaší pořadatelské skupiny. Pokud byla hra udělána tak jak byla, museli jste tuto alternativu předpokládat předem.
Vzhledem k tomu, že jsem jednal dle pravidel která platila v době kdy jsem do soutěže vstoupil, považuji se se svými 47000 body za legitimního výherce. Pojal jsem soutěž jako manifest kreativního ducha. Ne tak jako Vámi vybraní výherci. Ty bych neoznačoval jako poctivé, ale spíš jako neznalé a přízemní(tím samozřejmě nemyslím ty, kteří vstoupili do soutěže až po té náhlé změně pravidel). Makrovat mohl ostatně každý (a ještě jednou opakuji, PRAVIDLA SE o ničem takovém zpočátku NEZMIŇOVALA). Programů na to se na webu válí hromady.
Příště, prosím Vás, pokud v jakékoliv jiné soutěži, změníte pravidla v neprospěch některých hráčů, je elementární slušností je na to záhy upozornit.
A konečně - srovnání logfiles "výherců" zájezdu a ty moje bych skutečně rád viděl.
Jaroslav Havlík
0/0
12.2.2002 15:12

kefyr

Re: iDNES, vyhodnocení hry s filmem Zatracení
Naprosto se ztotožňuji s příspěvkem Jaroslava Havlíka. Aby došlo příště k zamezení těchto (z)jevů již od počátku soutěže, stačí pár slov v pravidlech. To, jak jste to provedli Vy je opravdu buť donebevolající neschopnost, nebo podivný záměr. Nic jiného mě nenapadá. I když prokážete, že "poctivci" od zločinců byli správně odděleni, přesto zůstane spousta věcí které mě zarážejí. Příště si prosím dejte více práce s formulací pravidel, nebo radši žádnou soutěž nevyhlašujte. Pavel Klouček
0/0
12.2.2002 17:28

kefyr

Re: iDNES, vyhodnocení hry s filmem Zatracení
Naprosto se ztotožňuji s příspěvkem Jaroslava Havlíka. Aby došlo příště k zamezení těchto (z)jevů již od počátku soutěže, stačí pár slov v pravidlech. To, jak jste to provedli Vy je opravdu buť donebevolající neschopnost, nebo podivný záměr. Nic jiného mě nenapadá. I když prokážete, že "poctivci" od zločinců byli správně odděleni, přesto zůstane spousta věcí které mě zarážejí. Příště si prosím dejte více práce s formulací pravidel, nebo radši žádnou soutěž nevyhlašujte. Pavel Klouček
0/0
12.2.2002 17:30

kefyr

Re: iDNES, vyhodnocení hry s filmem Zatracení
Naprosto se ztotožňuji s příspěvkem Jaroslava Havlíka. Aby došlo příště k zamezení těchto (z)jevů již od počátku soutěže, stačí pár slov v pravidlech. To, jak jste to provedli Vy je opravdu buť donebevolající neschopnost, nebo podivný záměr. Nic jiného mě nenapadá. I když prokážete, že "poctivci" od zločinců byli správně odděleni, přesto zůstane spousta věcí které mě zarážejí. Příště si prosím dejte více práce s formulací pravidel, nebo radši žádnou soutěž nevyhlašujte. Pavel Klouček
0/0
12.2.2002 17:31

paja

Naprostá organizační fraška organizátorů
A je to tu!!!! Český parlament pronikl do redakce iDnes.... všichni se třeste, teď teprve zažne správná sranda
0/0
12.2.2002 11:04

kefyr

Jdete do p..............................olitiky
Ticho po pesine, pst..., tady se nekde soutezilo? Nikdo nic nevi a nepovi? Zalozte si stranu, urcite se Vam v politice spatne nepovede! Pavel Klouček
0/0
12.2.2002 9:51

onzl

Re: Jdete do p..............................olitiky
blbecku...
0/0
12.2.2002 10:41

jarin2002

Re: Re: Jdete do p..............................olitiky
Nediv se, i ja sem nastvanej. Dosahl sem dvojnasobku bodu. Zrejme jsme byli podvedeni, ale dost mozna doslo k nejake chybe v programu. Stale doufam ze se to vyresi. Necekam ze se nam tu verejne omluvi a prestavi tabulku "vitezu", jen doufam ve slusne jednani a brzke vysvetleni. Zatim tomu vsak nic nenasvedcuje.
0/0
12.2.2002 11:03

jarin 2002

>Re: 12400 bodu!!!!! (Jarin2002 , >28.1.2002 20:49) reagovat > Hezký pokus o srandu. Žádnému ze soutěžících se tohoto >počtu bodů ještě nepodařilo dosáhnout. Odhalil jsem te!!!!!
0/0
11.2.2002 19:04

golem

Trochu jsme se opozdili,panove
Asi jste zapomeli vyvesit tu vyherni listinu pred soutezi.
0/0
11.2.2002 18:52

golem

At zije spravedlnost!
s Muflonko,zdravi Te potrefeny podvodnik.Omlouvam se Ti,ze jsem naklikal asi 20x tolik.Mozna jsem si mel taky poridit pomaly a nejake ty kamarady v idnes.Asi jsem si spatne precetl pravidla,zvlaste tu pasaz o tom,kterak vyhravaji Ti nejpomalejsi.S pozdravem pomalym trikrat zdar David Nice.
P.S.pro ty potrefeny by mohli vsechny vyrazeny vyvesit nekde s oduvodnenim proc jsou vyrazeni!Kdyz jsme u te poctivosti.
0/0
11.2.2002 18:50

golem

Huraaa
Soulozit se da i malym...Ale taky to neni  vzdy ono!
0/0
11.2.2002 18:41

muflon2

Děkuji
  Děkuji za krásnou výhru :-)))   Vyhrát se dá i při připojení  pomalým modemem. Jsem ráda, že nevyhráli podvodníci.  Těším se na další soutěže. HURÁ...  
0/0
11.2.2002 18:24

jarin2002

Re: Děkuji
heleď, Muflonko, kroť emoce , když vidím jakou z toho máš radost tak ti to ze srdce přeju, jen mi ještě řekni kdo jsou podle tebe ti podvodníci?
0/0
11.2.2002 18:30

kefyr

Re: Děkuji
Jasne, priznavam se, uz ctrnact dni sedim u pocitace nakedrovanej pernikem, usvedcili ste me z dopingu!!! Jsem robot!!! Hurá...do hospody!!!
0/0
11.2.2002 18:40



Najdete na iDNES.cz