Měl mu rozbít hubu ještě víc

Ano, sic to je možní tvrdě napsané, ale fakt je,že výlevy pana Jaroše nelze odměnit jinak, než pořádným rozbitím držky. Jaroš je lempl, který umí házet špínu na vše, ačkoli sám v životě nic nedokázal. Svými kritikami si hojí své komplexy. O filmu nemá ani ponětí, ale má pocit, že sežral šalamounovo hovno ( s prominutím:). Můj všeobecný názor na kritiku je velice negativní.Myslím, že každý člověk, je-li svéprávný, si udělá o díle úsudek sám .

Recenze není pomluva

Recenze není osobní pomluva. Jakékoliv dílo má vypovídací hodnotu, respektive by ji mít mělo. Pokud je nesrozumitelné, vzniká podezření, že vůbec vzniknout nemělo. Sami si vybíráme filmy, které mají co říct, sami si na ně utváříme subjektivní názor. Autor na základě svého subjektivního názoru dospívá k přesvědčení, že jeho dílo má co říct a pustí ho do výběhu. Dál už nemá proč zasahovat. Buď si jeho dílo najde svůj cíl, autor na sebe upozorní a stane se slavným, nebo nikoli. Možná pár středních cest, kdy se něco nepovede a nic výrazně nezkazí. V případě, že se dílo nepovede, je to autorova osobní tragédie, která se umocňuje v okamžiku, kdy ho na to někdo upozorní. Myslím si, že je třeba mít hodně sebevědomí na to, aby se někdo choval jako idiot a odůvodnit to spravedlivou odplatou za zlo. Cabriolet je směsice motivů, špatně provázaných, nepovedených a můj názor na tento film je stejný jako kritikův. Ačkoliv sám dost dobře nechápu smysl kritikovy práce, má zcela samozřejmé právo, jako kdokoliv jiný, napsat či říci o něčem, že jmenované nestojí za nic. Naopak polemická kritika je tím největším darem pro autora, který má mozek aspoň dostatečně veliký na to ji vstřebat a pochopit jako názor mluvčího jedné, byť menšinové, divácké entity. Pokud má pan Bystroň chuť a nedostal-li ještě rozum, může mi přijít vyjádřit svůj názor ručně na adresu Martin Kavka, Školská 1332, Hostivice, neboť jeho Cabriolet je slátanina. S pozdravem M.K.

Přibývá pralidí...

Jaroš možná napsal nekvalitní recenzi, Bystroň ale možná natočil nekvalitní film. Měl tedy Jaroš Bystroně zmlátit? Ne, já vím , že tohle srovnání trochu pokulhává, už mě ale fakt štvou všichni ti umělci, kteří berou "spravedlnost" do svých rukou a ještě sklízí ovace veřejnosti. Příjde mi to jako návrat do prvobytně pospolné společnosti. Co kdyby pan režisér radši napsal chytrou reakci na Jarošovu a jiné kritiky? Ale ne teď - teď už na to nemá nárok, teď už se projevil. Stejně jako Menzel a Wiewegh. Pánové vzpamatujte se!

Re: Přibývá pralidí...

Člověče spamatuj se, pokud tě někdo bude někde pomlouvat a ani tě nepozná tak je něco v nepořádku ne? Nejsem přítelem násilí ale dobře vložená facka bez trvalých následků na zdraví je pro některé kretény naprosto odpovídající. Pokud neustále naši kritici budou házat na každého bláto a přitom ani nebudou znát koho očerňují tak budu vždy nakloněn tomu že neznají ani svojí profesi a ani dílo které kritizují.

pan Jaroš narazil

Sice nesouhlasím s fyzickým napadením, ale jsem rád, že pan Jaroš narazil se svojí kritikou. Ačkoli je jistě člověkem, který se ve filmové historii vyzná, jeho kritiky uveřejňované v Reflexu jsou skoro vždy úplně mimo a obsahují chyby (např. kritika k filmu Anděl Exit, kde byla spletena jména herců u rolí, které hráli). Nechci někomu šahat do svědomí, ale u některých kritik jsem měl dojem, že film měl pan Jaroš možnost vidět maximálně jen jako upoutávku. Nevím, proč tento pán neustále vidí na všem to špatné a negativní. Film Cabriolet jsem sice neviděl, určitě nemusí být jeden z nejlepších, ale svým způsobem děkuji panu režisérovi za to, že vrátil pana Jaroše "na zem", protože pokud vím, on jenom kritizuje a nic HODNOTNÉHO nevytváří.